小區(qū)選物業(yè) 究竟誰(shuí)做主
摘要:接著,該小區(qū)一名業(yè)主向記者出示了一份河南省商城縣人民法院的民事裁決書,記者在裁決書上看到:原告商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)未舉證證明就本案授權(quán)商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)提起訴訟合法召開業(yè)主大會(huì)的會(huì)議記錄,舉證同意以商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)為原告起訴的業(yè)主簽名僅134...
原標(biāo)題:信陽(yáng)商城一小區(qū)業(yè)委會(huì)選的物業(yè)進(jìn)不去,開發(fā)商卻強(qiáng)行安排另一撥小區(qū)選物業(yè) 究竟誰(shuí)做主
“我們小區(qū)之前的物業(yè)公司服務(wù)做得極差,我們?nèi)w業(yè)主通過(guò)業(yè)主大會(huì)選了新的物業(yè)公司,但是前物業(yè)公司卻拒不和新物業(yè)公司交接,僵持好長(zhǎng)一段時(shí)間,開發(fā)商又偷偷弄了一個(gè)我們不認(rèn)可的長(zhǎng)江物業(yè)公司進(jìn)駐我們小區(qū)。小區(qū)選物業(yè),究竟該誰(shuí)做主?”
連日來(lái),家住商城縣祥和城市廣場(chǎng)小區(qū)的多名業(yè)主向記者投訴稱,信陽(yáng)商城縣祥和城市廣場(chǎng)小區(qū)之前的物業(yè)公司祥和物業(yè),未在當(dāng)?shù)胤抗懿块T備案,并且在未跟任何一方簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》的情況下入駐該小區(qū)管理。業(yè)主通過(guò)業(yè)主委員會(huì)選的新物業(yè)始終無(wú)法進(jìn)駐小區(qū),開發(fā)商在沒(méi)有任何通知的情況下安排不被業(yè)主認(rèn)可的新物業(yè)公司進(jìn)駐小區(qū)。
投訴:業(yè)委會(huì)選的新物業(yè)入駐小區(qū)時(shí)遭拒
“祥和物業(yè)公司于2016年8月入駐小區(qū),我們查到該公司2018年10月18日才經(jīng)政府部門核準(zhǔn)成立,但是該公司卻早在被核準(zhǔn)成立的2年前就已入駐本小區(qū)了,并在無(wú)任何合同合約的情況下,公然收費(fèi)兩年多。現(xiàn)在的新物業(yè)變本加厲,這幾天阻攔業(yè)主車輛進(jìn)入小區(qū),必須租或買地下人防車位!”該小區(qū)業(yè)主周先生氣憤地說(shuō)道,“據(jù)我們所知開發(fā)商偷偷更換的長(zhǎng)江物業(yè)公司并沒(méi)有簽訂任何服務(wù)合同,其實(shí)新物業(yè)還是原來(lái)物業(yè)那幫人,只是來(lái)了幾個(gè)新人。”
然而讓眾多業(yè)主急于換掉祥和物業(yè)的原因遠(yuǎn)不止于此,祥和物業(yè)公司對(duì)于小區(qū)電梯無(wú)定期檢修保養(yǎng)安排,無(wú)任何保養(yǎng)記錄,多次出現(xiàn)故障,部分業(yè)主經(jīng)常把電動(dòng)車通過(guò)電梯推到自家樓層,任由其放在樓道內(nèi)充電,也從未安排工作人員進(jìn)行日間巡查和夜間巡查工作,偷盜問(wèn)題嚴(yán)重,未經(jīng)業(yè)主大會(huì)決議及業(yè)委會(huì)知悉,物業(yè)擅自上鎖管理地下人防工程車位,強(qiáng)賣河沙,價(jià)格高昂,不買他們的河沙,電梯就不給業(yè)主搬運(yùn)其他地方的河沙等。據(jù)周先生介紹,諸如此類的問(wèn)題還有很多。
“鑒于祥和物業(yè)的種種問(wèn)題,在業(yè)主們的要求下,我們小區(qū)于2019年4月6日召開了業(yè)主大會(huì)暨更換物業(yè)公司的表決大會(huì)。超過(guò)半數(shù)的業(yè)主一致同意更換祥和物業(yè)公司,由業(yè)委會(huì)執(zhí)行業(yè)主大會(huì)決議,直接聯(lián)系其他物業(yè)公司進(jìn)行洽談和比較,并在前期物業(yè)公司撤退之前,已經(jīng)把業(yè)委會(huì)與新物業(yè)公司商定的《物業(yè)服務(wù)細(xì)則》及物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都發(fā)布在業(yè)主群并獲得絕大多數(shù)業(yè)主在微信群內(nèi)表決同意。業(yè)委會(huì)執(zhí)行業(yè)主大會(huì)的決議,于2019年4月28日向祥和物業(yè)公司送達(dá)了《解除前期物業(yè)公司的通知》,要求其最遲于2019年5月15日前向業(yè)委會(huì)移交完工作后,立即退場(chǎng)。”周先生說(shuō)道,“現(xiàn)在祥和物業(yè)偷偷換成了長(zhǎng)江物業(yè),業(yè)主和物業(yè)之間的矛盾又激發(fā)了。”
房管所:成立業(yè)委會(huì)程序不合法
對(duì)于周先生提到的遭遇,記者致電商城縣房地產(chǎn)管理所物業(yè)管理科的陳主任,他告訴記者:“我們正在按程序解決,之前他們成立的業(yè)主委員會(huì)程序不合法,法院也有裁定。我們已經(jīng)讓赤城街道辦事處通知業(yè)主,向辦事處提交成立業(yè)主大會(huì)籌備組申請(qǐng),依規(guī)按照程序召開業(yè)主大會(huì)成立業(yè)主委員會(huì),公開招標(biāo)新的物業(yè)公司。”
隨后,記者聯(lián)系了商城縣赤城街道辦事處的一名周姓工作人員,在告知記者來(lái)意后,她告訴記者:“你們先去縣紀(jì)委報(bào)備,再來(lái)找我們辦事處。”
業(yè)委會(huì):成立業(yè)委會(huì)合理合法已在相關(guān)部門備案
對(duì)于陳主任的說(shuō)法,周先生并不認(rèn)同,“我們業(yè)主委員會(huì)早在2016年10月份就向商城縣住房辦登記審批備案了,同意成立了,是合法的,怎么就不合規(guī)了?而且我們自始至終并沒(méi)有見到法院的裁定。”周先生告訴記者。
隨后,周先生向記者出示了他們小區(qū)向商城縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局提交的業(yè)主委員會(huì)備案登記審批表,記者在該審批表上見到:商城縣房地產(chǎn)管理所的意見是:該小區(qū)召開業(yè)主大會(huì)成立業(yè)主委員會(huì),程序合法、資料齊全、符合備案程序,提交房管股審核;商城縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局住房管理股的審核意見是:經(jīng)審核,符合業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì)指導(dǎo)規(guī)則,具備備案條件,請(qǐng)局領(lǐng)導(dǎo)審批;商城縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局的審批意見是:同意備案。
“陳主任說(shuō)的那個(gè)法院裁決書的事情,我們前不久也知道了,它跟我們小區(qū)業(yè)委會(huì)的身份合法性沒(méi)有任何關(guān)系。那是當(dāng)時(shí)5號(hào)樓業(yè)主以業(yè)委會(huì)名義起訴開發(fā)商違建商鋪樓的時(shí)候,說(shuō)是業(yè)委會(huì)不能作為起訴主體。當(dāng)時(shí)律師也說(shuō)了,那個(gè)裁決書不能證明業(yè)委會(huì)的身份不合法。律師說(shuō)從備案審查、領(lǐng)導(dǎo)簽批的同意意見、召開業(yè)主大會(huì)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片、到場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)等等,都足以證明業(yè)委會(huì)的合法性,而且我們?cè)诜抗芫钟幸徽椎膫浒纲Y料,都是合法合規(guī)的,開發(fā)商說(shuō)的不合法,是因?yàn)殚_發(fā)商把當(dāng)時(shí)小區(qū)在建中尚未交房的樓盤都算上了,說(shuō)是參會(huì)的業(yè)主總戶數(shù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求,我們的律師說(shuō)開發(fā)商在胡扯,未交房的樓盤依法不能統(tǒng)計(jì)在內(nèi)的。”該小區(qū)的一名業(yè)主告訴記者。
接著,該小區(qū)一名業(yè)主向記者出示了一份河南省商城縣人民法院的民事裁決書,記者在裁決書上看到:原告商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)未舉證證明就本案授權(quán)商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)提起訴訟合法召開業(yè)主大會(huì)的會(huì)議記錄,舉證同意以商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)為原告起訴的業(yè)主簽名僅134名,不足全部820名業(yè)主的半數(shù),其中,2013年8月13日規(guī)劃變更前購(gòu)房業(yè)主簽名僅59名,不足2013年8月13日規(guī)劃變更前購(gòu)房264名業(yè)主的半數(shù),故商城縣祥和城市廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)本案作為原告主體不適格,其無(wú)權(quán)以其名義提起本案訴訟。
“我們成立的業(yè)委會(huì)是合理合法的,現(xiàn)在準(zhǔn)備行使權(quán)利,準(zhǔn)備維權(quán)了,他們就說(shuō)我們成立的不合法,那在相關(guān)部門的備案就成了一紙空文嗎?我們前段時(shí)間也給赤城街道辦送達(dá)了回復(fù)函。我們后期也會(huì)通過(guò)法律途徑,維護(hù)我們?nèi)w業(yè)主的合法權(quán)益,盡快讓新物業(yè)進(jìn)駐。”該小區(qū)的多名業(yè)主紛紛表示。
[業(yè)主]
業(yè)委會(huì)早在2016年10月份就向商城縣住房辦登記審批備案了,并同意成立了,是合法的。
[房管所]
之前成立的業(yè)委會(huì)程序不合法,應(yīng)依規(guī)按照程序召開業(yè)主大會(huì)成立業(yè)主委員會(huì)。
責(zé)任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。