6月份成交量同比下降50.86%—— P2P網(wǎng)貸平臺加速洗牌
摘要:據(jù)不完全統(tǒng)計,30億元以上余額的18家平臺中有6家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難(含延期兌付);而且當前部分地區(qū)的監(jiān)管部門正主動清退不合規(guī)平臺,不少平臺是在監(jiān)管部門的監(jiān)督下實施兌付方案,這意味著無法通過備案的平臺,多數(shù)或?qū)⒃谙嚓P監(jiān)管部門的指導下良性退出,惡性退出的平臺數(shù)量將會減少。
回顧過去一年的網(wǎng)貸行業(yè)走勢,成交量不斷下降、平臺數(shù)量不斷降低是主要特征。根據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的最新數(shù)據(jù),今年6月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為893.81億元,比上月減少36.22億元,同比下降50.86%。“6月成交量延續(xù)下降走勢,主要是因為部分頭部平臺為達到監(jiān)管的‘三降’要求,主動減少發(fā)標數(shù)量,降低成交規(guī)模。”網(wǎng)貸之家研究員陳曉俊表示。
一個備受關注的話題是,距離2018年中期的P2P網(wǎng)貸“爆雷潮”已過去近一年時間,經(jīng)過這一年的沉淀,問題平臺的最新進展如何?
2018年6月至9月這段時間周期P2P網(wǎng)貸平臺問題高發(fā),其中7月份達到頂峰,高達200家平臺出現(xiàn)問題。此后P2P網(wǎng)貸行業(yè)每月出現(xiàn)問題平臺數(shù)量整體呈現(xiàn)下降趨勢,今年2月份達到相對低點,有9家平臺出現(xiàn)問題,后面3個月雖數(shù)量有小幅上升,但均在30家以內(nèi)。在業(yè)內(nèi)人士看來,“此組數(shù)據(jù)可側(cè)面表明,經(jīng)過‘爆雷潮’之后,行業(yè)得到一定程度肅清,且風險已逐漸得到控制”。
目前問題平臺的處理情況如何?據(jù)統(tǒng)計,2018年6月至今年5月共有661家平臺出現(xiàn)問題,其中經(jīng)偵介入的問題數(shù)量最多,高達274家,主要是因為部分平臺起初是發(fā)布清盤公告,但后續(xù)出現(xiàn)拒不兌付、老板跑路、出借人集中報案等情況,由此被作為刑事案件處理;還有部分平臺直接被經(jīng)偵介入。
提現(xiàn)困難平臺數(shù)量緊隨其后,有273家,提現(xiàn)困難指的是平臺因資產(chǎn)大面積逾期,無法如約兌付。此類型平臺部分發(fā)布了延期兌付公告,還有部分平臺并未出具兌付公告。此外,網(wǎng)站關閉平臺有90家;跑路平臺24家。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2018年6月至今年5月期間被經(jīng)偵介入的274家平臺中有41家平臺已進入審查起訴階段,其中34家平臺涉嫌非法吸收公眾存款,7家平臺涉嫌集資詐騙,被審查起訴的41家平臺涉案人員超200人。
從規(guī)模上看,問題平臺的貸款余額主要分布在1億元至10億元,高達112家,占樣本平臺總數(shù)的52%;1億元及以下的問題平臺有61家;10億元至30億元的問題平臺有27家;30億元以上的有18家。
貸款余額在30億元以上的問題平臺對行業(yè)負面影響較大,涉及的出借人數(shù)量較多,其后續(xù)的兌付現(xiàn)狀或經(jīng)偵偵查結(jié)果也受到廣泛關注。據(jù)不完全統(tǒng)計,30億元以上余額的18家平臺中有6家平臺出現(xiàn)提現(xiàn)困難(含延期兌付);12家平臺被經(jīng)偵介入。
目前,6家貸款余額在30億元以上的提現(xiàn)困難平臺基本都有最新兌付,有的平臺在按照兌付方案及時兌付;有的平臺雖未嚴格按照兌付方案進行,但也在積極催收回款或處置資產(chǎn)。
12家貸款余額在30億元以上的經(jīng)偵介入平臺中,有的平臺警方已偵查結(jié)束,移送審查起訴,比如銀豆網(wǎng)、石頭理財,但警方仍在追查未收回資金;有的平臺頻繁更換兌付方案,或兌付方案未如期完成而進入司法程序,比如溫商貸。
“綜合而言,當前,P2P網(wǎng)貸行業(yè)每月發(fā)生的問題平臺數(shù)量已降至相對低的水平,行業(yè)資金凈流出情況也有所緩和。盡管當前P2P網(wǎng)貸平臺備案還未落地,但經(jīng)過‘爆雷潮’后的P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展環(huán)境得到了一定程度凈化,出借人的風險意識整體有所提高。”網(wǎng)貸之家研究員劉美茹表示。
與此同時,有業(yè)內(nèi)人士指出,相信隨著備案的逐步落地,監(jiān)管對于借款人逃廢債的懲罰力度加強,行業(yè)整體壞賬水平或?qū)⒂兴档?。而且當前部分地區(qū)的監(jiān)管部門正主動清退不合規(guī)平臺,不少平臺是在監(jiān)管部門的監(jiān)督下實施兌付方案,這意味著無法通過備案的平臺,多數(shù)或?qū)⒃谙嚓P監(jiān)管部門的指導下良性退出,惡性退出的平臺數(shù)量將會減少。
劉美茹表示,平臺方要盡力做到信息透明,及時有效地向出借人傳遞當前兌付進展,實時與出借人保持溝通,不能惡意收割出借人合法利益。“建議相關監(jiān)管部門繼續(xù)加強處置借款人惡意逃廢債行為,并及時監(jiān)督問題平臺的退出進展,監(jiān)控平臺的資金流向,防止出現(xiàn)平臺截留資金等現(xiàn)象,幫助出借人維護其合法權益。”(錢箐旎)
責任編輯:魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。