泌陽縣檢察院依法對兩名外籍在押人員例行駐所談話
摘要：該兩名外籍在押人員就因詐騙犯罪由泌陽縣人民檢察院依法提起公訴，一審分別被判處有期徒刑五年零十個(gè)月和四年零七個(gè)月。“既監(jiān)督刑罰執(zhí)行行為的準(zhǔn)確性，又監(jiān)督刑罰執(zhí)行行為的合法性”，該院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后成立的第三檢察部正以實(shí)際行動(dòng)，踐行著“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重”的刑事訴訟基本范疇。
駐馬店網(wǎng)訊（本網(wǎng)記者 徐 明 通訊員 陳書卿 王蔭）為體現(xiàn)對在押犯罪嫌疑人合法權(quán)益的平等保護(hù)，日前，泌陽縣人民檢察院第三檢察部的檢察人員對兩名外籍在押人員進(jìn)行了例行性駐所談話。該院第三檢察部例行對包括兩名外籍在押人員在內(nèi)的被關(guān)押人員談話，履行的正是對監(jiān)管場所依法實(shí)行法律監(jiān)督的職責(zé)。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的外籍人士前來我國就業(yè)定居生活。外籍人員犯罪也呈現(xiàn)出上升趨勢。根據(jù)法律規(guī)定，外國人犯罪也由原先的中級(jí)人民法院管轄變更為由基層人民法院管轄。該兩名外籍在押人員就因詐騙犯罪由泌陽縣人民檢察院依法提起公訴，一審分別被判處有期徒刑五年零十個(gè)月和四年零七個(gè)月。目前，二人處于上訴后的二審訴訟環(huán)節(jié)。
“既監(jiān)督刑罰執(zhí)行行為的準(zhǔn)確性，又監(jiān)督刑罰執(zhí)行行為的合法性”，該院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革后成立的第三檢察部正以實(shí)際行動(dòng)，踐行著“懲罰犯罪與保障人權(quán)并重”的刑事訴訟基本范疇。
責(zé)任編輯：劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)