不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 房產(chǎn) 樓市快遞

商品房預(yù)售制該不該取消

2018-10-31 15:04 來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:yjh
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 合肥、深圳、中山等多地試點現(xiàn)房銷售在商品房預(yù)售制度下,對于購房者而言是先交錢再拿房,存在很多不可預(yù)料的因素和風(fēng)險。若房地產(chǎn)開發(fā)商資金管理不善,其所開發(fā)樓盤可能最

 合肥、深圳、中山等多地試點現(xiàn)房銷售

在商品房預(yù)售制度下,對于購房者而言是先交錢再拿房,存在很多不可預(yù)料的因素和風(fēng)險。若房地產(chǎn)開發(fā)商資金管理不善,其所開發(fā)樓盤可能最終會變成“爛尾樓”,給購房者帶來重大經(jīng)濟損失。因此,現(xiàn)房銷售是大勢所趨。但從短期來看,如果取消房地產(chǎn)預(yù)售制度,會帶來供應(yīng)量短期銳減,不利于市場平穩(wěn)運行。因此,必須在房價平穩(wěn)周期內(nèi)逐步實現(xiàn)現(xiàn)房銷售

近日,廣東首個商品房現(xiàn)房銷售試點項目龍華金茂府在深圳正式亮相。同時,中山市國土局網(wǎng)站顯示,在10余起土地拍賣中,城市住宅用地出讓要求以“出讓后實行商品房現(xiàn)售”為前提條件。一時間,對于是否應(yīng)該取消商品房預(yù)售制的討論又火了起來。

有觀點認(rèn)為,現(xiàn)房銷售制度可以有效降低消費者購房風(fēng)險。但也有人認(rèn)為,取消商品房預(yù)售制度會降低住房供給量,增加資金使用成本。有利有弊的商品房預(yù)售制度是否應(yīng)該繼續(xù)?現(xiàn)房銷售制度是否應(yīng)該全面推廣?對此,經(jīng)濟日報·中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪了眾多業(yè)內(nèi)專家。

多地試點現(xiàn)房銷售

10月19日,合肥市房地產(chǎn)管理局發(fā)布了《關(guān)于加強新建商品房現(xiàn)房銷售管理工作的通知》,鼓勵支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實行新建商品房現(xiàn)房銷售。

《通知》指出,為深化商品房預(yù)售管理,探索建立新建商品房現(xiàn)房銷售備案制度,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在新建商品房現(xiàn)房銷售前,應(yīng)當(dāng)?shù)椒康禺a(chǎn)行政主管部門辦理新建商品房現(xiàn)房銷售備案手續(xù)。優(yōu)化、簡化備案手續(xù),減輕企業(yè)運營成本,鼓勵支持房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)實行新建商品房現(xiàn)房銷售。

實際上,探索和鼓勵取消商品房預(yù)售制度的不止合肥一座城市。今年4月底,福建住建廳就要求,福州、廈門兩市試點在土地出讓中逐步提高商品房預(yù)售條件,直至實現(xiàn)現(xiàn)房銷售。

此外,還有很多城市實行過住宅封頂銷售、現(xiàn)房銷售試點。2016年,杭州、南京、蘇州等城市土拍時的現(xiàn)房銷售要求被認(rèn)為與抑制樓市過熱有很大關(guān)系。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2016年8月份至2018年7月份,南京先后拍出67塊現(xiàn)房銷售地塊。蘇州從2016年9月份至今,累計出讓了超過130宗住宅用地,其中有約70宗要求現(xiàn)房銷售,占比超50%。

預(yù)售制度有利有弊

房地產(chǎn)預(yù)售,在過去一二十年中是非常普遍的現(xiàn)象。有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國80%至90%的商品住宅都是采用預(yù)售方式。商品房預(yù)售制加速了整個建設(shè)資金周轉(zhuǎn),提高了資金使用效率,降低了資金使用成本。我國發(fā)展住房市場化以來,預(yù)售制度客觀上對房地產(chǎn)市場的繁榮發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。

然而,商品房預(yù)售制度也存在一些弊端。在商品房預(yù)售制度下,對于購房者而言是先交錢再拿房,存在很多不可預(yù)料的因素和風(fēng)險。例如,如果遇到開發(fā)商偷工減料,建造劣質(zhì)工程,可能購房者拿到的是不合格房子。更嚴(yán)重的情況是,遇到房地產(chǎn)下行周期,若房地產(chǎn)開發(fā)商資金管理不善,其所開發(fā)樓盤可能最終會變成“爛尾樓”。

“當(dāng)下,房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的各種質(zhì)量問題基本都與預(yù)售制度有關(guān)。雖然,預(yù)售制度加快了房企的銷售節(jié)奏和建設(shè)數(shù)量,是房地產(chǎn)行業(yè)快速發(fā)展的基礎(chǔ)條件之一,但對購房者來說,因為保障度太低,存在各種不確定風(fēng)險,由此產(chǎn)生的大量糾紛經(jīng)常讓購房者付出不小的代價。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉說。

廣東連越律師事務(wù)所合伙人黃羅平表示,與商品房預(yù)售制度相關(guān)的糾紛有四大類,第一類是沒有取得預(yù)售證就開始賣房,有的開發(fā)商為了資金快速回籠,未取證先賣房,很多行為并未在職能部門的監(jiān)管之下;第二類糾紛是面積差距問題,預(yù)售合同與實際面積不符,特別是公攤面積小于圖紙,購房者可能面臨利益受損;第三類糾紛是逾期交房,由于開發(fā)商資金鏈問題,對工期把握不準(zhǔn)問題等,導(dǎo)致交房時間沒有按合同約定;第四類糾紛是逾期辦證問題,交樓時間逾期將直接影響購房者辦理房產(chǎn)證。

此外,在實踐中還存在商品住房開發(fā)期間發(fā)生設(shè)計變更,但開發(fā)商并未主動通知購房者,導(dǎo)致購房者拿到的房子“貨不對版”。

黃羅平認(rèn)為,商品房預(yù)售制度客觀上還會加大司法部門的工作量,給購房者帶來一定的風(fēng)險。對于按揭買房的購房者而言,如果開發(fā)商資金鏈斷裂,購房者不僅要還銀行貸款,還會面臨拿不到房子的悲慘處境,但現(xiàn)房銷售可以有效地避免這些糾紛,減少消費者的風(fēng)險。

取消預(yù)售影響幾何

對于應(yīng)該預(yù)售還是應(yīng)該現(xiàn)售,尚存很多爭議。如果取消預(yù)售,將會對樓市產(chǎn)生怎樣的影響?

黃羅平認(rèn)為,預(yù)售制度能夠?qū)崿F(xiàn)高周轉(zhuǎn),提高房地產(chǎn)開發(fā)速度。但是,如果取消預(yù)售制度,會造成開發(fā)商資金鏈緊張,開發(fā)周期變長,進而減少住房供給量。

對于消費者而言,現(xiàn)房銷售最為安全。“從法律上講,取消預(yù)售對購房者非常有利,能夠避免預(yù)售房屋的不確定性,減少糾紛,保障購房者的資金安全。”黃羅平說。

張大偉認(rèn)為,現(xiàn)房銷售是大勢所趨。但從短期來看,如果取消房地產(chǎn)預(yù)售制度,會帶來供應(yīng)量短期銳減,不利于市場平穩(wěn)運行。因此,必須在房價平穩(wěn)周期內(nèi)實現(xiàn)現(xiàn)房銷售。

恒大研究院副院長夏磊認(rèn)為,預(yù)售過渡到現(xiàn)售,與市場環(huán)境息息相關(guān)。市場不好時,即使早早拿到預(yù)售證,房子也不一定賣得出去,有很大可能要等建成現(xiàn)房才能賣出去。市場好的時候,才能體現(xiàn)出商品房預(yù)售制的資金回籠優(yōu)勢。值得注意的是,市場好的時候,有些房企會主動實施現(xiàn)房銷售政策,因為現(xiàn)房定價會更加合適。所以,預(yù)售還是現(xiàn)售,不能政策打轉(zhuǎn)向盤,一下子猛改,應(yīng)該由企業(yè)根據(jù)市場情況自主選擇。

夏磊表示,在房企資金鏈偏緊的情況下,房地產(chǎn)預(yù)售仍將是主流,這符合行業(yè)慣例和發(fā)展規(guī)律。選擇現(xiàn)房銷售還是預(yù)售應(yīng)視具體情況而定,不應(yīng)該搞一刀切。

相關(guān)專家表示,無論是實施商品房預(yù)售還是現(xiàn)房銷售,都應(yīng)該以維護良好的市場秩序為根本。特別是實行預(yù)售制度時,開發(fā)商更應(yīng)該秉承誠信原則,按照合同約定及時交付房屋,應(yīng)趨利避害,維護市場穩(wěn)定,促進市場平穩(wěn)健康發(fā)展。

責(zé)任編輯:yjh

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部