中國(guó)新車(chē)質(zhì)量略有下降
摘要: J.D. Power (君迪)日前發(fā)布的2018中國(guó)新車(chē)質(zhì)量研究(IQS)顯示, 在持續(xù)多年提升之后,中國(guó)汽車(chē)行業(yè)整體新車(chē)質(zhì)量略有下降,但車(chē)內(nèi)異味之類被消費(fèi)者頻繁抱怨的問(wèn)題正得到明顯改善。
J.D. Power (君迪)日前發(fā)布的2018中國(guó)新車(chē)質(zhì)量研究(IQS)顯示, 在持續(xù)多年提升之后,中國(guó)汽車(chē)行業(yè)整體新車(chē)質(zhì)量略有下降,但車(chē)內(nèi)異味之類被消費(fèi)者頻繁抱怨的問(wèn)題正得到明顯改善。
研究發(fā)現(xiàn),今年行業(yè)整體新車(chē)質(zhì)量得分為105個(gè)PP100,比去年退步2個(gè)PP100。導(dǎo)致退步的原因主要是由于設(shè)計(jì)類問(wèn)題數(shù)量的增加,例如導(dǎo)航系統(tǒng)不準(zhǔn)確、車(chē)窗/擋風(fēng)玻璃易起霧、內(nèi)置藍(lán)牙電話/設(shè)備經(jīng)常有配對(duì)/連接問(wèn)題、音響系統(tǒng)不易使用以及內(nèi)置語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)經(jīng)常無(wú)法識(shí)別等。
J.D. Power副總裁兼亞太區(qū)總經(jīng)理喬杰(Jacob George)表示:“隨著汽車(chē)制造技術(shù)和工藝的進(jìn)步,缺陷/故障類問(wèn)題逐年減少,而設(shè)計(jì)類問(wèn)題日益增多??梢灶A(yù)見(jiàn),隨著車(chē)載智能互聯(lián)設(shè)備安裝率的提高,設(shè)計(jì)類問(wèn)題對(duì)車(chē)輛的可用性將愈發(fā)關(guān)鍵。”過(guò)去三年中,缺陷/故障類問(wèn)題減少了2個(gè)PP100,而設(shè)計(jì)類問(wèn)題增加了5個(gè)PP100。
然而,一些頻頻被中國(guó)車(chē)主抱怨的質(zhì)量問(wèn)題卻得到了有效改善:車(chē)內(nèi)異味改進(jìn)幅度最大,問(wèn)題數(shù)比上年減4.8個(gè)PP100,其次是胎噪聲過(guò)大(改善3.6個(gè)PP100)、空調(diào)開(kāi)啟后發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)動(dòng)力(改善2.7個(gè)PP100)、風(fēng)噪聲過(guò)大(改善2個(gè)PP100)和耗油量過(guò)大(改善1.9個(gè)PP100)。
J.D. Power中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理蔡明表示:“這些長(zhǎng)期被車(chē)主抱怨的問(wèn)題得到明顯改善,說(shuō)明‘客戶之聲’正在越來(lái)越多地受到重視。我們非常高興地看到中國(guó)汽車(chē)企業(yè)開(kāi)始意識(shí)到這些問(wèn)題并在新車(chē)研發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程中不斷解決問(wèn)題。”
研究還發(fā)現(xiàn),新能源汽車(chē)(141個(gè)PP100)的新車(chē)質(zhì)量問(wèn)題數(shù)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)燃油車(chē)(105個(gè)PP100)。新能源汽車(chē)與傳統(tǒng)燃油車(chē)差距最大的三個(gè)問(wèn)題為:空調(diào)無(wú)法達(dá)到或保持期待的溫度、空調(diào)開(kāi)啟后發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)動(dòng)力以及座椅材質(zhì)容易磨損或變臟。
自主品牌與國(guó)際品牌的差距連續(xù)七年收窄之后首次擴(kuò)大。從2011年至2017年,兩者的差距從101個(gè)PP100縮小至13個(gè)PP100,但2018年又?jǐn)U大為15個(gè)PP100,差距最大的問(wèn)題領(lǐng)域?yàn)榭照{(diào)系統(tǒng)、車(chē)身外觀和發(fā)動(dòng)機(jī)/變速系統(tǒng)。
更多品牌和車(chē)型投入市場(chǎng)。與2017年相比,2018年新車(chē)質(zhì)量研究覆蓋的品牌數(shù)增加13個(gè),車(chē)型數(shù)量增加34個(gè)。
文/本報(bào)記者 李東穎
【鏈接】新車(chē)質(zhì)量為何多年提升后有所下降
根據(jù)J.D. Power (君迪)日前發(fā)布的 2018中國(guó)新車(chē)質(zhì)量研究(IQS)顯示, 在持續(xù)多年提升之后,中國(guó)汽車(chē)行業(yè)整體新車(chē)質(zhì)量略有下降。這一結(jié)論令人頗感吃驚。其原因何在? J.D. Power亞太區(qū)戰(zhàn)略和新產(chǎn)品研發(fā)副總裁梅松林博士在接受北京青年報(bào)記者專訪時(shí)給出了答案,由于新車(chē)提供的配置越來(lái)越多、越來(lái)越復(fù)雜,導(dǎo)致設(shè)計(jì)層面的問(wèn)題增加。
比如語(yǔ)音識(shí)別、導(dǎo)航、藍(lán)牙等配置,幾乎成了新車(chē)的標(biāo)配。但此類配置仍處于大規(guī)模導(dǎo)入期,中國(guó)市場(chǎng)龐大,消費(fèi)人群復(fù)雜,不同地區(qū)消費(fèi)者的習(xí)慣也多種多樣。“以語(yǔ)音識(shí)別為例,即使大家都講普通話,也可能存在口音問(wèn)題。再加上不同的方言,就帶來(lái)了更大的挑戰(zhàn)。而且,每個(gè)人對(duì)新事物的接受程度也不同,比如藍(lán)牙配對(duì),有些人認(rèn)為很好用,有些人沒(méi)用過(guò),感覺(jué)很復(fù)雜,就覺(jué)得不好用。”梅松林說(shuō),“新技術(shù)能不能讓各種人群都好用、都方便用,這的確是一個(gè)挑戰(zhàn)的過(guò)程。”
如果排除設(shè)計(jì)層面的問(wèn)題,中國(guó)汽車(chē)的制造質(zhì)量其實(shí)是越來(lái)越好的。梅松林告訴北青報(bào)記者,至少?gòu)腏.D. Power (君迪)的研究來(lái)看,跟制造相關(guān)的問(wèn)題在迅速下降。這表明制造質(zhì)量提升還是比較快的。消費(fèi)者對(duì)于制造相關(guān)的問(wèn)題抱怨很少。從分?jǐn)?shù)來(lái)講,也已經(jīng)達(dá)到很高的水平。
說(shuō)到新車(chē)質(zhì)量,另一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題是自主品牌與國(guó)際品牌的差距連續(xù)七年收窄之后首次擴(kuò)大。梅松林告訴北青報(bào)記者,這是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題。J.D.Power一直關(guān)注國(guó)際品牌和自主品牌的差距。差距一直在縮小 ,去年是最小差距。但今年,差距又?jǐn)U大了。究其原因,應(yīng)該是越來(lái)越多的企業(yè)加入到汽車(chē)行業(yè)中,導(dǎo)致中國(guó)本土品牌不斷增加,新車(chē)質(zhì)量很不一致。有的自主品牌企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)多年,并開(kāi)始走向國(guó)際市場(chǎng)。而有的企業(yè)則可能剛剛進(jìn)入市場(chǎng),剛剛能推出一款像樣的車(chē)。大家發(fā)展階段完全不一樣,有些企業(yè)做得很好,新車(chē)質(zhì)量相當(dāng)不錯(cuò),比如領(lǐng)克、傳祺。但也確實(shí)有些企業(yè)做得不好。新車(chē)質(zhì)量排名,排到后面的基本都是自主品牌。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:北京青年報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。