不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 金融 投資理財(cái) 證券

貨幣利率跌到“地板價(jià)” 實(shí)體融資困局仍未緩解

2018-08-08 17:28 來源:上海證券報(bào) 責(zé)任編輯:fl
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: 2.0%、1.8%、1.6%……進(jìn)入8月,貨幣市場(chǎng)隔夜利率繼續(xù)“斷崖式”下跌。

⊙記者 金嘉捷 ○編輯 陳羽

2.0%、1.8%、1.6%……進(jìn)入8月,貨幣市場(chǎng)隔夜利率繼續(xù)“斷崖式”下跌。繼月初跌破2%后,上海銀行間同業(yè)拆放利率(Shibor)隔夜資金價(jià)格昨日大幅下調(diào)20.6個(gè)基點(diǎn),報(bào)1.613%,創(chuàng)下自2015年8月12日以來的歷史新低。

但市場(chǎng)并不感到振奮。與以往貨幣寬松、股市大漲、基建火熱的情形對(duì)比,今年的市場(chǎng)顯然偏離了這一規(guī)律。銀行表內(nèi)外信用擴(kuò)張仍受限,社融規(guī)模增長(zhǎng)乏力。

貨幣市場(chǎng)資金跌到“地板價(jià)”,大量流動(dòng)性囤積在哪里?貨幣傳導(dǎo)機(jī)制又在哪一環(huán)出了錯(cuò)?

錢去哪兒了?

每天的交易市場(chǎng)上,資金融入需求都迅速被滿足,資金供給遠(yuǎn)超需求。目前,人民銀行逆回購(gòu)池子已“見底”,流動(dòng)性收無可收。常規(guī)的金融機(jī)構(gòu)繳準(zhǔn)、企業(yè)繳稅、地方政府發(fā)債繳稅等因素的影響,也基本被銀行間體系流動(dòng)性吸收。

與之形成鮮明對(duì)比的是,實(shí)體端融資眼下還只能“望洋興嘆”。盡管今年7月,一年期Shibor與一年期貸款基礎(chǔ)利率(LPR)結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)一年的倒掛,銀行間的“便宜錢”卻很難傳導(dǎo)到信貸投放端。尤其是民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè),融資壓力依然存在。

錢究竟去哪兒了?“今年市場(chǎng)利率中樞下行,但實(shí)體端的融資利率仍偏高。銀行的錢堆積在利率債和貨幣市場(chǎng)上,沒有流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”民生銀行首席研究員溫彬告訴記者。

大量資金仍在涌入利率債市場(chǎng)。尤其7月以來,一級(jí)市場(chǎng)上,利率債中標(biāo)利率不斷下行;二級(jí)市場(chǎng)上,利率債收益率也步步走低。市場(chǎng)深知,下半年的收益率下行空間已然有限。但金融機(jī)構(gòu)仍不減配置熱情,從政策性金融債招投標(biāo)火熱局勢(shì)上便能窺見一二。8月7日,國(guó)開行10年期增發(fā)債中標(biāo)收益率3.978%,較年初最高點(diǎn)下降逾90個(gè)基點(diǎn);全場(chǎng)認(rèn)購(gòu)倍數(shù)達(dá)3.39,需求旺盛。

受堵的通道

從流動(dòng)性投向來看,“今年資金都是定向投放,房地產(chǎn)受到嚴(yán)控,資金不會(huì)流到樓市。那一部分會(huì)流到基建,但是今年地方融資平臺(tái)負(fù)債擴(kuò)張渠道堵上后,很多資金就在銀行體系內(nèi)部打轉(zhuǎn)。”一位券商宏觀分析師對(duì)記者表示。

那么,指向小微企業(yè)的2000億元定向降準(zhǔn)資金,是否會(huì)直接導(dǎo)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)呢?“銀行放貸有很多審核標(biāo)準(zhǔn),需要滿足各類監(jiān)管、監(jiān)測(cè)指標(biāo),針對(duì)小微的貸款可能會(huì)被指標(biāo)‘卡’住。如果對(duì)信貸總額上也有限制的話,最終還是放不出去。”某國(guó)有行的中小企業(yè)融資業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人表示。

更讓機(jī)構(gòu)感到為難的是,“現(xiàn)在政策上要求壓降利率,但小微企業(yè)本身風(fēng)險(xiǎn)較高。”上述銀行業(yè)人士表示。

目前,銀行表內(nèi)信貸仍面對(duì)資本金不足、負(fù)債受限、資產(chǎn)較差等諸多壓力。在聯(lián)訊證券董事總經(jīng)理、首席宏觀研究員李奇霖看來,當(dāng)前不良?jí)毫υ趪?yán)監(jiān)管與外部融資環(huán)境惡化背景下加大,銀行資本金耗損較大但又缺乏足夠的補(bǔ)充渠道。

他同時(shí)表示,小微企業(yè)自身資產(chǎn)質(zhì)量較差,批量授信放貸對(duì)銀行系統(tǒng)與科技要求較高,如逐個(gè)調(diào)查授信,成本又過高,因此如今監(jiān)管鼓勵(lì)銀行定向支持小微企業(yè)很難獲得較好成效。

信用回升信心不足

資金的用腳投票,透露了市場(chǎng)對(duì)信用擴(kuò)張的預(yù)期還差點(diǎn)信心。

“思來想去,還是覺得買利率債更放心。”一家大型保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的交易人士告訴記者,目前民企債還是不敢買,風(fēng)險(xiǎn)并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。

對(duì)于信用債的大幅回暖預(yù)期,目前機(jī)構(gòu)的實(shí)際行動(dòng)并不“買賬”。從一級(jí)市場(chǎng)來看,“還是高等級(jí)信用債的銷路好,低評(píng)級(jí)信用債乏人問津。”一家券商債務(wù)融資部人士說。

從發(fā)行規(guī)模來看,中信建投統(tǒng)計(jì)的非金融信用債發(fā)行狀況顯示,主體評(píng)級(jí)為AA的債券發(fā)行規(guī)模占比從1月上半月的18%下滑到7月下半月的7%;民企發(fā)債規(guī)模占比從1月上半月的14%下滑至7月下半月的5%。

二級(jí)市場(chǎng)上,高等級(jí)信用債利差明顯壓縮,但低等級(jí)債仍然利差較大。“現(xiàn)在高等級(jí)信用債和利率債的利差已經(jīng)很窄,有的5年期信用債利率也就4%多,和5年期國(guó)開債3.8%、3.9%差不多了。”上述險(xiǎn)資人士表示,即便下半年是寬信用的政策預(yù)期,也是結(jié)構(gòu)性的寬松,而非全面放松。 

責(zé)任編輯:fl

(原標(biāo)題:上海證券報(bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部