不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 文化 鄉(xiāng)土文化 老照片

獲獎圖書就是網(wǎng)民心中好書? 報告稱讀者更愿看口碑

2018-04-18 10:54 來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:fl
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:中新網(wǎng)北京4月18日電(記者 宋宇晟)對于愛讀書的人來說,各種圖書獎項的推薦評選是認定一本好書的重要途徑。而像諾貝爾文學(xué)獎、茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎等涉及圖書的獎項,也

中新網(wǎng)北京4月18日電(記者 宋宇晟)對于愛讀書的人來說,各種圖書獎項的推薦評選是認定一本好書的重要途徑。而像諾貝爾文學(xué)獎、茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎等涉及圖書的獎項,也確實會引發(fā)讀者關(guān)注,甚至影響一本書的銷量。但獲獎圖書是否就是網(wǎng)民心中的好書?網(wǎng)民對這些獎項是否認可?17日在北京發(fā)布的《網(wǎng)民對圖書獎項的認知與評價調(diào)查報告》給出了答案。

資料圖:2018年福建館藏圖書訂貨會17日在福州舉行,包括4000余種、10萬余冊臺版圖書同臺展出。林春茵 攝

茅盾文學(xué)獎獲網(wǎng)民最高認知度

北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、報告發(fā)布人秦艷華教授介紹,該報告重點考察了網(wǎng)民對國內(nèi)外35個有影響力和代表性的圖書獎項的認知以及對中國圖書獎項和對圖書獎項推薦評選方式的評價,由實驗室科研團隊在數(shù)據(jù)挖掘和分析的基礎(chǔ)之上撰寫而成。

報告顯示,網(wǎng)民認知度最高的圖書獎項是茅盾文學(xué)獎,魯迅文學(xué)獎和諾貝爾文學(xué)獎分列二三,且對中國國內(nèi)圖書獎項認知度高于國外獎項。

報告中顯示的“網(wǎng)民對圖書獎項的認知”,其中認知度最高的圖書獎項是茅盾文學(xué)獎,魯迅文學(xué)獎和諾貝爾文學(xué)獎分列二三。宋宇晟 攝

報告稱,在所有年齡段中,46—55歲年齡段網(wǎng)民對圖書獎項的總體認知度最高。這主要是由于,46-55歲年齡段網(wǎng)民出生于20世紀(jì)60年代至70年代,高考恢復(fù)以后他們有更多機會接受高等教育,文化水平也有明顯提升。與年輕年齡段網(wǎng)民比,社會閱歷豐富,所以成為對圖書獎項認知度最高的人群。

另外,在4類圖書獎項中,網(wǎng)民對外國類圖書獎和市場類圖書獎的認知度越高,購書量越大;對政府類圖書獎的認知度不能影響購書量;對有影響力的圖書獎?wù)J知度越高,購書量越低。

報告封面。宋宇晟 攝

女性更偏愛文學(xué)類圖書,男性更偏愛科技類圖書

報告通過回歸分析發(fā)現(xiàn),女性更偏愛文學(xué)類圖書,但學(xué)歷越高讀的越少;男性更偏愛科技類圖書,且追求圖書實用性而非思想性;對于社科類圖書,圖書的時代性評價越高,閱讀量越低;少兒類圖書獎項權(quán)威性不足,文字質(zhì)量待提升;生活類圖書,學(xué)歷越高,閱讀量越低;教育類圖書,年齡越大讀的越少,且追求藝術(shù)性而非娛樂性。

不同類型的讀者對圖書獎項的評價也呈現(xiàn)出明顯差異。閱讀以及購買圖書數(shù)量越多,對圖書獎項影響力的評價就越高。

資料圖:上海一家深夜書店中的讀者。中新社記者 殷立勤 攝

網(wǎng)民選書更愿意看口碑

報告還指出,在對獎項推薦評選方式的評價中,“讀者推薦評選”獲得最多認可,其次是兩類以上權(quán)威組織和網(wǎng)絡(luò)平臺,而對專家推薦評選方式評價排名較低。

報告分析,由讀者產(chǎn)生的評論和意見往往會帶給消費者一種人際傳播式的接近性,產(chǎn)生一種“大家都愛讀”的心理,從而促使消費者去購買和閱讀。而“專家評價”是由專家推薦的書籍,通常在價值觀上趨向于權(quán)威性與社會性,在內(nèi)容上具有更強的學(xué)術(shù)性和專業(yè)性。但這些標(biāo)準(zhǔn),往往不是消費者讀書或買書時所考慮的第一因素。

報告中“不同年齡段的網(wǎng)民對圖書獎項的認知度”。宋宇晟 攝

報告認為,整體而言,網(wǎng)民認同度高的獎項為茅盾文學(xué)獎、魯迅文學(xué)獎、諾貝爾文學(xué)獎。以上獎項均由專家評選推薦產(chǎn)生,可見讀者對專家的“逆反心理”并未影響其實際行動。

秦艷華認為,網(wǎng)民對圖書獎項的認知在一定程度上影響其閱讀行為,加強對圖書獎項的宣傳力度,提高各大圖書獎項的知名度,有助于形成全民閱讀的社會風(fēng)氣。另外,還要關(guān)注受眾的差異性,圖書評選不能“一刀切”,應(yīng)根據(jù)網(wǎng)民群體特點評選出不同類型的書籍。(完) 

責(zé)任編輯:fl

(原標(biāo)題:中國新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部