排放門后續(xù) 大眾總部再遭德國檢控方搜查
摘要：原標(biāo)題：排放門后續(xù) 大眾總部再遭德國檢控方搜查 據(jù)外媒報道，大眾集團(tuán)表示，作為排放門事件調(diào)查的一部分，其全球總部三月初再次被德國檢察官搜查?！ 兜聡?jīng)濟(jì)周刊》
據(jù)外媒報道，大眾集團(tuán)表示，作為排放門事件調(diào)查的一部分，其全球總部三月初再次被德國檢察官搜查。
《德國經(jīng)濟(jì)周刊》星期二報道稱，德國檢察官懷疑大眾集團(tuán)存在市場操控行為，因此展開了新的調(diào)查，并以此來判定大眾是否隱瞞更多車輛的CO2實(shí)際排放量。
3月初開始，下薩克森州首府Brunswick市的檢察官便對大眾沃爾夫斯堡總部附件的13個辦公室進(jìn)行搜查，并且未來幾周將對所搜集到的文件和電腦檔案進(jìn)行調(diào)查。
檢察官表示，他們正對大眾2015年12月9日發(fā)布的聲明進(jìn)行核查，懷疑其內(nèi)容不實(shí)，以及是否因此表示其存在市場操控行為。2015年12月，大眾表示，內(nèi)部展開的調(diào)查發(fā)現(xiàn)公司存在少報燃油消耗的情況，公布的是最多36,000輛汽車出現(xiàn)CO2排放過量。這要遠(yuǎn)低于其五周之前公布的約800,000輛。
大眾也表示，還未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)能夠表明其存在篡改CO2排放數(shù)據(jù)的行為，從而使其在面臨排放門丑聞事件的挑戰(zhàn)時壓力有所緩解?！兜聡?jīng)濟(jì)周刊》援引大眾的說法表示，大眾稱其符合此類監(jiān)管規(guī)則的要求。
大眾一位新聞發(fā)言人僅僅確認(rèn)了最近一次對沃爾夫斯堡的調(diào)查，但拒絕進(jìn)一步給予評論。位于Brunswick的檢控方辦公室截止到發(fā)稿前未能及時給予評論。
責(zé)任編輯：fl
(原標(biāo)題：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號