電動客車前部碰撞標(biāo)準(zhǔn)需先行一步
摘要:□ 劉曉燁近日,少林客車在位于天津的中國汽車技術(shù)研究中心實車碰撞實驗室進(jìn)行了中國自主品牌客車的首次校車、純電動客車安全碰撞測試。測試時,用一輛校車正面碰撞一輛純電
□ 劉曉燁
近日,少林客車在位于天津的中國汽車技術(shù)研究中心實車碰撞實驗室進(jìn)行了中國自主品牌客車的首次校車、純電動客車安全碰撞測試。測試時,用一輛校車正面碰撞一輛純電動客車的側(cè)面,同時檢驗了兩輛車的安全性。由于這次基于真實事故情況的碰撞測試以高于國家標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行,對電動客車的考察更嚴(yán)苛,所以引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。
工信部于去年11月發(fā)布了《電動客車安全技術(shù)條件》,并明確了車輛碰撞防護(hù)要求,一是規(guī)定可充電儲能裝置安裝在底部或者側(cè)面,需要進(jìn)行碰撞防護(hù)檢測,并新增碰撞防護(hù)檢測要求和評價標(biāo)準(zhǔn);二是規(guī)定上部結(jié)構(gòu)強度驗證試驗中可充電儲能系統(tǒng)應(yīng)該帶電進(jìn)行試驗。不過,從電動客車的碰撞情況看,還存在標(biāo)準(zhǔn)缺失的狀況。
有數(shù)據(jù)顯示,客車與其他車輛發(fā)生正面碰撞的相關(guān)事故,約占整個客車事故的40%~60%。據(jù)筆者了解,目前我國在客車結(jié)構(gòu)安全性能檢驗方面,僅實施了上部結(jié)構(gòu)強度強制性檢驗,并未涉及前部結(jié)構(gòu)碰撞強度的考核。
在綠色發(fā)展的理念下,我國20個省、市已明確公共交通系統(tǒng)將在2020年全面實現(xiàn)電動化,還有不少省、市發(fā)布了公路客車電動化的規(guī)劃,例如福建計劃在2020年前把全省適宜應(yīng)用新能源汽車的公路客運線路的電動化率提高到50%。今年以來,客車企業(yè)在公路客運領(lǐng)域的新能源車型銷量也有所突破。在政策的支持下,電動客車得到了大規(guī)模推廣,由于其載客量大、生產(chǎn)企業(yè)技術(shù)水平良莠不齊,一旦發(fā)生事故,影響重大。雖然在目前出現(xiàn)的電動客車事故中,碰撞事故并不多,但隨著電動客車數(shù)量的不斷增加,必須標(biāo)準(zhǔn)先行,防患于未然。因此,筆者認(rèn)為包含純電動客車在內(nèi)的客車前部碰撞試驗標(biāo)準(zhǔn)需盡快出臺。
由于我國汽車產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系基本參照歐洲相關(guān)法規(guī),即便是汽車產(chǎn)業(yè)十分發(fā)達(dá)的歐美市場,也沒有明確的客車前部結(jié)構(gòu)強度試驗要求,這也是我國客車標(biāo)準(zhǔn)尤其是電動客車標(biāo)準(zhǔn)不健全的重要原因。作為全球客車產(chǎn)銷量最大、全球新能源客車保有量最大的國家,我國在標(biāo)準(zhǔn)制定上也應(yīng)先行一步。歐美的公共客運體系,尤其是純電動客運體系遠(yuǎn)不如我國規(guī)模大,我國完全可以自主制定更符合國情的客車安全標(biāo)準(zhǔn)。
令筆者欣慰的是,由全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會客車分技術(shù)委員會負(fù)責(zé)組織制定的《客車前部結(jié)構(gòu)強度要求及試驗方法》已立項,并由國家客車質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心作為組長單位主持該標(biāo)準(zhǔn)的制定。截至目前,重慶車輛檢測研究院有限公司(國家客車質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心)已開展了客車前部結(jié)構(gòu)強度分析和客車正面碰撞試驗的研究,并完成了多輛10米~12米級單層大客車的正面碰撞試驗,對五個區(qū)域的乘員傷害及乘員保護(hù)進(jìn)行了仔細(xì)的分析研究。今年4月,國家客車質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心組織完成了三輛B級客車的正面碰撞試驗,與前期進(jìn)行的Ⅰ級和Ⅲ級公路客車正面碰撞研究成果相呼應(yīng)配合,不僅完善了標(biāo)準(zhǔn)中對各客車車型的考核,也實現(xiàn)對市場主流客車車型的全覆蓋,更填補了國內(nèi)外針對客車駕駛員生存空間、乘員保護(hù)的正面碰撞試驗的空白。
要提升質(zhì)量,需標(biāo)準(zhǔn)先行,希望我國客車標(biāo)準(zhǔn)特別是電動客車標(biāo)準(zhǔn)盡快完善,助推行業(yè)發(fā)展提質(zhì)增效。
責(zé)任編輯:zwj
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。