評分相同的葡萄酒因何售價不同?
摘要:對于大部分初入門的葡萄酒愛好者來說,評分相同的葡萄酒售價卻不同,是件令人難以置信的事情。要想了解為什么會出現(xiàn)這種狀況,我們首先要了解葡萄酒評分到底是怎樣一回事。
對于大部分初入門的葡萄酒愛好者來說,評分相同的葡萄酒售價卻不同,是件令人難以置信的事情。要想了解為什么會出現(xiàn)這種狀況,我們首先要了解葡萄酒評分到底是怎樣一回事。
關(guān)于葡萄酒評分,知名葡萄酒大師杰西斯•羅賓遜(Jancis Robinson)曾經(jīng)表達(dá)過自己的看法,她認(rèn)為“由于品酒筆記較冗長,在這個快節(jié)奏的社會中,打分是比較直觀簡潔的評酒方式,這有利于人們快速從眾多葡萄酒中選出性價比相對較高的葡萄酒。”不過,她也認(rèn)為“享用和品評葡萄酒是主觀感受,而不是一個客觀的分?jǐn)?shù)所能代替的”。
目前,世界上最為知名的酒評家包括杰西斯和羅伯特•帕克(Robert Paker,以下簡稱RP),最知名的酒評機構(gòu)包括《葡萄酒觀察家》(Wine Spectator,以下簡稱WS)、《葡萄酒倡導(dǎo)家》(Wine Advocate,以下簡稱WA)和《葡萄酒愛好者》(Wine Enthusiast,以下簡稱WE)。且不說這些酒評家和酒評機構(gòu)本身在人員組成和品評標(biāo)準(zhǔn)上就存在很大的不同,導(dǎo)致每種機構(gòu)給同一款酒的評分不同,單就某一種機構(gòu)的評分而言,比如WS的評分,同樣是90分的酒款,價格差距也可能會有數(shù)倍。
在評分時,許多機構(gòu)會進(jìn)行盲品,這意味著他們并不會依據(jù)生產(chǎn)者的知名度和價格來評估葡萄酒。所以有許多獲得相同分?jǐn)?shù)的葡萄酒,市場價格甚至比那些評分相同或更高的酒高出好幾倍。這倒并不是說得到相同評分的葡萄酒就應(yīng)該以相同的價格出售。因為不同的酒款,根據(jù)地域、風(fēng)格、品種的不同,生產(chǎn)商投入的成本是不同的,得到的葡萄酒不同,最終的銷售價格也必然不同。
比如,一款產(chǎn)自蘇玳的貴腐甜白葡萄酒,即使它與澳大利亞生產(chǎn)的干白葡萄酒獲得相同的評分,其價格仍然可能會比干白葡萄酒高出許多。
此外,一些知名酒莊的葡萄酒,即使在年份表現(xiàn)不佳時,得到的評分不及其他產(chǎn)區(qū)或酒莊的葡萄酒時,其價格仍然維持在較高的水平線上。
吉佳樂世家拉慕林干紅葡萄酒
同樣獲得RP100分及JR18分的2009吉佳樂世家拉慕林干紅葡萄酒(E. Guigal La Mouline, Cote Rotie, France)和2009柏圖斯酒莊干紅葡萄酒(Chateau Petrus, Pomerol, France),其價格卻相差7倍。
柏圖斯酒莊干紅葡萄酒
獲得相同分?jǐn)?shù)的優(yōu)質(zhì)葡萄酒,在適飲期之前,年份較老的葡萄酒通常價格會偏高。這一方面是因為這種值得陳釀的優(yōu)秀葡萄酒需要同樣優(yōu)秀的環(huán)境條件才能儲存,因此倉儲成本增加。另一方面是因為隨著陳釀時間的增加,葡萄酒本身的價值也在增加。
最后,購酒渠道不同,也會產(chǎn)生相同評分甚至相同酒款的葡萄酒價格不同。
其實,在購買葡萄酒時,除了參考知名酒評家或機構(gòu)的評分之外,我們還需要注意酒評家所給出的品酒筆記。比如買酒時最優(yōu)先考慮自身的品嘗經(jīng)驗和口感偏好,因為品質(zhì)再好的葡萄酒,如果不是你喜歡的風(fēng)格,你就不可能感覺到它的美味,不能獲得愉悅的品嘗體驗。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:紅酒世界網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。