自主品牌與國際品牌差距連續(xù)七年縮小
摘要:日前,市場研究機(jī)構(gòu)J.D. Power(君迪)正式發(fā)布了2017中國新車質(zhì)量研究(IQS)。該研究顯示,中國自主品牌與國際品牌新車質(zhì)量的差距連續(xù)第七年縮小,2017年兩者的每百輛車問
日前,市場研究機(jī)構(gòu)J.D. Power(君迪)正式發(fā)布了2017中國新車質(zhì)量研究(IQS)。該研究顯示,中國自主品牌與國際品牌新車質(zhì)量的差距連續(xù)第七年縮小,2017年兩者的每百輛車問題數(shù)(PP100)已進(jìn)一步縮小至僅13分。從2000年J.D. Power第一次開展中國新車質(zhì)量研究至今,自主品牌與國際品牌的PP100差距已從396分縮小至13分。
PP100分?jǐn)?shù)越低,表明問題數(shù)越少,質(zhì)量也越好。研究顯示,自主品牌十余年來首次在三個問題類型上以微弱優(yōu)勢趕超國際品牌,分別是車身內(nèi)裝(比國際品牌低0.3個PP100)、配置/操控/儀表盤(低0.2個PP100)和音響/通訊/娛樂/導(dǎo)航(低0.1個PP100)。但研究也顯示,自主品牌與國際品牌的新車質(zhì)量差距依然存在,差距最大的三個問題領(lǐng)域是發(fā)動機(jī)/變速系統(tǒng)、車身外觀及駕車經(jīng)歷,分別比國際品牌高5.8個PP100、3.7個PP100和2.2個PP100。
根據(jù)J.D. Power 2017中國新車質(zhì)量研究(IQS),消費(fèi)者當(dāng)下抱怨最多的問題仍是“車內(nèi)有令人不愉快的氣味”(16.4個PP100),與去年基本持平。“耗油量過大”(7.8個PP100)抱怨正日益增加——分別比2015年和2016年上升2.8個PP100和2.3個PP100。
J.D. Power中國區(qū)汽車產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理蔡明表示:“做好一款消費(fèi)者認(rèn)可的高質(zhì)量汽車產(chǎn)品,需要日積月累,久久為功。我們看到自主品牌在質(zhì)量提升方面取得了一定成績,正在一步步迎頭趕上國際品牌,也逐漸得到了中國消費(fèi)者的認(rèn)可。但與此同時,自主品牌還需進(jìn)一步對標(biāo)國際品牌,補(bǔ)足短板,主動及時地去解決消費(fèi)者抱怨最多的設(shè)計缺陷和故障問題。相信在不久的將來,自主品牌在新車質(zhì)量方面定能與國際品牌齊頭并進(jìn)。”
J.D. Power的研究表明:新能源車暴露的問題多且雜。插電式混合動力汽車在發(fā)動機(jī)/變速系統(tǒng)及駕駛經(jīng)歷兩方面的表現(xiàn)優(yōu)于傳統(tǒng)能源車,但是在其他6個主要方面的表現(xiàn)均明顯落后。相較于傳統(tǒng)能源車,插電式混合動力汽車特有的多發(fā)性問題包括:停車輔助/倒車?yán)走_(dá)故障或無法工作、內(nèi)置藍(lán)牙設(shè)備經(jīng)常有配對或連接問題、車身飾板有縫隙/無法密合/歪掉等。
中國消費(fèi)者注重新車感官體驗(yàn),異味和噪音抱怨集中。在中國消費(fèi)者抱怨最多的前20個問題中,有8個問題是與氣味和雜音/異響有關(guān)的感官問題,除了“車內(nèi)有令人不愉快的氣味”以外,還包括“胎噪聲過大”、“風(fēng)噪聲過大”、“剎車有噪音”、“座椅產(chǎn)生雜音/異響”、“發(fā)動機(jī)異響”、“風(fēng)扇/鼓風(fēng)機(jī)噪音過大”和“中控臺有異響”。
品牌方面,韓系品牌新車質(zhì)量(87個PP100)連續(xù)六年在五大車系中表現(xiàn)最優(yōu)。其次是歐系品牌(95個 PP100)、日系品牌(103個PP100)、美系品牌(106個PP100)和中國自主品牌(112個 PP100)。車型方面,保時捷和北京現(xiàn)代分別在豪華車和主流車細(xì)分市場中名列新車質(zhì)量榜首。在13個車型層面獎項中,北京現(xiàn)代有3個車型獲獎,奧迪有2個車型獲獎。
文/本報記者 李東穎
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。