“租購同權(quán)”梗阻在哪？

 保障房住戶、商品房業(yè)主現(xiàn)公共資源之爭

小區(qū)花園及車位，租戶與業(yè)主是否應享有同等的權(quán)利？

在國家大力發(fā)展住房租賃市場、部分試點地區(qū)逐步推進“租購同權(quán)”的大背景下，這個問題應該不難回答。然而，近期在深圳等地，部分保障房住戶和商品房業(yè)主卻因車位及其他公共設施使用權(quán)問題發(fā)生了爭議，折射出“租購同權(quán)”的推進之路并不順暢。不少業(yè)界人士認為，車位等公共資源有限是實現(xiàn)“租購同權(quán)”的最大障礙。

業(yè)主租戶現(xiàn)爭議：

誰是“二等公民”？

在位于深圳市龍崗區(qū)的荔山御園小區(qū)D區(qū)，部分保障房住戶與商品房業(yè)主近日因小區(qū)花園和停車位等公共資源的分配和使用權(quán)發(fā)生了爭議。

荔山御園D區(qū)物業(yè)負責人告訴記者，D區(qū)共計有商品房832套，根據(jù)政府相關(guān)部門的規(guī)劃，D區(qū)還建有保障房723套。該負責人說，荔山御園D區(qū)自今年8月初保障房住戶入住后開始產(chǎn)生爭議，商品房業(yè)主希望將保障房單獨隔離管理，不同意共享小區(qū)花園及車位；保障房住戶則向保障房產(chǎn)權(quán)單位要求與業(yè)主同權(quán)，共享小區(qū)花園及車位。

記者調(diào)查了解到，雙方爭議的根源在于車位等資源有限。物業(yè)表示，小區(qū)根據(jù)規(guī)劃，配有車位850個，為緩解停車難的問題，開發(fā)商實際建設車位912個，其中地下車位882個、地上車位30個。但與此同時，小區(qū)商品房與保障房共計超過1500套，遠遠無法滿足使用需求。

而在深圳市萬科公園里花園三期，商品房業(yè)主及保障房住戶此前也因停車位問題產(chǎn)生類似爭議。今年7月中旬，保障房住戶因辦理停車位遇阻，在網(wǎng)絡上發(fā)布帖子認為自己是“小區(qū)二等公民”，隨后引起業(yè)主反擊。

記者從萬科公園里花園物業(yè)管理處了解到，該小區(qū)三期第6棟為保障房，總計348戶，于今年7月起分批次進行交付。三期車位配比約1：0.6，車位辦理按一戶一卡，先到先得，保障房住戶與商品房業(yè)主車位辦理流程一致，目前一至三期車位辦理已經(jīng)達到飽和。經(jīng)協(xié)調(diào)，小區(qū)后來給保障房住戶提供了40個停車位。

商品房業(yè)主和保障房住戶之間權(quán)利和義務究竟如何劃分？9月初，深圳市住房和建設局正式印發(fā)《深圳市人才住房和保障性住房配建管理辦法》，其中第20條明確指出，人才住房和保障性住房交付使用后，日常物業(yè)管理應當納入所在小區(qū)統(tǒng)一管理，并與所在小區(qū)商品住房享受同等物業(yè)服務，承擔同等義務。開發(fā)建設單位不得在人才住房和保障性住房與商品住房之間設置圍墻等物理隔離，也不得有其他類似的歧視性措施。

針對部分小區(qū)對普通商品房與作為保障性住房的自住型商品房，設置隔離障礙的情況，北京市住建委8月底表示，開發(fā)企業(yè)違法設置隔離障礙的，住建部門將不予批準預售許可，暫停網(wǎng)簽。此外，開發(fā)企業(yè)在辦理預售許可前，必須嚴格按照規(guī)劃許可內(nèi)容和規(guī)劃總平面圖確定的平面布局進行住宅項目建設，并承諾未經(jīng)許可不得自行設置任何形式的區(qū)域隔離，確保同一建設項目區(qū)域內(nèi)道路通暢、綠地共享、附屬配套設施共用。

租房“藍海”被看好

相關(guān)規(guī)則待明確

在同一小區(qū)，保障房、商品房住戶出現(xiàn)爭議，折射了“租購同權(quán)”的路并不順暢。不少業(yè)界人士看來，從上述案例來看，車位等公共資源有限是實現(xiàn)“租購同權(quán)”的最大障礙。

深圳市房地產(chǎn)研究中心研究員李宇嘉認為，以深圳市部分小區(qū)保障房住戶和商品房業(yè)主的爭議為例，在車位等公共資源共享、分配上，當前還存在供給能力不足的問題，即當居住人數(shù)增加，特別是居住家庭單位擁有車輛數(shù)量增加的情況下，怎么增加車位、怎么解決供需矛盾、怎么確定優(yōu)先和滯后享受的規(guī)則，還需要出臺明確的規(guī)則。

與此同時，住房租賃市場相關(guān)制度安排的形成、建立、完善，仍需要一定時間。

萬科董事會主席郁亮說，從政策看，目前的租金回報率1％至2％左右，這導致大家“賠本賺吆喝”；長租房如何解決住戶子女的教育等也是重要問題，如果長租不能解決小孩上學，那吸引力就會大打折扣，這些都需要進行“制度性的”探索和破解。

盡管如此，不少房企“巨頭”還是“磨刀霍霍”、期待殺入住房租賃“藍海”。郁亮表示，中國房地產(chǎn)行業(yè)真正到了一個新階段，租賃市場前景廣闊。“租購并舉是建立房地產(chǎn)調(diào)控長效機制的重要舉措之一，萬科已經(jīng)開辦長租公寓1.2萬間至1.8萬間，計劃今年做到10萬間。”

記者了解到，一些城市已經(jīng)公布了租賃住房供應的計劃。如北京未來5年內(nèi)將繼續(xù)加大租賃住房供應，計劃供地1300公頃，建設租賃住房50萬套，并主要通過集體建設用地安排。上海提出“十三五”期間增加70萬套租賃住房，部分來源于新增，部分來源于存量的物業(yè)。深圳則計劃在“十三五”期間，通過收購、租賃、改建等方式收儲不低于100萬套（間）村民自建房或村集體自有物業(yè)，經(jīng)質(zhì)量檢測、消防驗收等程序后，統(tǒng)一租賃經(jīng)營、規(guī)范管理。

北京市房地產(chǎn)法學會副會長兼秘書長、首都經(jīng)濟貿(mào)易大學教授趙秀池認為，從政府角度而言，租賃市場的發(fā)展有利于購租并舉住房制度的建立，讓住房回歸居住功能，有利于平抑房價，促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展。

破除“福利陷阱”

公共資源供給應跟上

在當前我國正在大力發(fā)展住房租賃市場的背景下，不少專家建議完善“租購同權(quán)”配套制度，加強公共資源供給，促進我國房地產(chǎn)市場健康穩(wěn)定發(fā)展。

深圳市房地產(chǎn)中介協(xié)會發(fā)展研究總監(jiān)徐楓等人表示，“租購同權(quán)”實現(xiàn)起來可能還有很長一段路要走，所有權(quán)和租賃權(quán)之間的權(quán)利本身是不對等的，相較所有權(quán)，租賃權(quán)是債權(quán)。從長遠來說，法律制度的完善是“租購同權(quán)”發(fā)展要做的第一步。

趙秀池認為，“租購同權(quán)”的關(guān)鍵是出租者與購房人一樣享有均等化的公共服務，包括孩子入學、戶口落地等。一方面，各地政府應該結(jié)合各地實際情況，賦予承租人相應的權(quán)利；另一方面，還需要從根源上提供更多的公共服務。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進認為，從中國傳統(tǒng)觀念來看，很多人不愿意一輩子租房住，短期內(nèi)要實現(xiàn)長租代替買房并不現(xiàn)實。這既需要觀念的改變，更需要配套制度的及時跟上。

在加強公共資源供給方面，李宇嘉等人認為，政府首先要增加教育等公共資源的投入，并覆蓋到所有常住居民，并可以通過教師輪崗、大學區(qū)制和搖號破除“福利陷阱”；同時，產(chǎn)權(quán)住房和租房都有資格享受公共服務，讓居民公平參與優(yōu)質(zhì)公共資源分配的競爭。

在公共資源逐步跟上、配套制度不斷完善的背景下，不少專家認為“租購并舉”的住房體系將不斷推進建立；未來租房將會成為一種重要方式，房客將可能從目前的被動式租房變?yōu)橹鲃邮阶夥俊?/p>

中銀國際報告指出，國家推動住房租賃市場發(fā)展，出發(fā)點在于激活住房租賃的市場需求，以平衡房地產(chǎn)市場供需矛盾，平抑房價，推動住房向居住屬性回歸。鏈家研究院數(shù)據(jù)顯示，到2020年，中國租房市場租金總收入價值將達1.6萬億元。2030年，這一數(shù)據(jù)將達4.6萬億元。

戴德梁行華南及華西區(qū)研究部主管張曉端預計，接下來，上升到法律法規(guī)層面的設計和各類具體的規(guī)范措施將會陸續(xù)出臺，相應的土地供應支持、金融環(huán)境打造等也會逐步得到落實，最終形成新型的住房供應體系。