不少高校專利處于沉睡狀態(tài) 轉化有哪些“攔路虎”
摘要: 一件發(fā)明專利許可使用費5億元,這是山東理工大學教授畢玉遂研發(fā)團隊發(fā)明新型發(fā)泡劑的價值;中南大學周宏灝院士“個體化醫(yī)學基因檢測技術”7件發(fā)明專利,轉讓
一件發(fā)明專利許可使用費5億元,這是山東理工大學教授畢玉遂研發(fā)團隊發(fā)明新型發(fā)泡劑的價值;中南大學周宏灝院士“個體化醫(yī)學基因檢測技術”7件發(fā)明專利,轉讓費1.8億元;西南交通大學磁懸浮二代工程樣車專利技術合同簽約超1億元……今年以來,記者在山東、湖南、四川多地采訪發(fā)現(xiàn),許多高校的高價值專利成果成功實現(xiàn)了轉移、轉化,結果令人欣喜。
不過,來自國家知識產(chǎn)權局和一些高校的專家們表示,相較于我國高校擁有的幾十萬件有效發(fā)明專利而言,這些成功的案例仍是鳳毛麟角。高校不少高價值的專利成果仍處于沉睡閑置狀態(tài),亟待喚醒。
高校科研成果有“富礦”
2017年4月,畢玉遂領銜的研發(fā)團隊創(chuàng)造了山東省專利許可費的新紀錄:他們的“無氯氟聚氨酯新型化學發(fā)泡劑”發(fā)明專利被山東一家新材料技術公司以5億元買斷20年獨占許可使用權。
“我們十余年的研發(fā)成果轉變成高價值的專利,然后高價轉讓,這不僅是我們研發(fā)團隊的功勞,知識產(chǎn)權管理部門也功不可沒。”畢玉遂告訴記者,多虧了知識產(chǎn)權部門的挖掘和運營,才讓他們團隊的心血沒有“藏在實驗室無人識”。
據(jù)畢玉遂介紹,由于缺乏相應的核心技術知識產(chǎn)權,我國聚氨酯產(chǎn)業(yè)的發(fā)展長期被國外公司“牽著鼻子走”,每年承受著極高的專利使用費。從2003年起,他們的研發(fā)團隊開始著手研發(fā)新型發(fā)泡劑。2011年,經(jīng)歷數(shù)千次失敗,他們成功研發(fā)了無氯氟聚氨酯新型化學發(fā)泡劑。但是,無氯氟聚氨酯新型化學發(fā)泡劑的創(chuàng)新成果如何轉化卻成了畢玉遂的一塊心病:“在提交專利申請的時候,需要說出具體的制備方法、基本原理等詳細的技術路線和過程,如果沒有專業(yè)人員來幫助申請專利,只要露出‘無氯氟’‘化學法’等關鍵幾個字,一些有技術積累和專利布局的國際大公司,靠公開的信息就能從中獲得啟示,不出幾年就會破解其中的關鍵技術,創(chuàng)造出新的替代技術。所以我一直不敢提交這方面的專利申請。”
但是,如果不申請專利保護,他們的研發(fā)成果就很難走向市場。直到2016年4月,國家知識產(chǎn)權局、山東省知識產(chǎn)權局的工作人員在調(diào)研過程中了解到畢玉遂團隊的情況,剛好國家知識產(chǎn)權部門在挖掘和培育高價值專利,于是他們便迅速協(xié)調(diào)組織了專業(yè)知識產(chǎn)權服務團隊,主動上門為畢玉遂研發(fā)團隊開展服務,圍繞該技術已經(jīng)提交的中國發(fā)明專利申請4件和PCT國際專利申請1件,成功構建了較為完整的專利保護體系,為高價值專利運營奠定了基礎。
最終,經(jīng)過專業(yè)的知識產(chǎn)權服務機構聯(lián)合評價,此項創(chuàng)新成果的專利許可費用確定為5億元,并在談判中被許可企業(yè)所接受。因為該發(fā)泡劑可廣泛應用于聚氨酯、聚氯乙烯、聚苯乙烯發(fā)泡,可應用于床墊、沙發(fā)、汽車座椅、冰箱、空調(diào)、集裝箱、供熱管道等,既清潔環(huán)保又可降低能源消耗,經(jīng)濟價值巨大。
“畢玉遂研發(fā)團隊的成功案例,是國家知識產(chǎn)權局近一年多來挖掘和培育高價值專利的一個縮影,說明高校的科研成果有‘富礦’。”國家知識產(chǎn)權局專利管理司司長雷筱云表示,高校是我國科技創(chuàng)新資源和人才資源最為豐富的地方之一,隨著我國《促進科技成果轉化法》的修訂,大部分高校規(guī)定將不低于70%的職務科技成果轉化凈收益劃歸成果完成人或科研團隊所有,作為獎勵和再研究基金,專利人實施專利轉化的積極性大大提高,高校的高價值專利培育和挖掘工作正當其時。
除了上述的例子,國內(nèi)高校有一大批代表性的高價值專利成功實現(xiàn)了技術成果的轉移轉化。比如2017年5月,同濟大學將該校王占山教授團隊自主研發(fā)的“高性能激光薄膜器件及裝置”的6件發(fā)明專利,以3800萬元的價格轉讓。
挖掘高價值專利 高校大有作為
隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的深入發(fā)展,除了知識產(chǎn)權部門在主動培育和挖掘高價值專利,國內(nèi)部分高校在探索科研成果轉移轉化、打通專利轉化通道、激發(fā)師生創(chuàng)新熱情方面也取得明顯成效。
“現(xiàn)在市場不缺錢,很多企業(yè)家都在尋找投資機會,卻苦于沒有好項目,而我們高校積累了大量亟待產(chǎn)業(yè)化的技術。”中南大學副校長周科朝說,“最近幾年,中南大學重點圍繞學校的優(yōu)勢學科,比如裝備制造、新材料、信息、交通運輸?shù)戎攸c領域挖掘高價值專利,進行科技成果轉移轉化,嘗到了甜頭。”
“中南大學為便于科研人員安心從事科研,成立了專門的技術轉移中心,將一系列專利申報審批程序交由技術轉移中心工作人員代為辦理,技術轉移中心通過對外招標,每年優(yōu)選10家服務水平好、能力過硬的專利代理機構為科研人員撰寫高質(zhì)量的專利申請,為高質(zhì)量的專利轉移轉化奠定了良好的基礎。”周科朝說。
“每成功轉化一項創(chuàng)新成果,我們都會進行公示,轉化費用一目了然。學校按照國家規(guī)定,以知識產(chǎn)權作價出資獲得企業(yè)股權或資金時,由權利人及其團隊擁有70%,因此巨大的經(jīng)濟回報會對科研人員產(chǎn)生較大觸動,能從根本上調(diào)動科研人員從事科技成果轉移轉化的積極性。”中南大學技術轉移中心主任李昌友告訴記者。
周科朝表示,高校的有效發(fā)明專利,就像是一座還未大規(guī)模開采的金礦。只要充分挖掘,很多專利都具有高價值。以中南大學為例,截至2016年年底,學校一共擁有有效發(fā)明專利1921件。目前,中南大學依托學校高價值專利創(chuàng)辦的企業(yè)已超過150家,僅2017年上半年,學校已實現(xiàn)技術轉讓45項,最近幾年學校通過科技成果轉移轉化獲得的進校橫向科研經(jīng)費已達16.18億元。
西南交通大學則在全國率先建立了職務科技成果混合所有制制度,學校與職務發(fā)明人按照30%和70%的比例共享專利權。四川省知識產(chǎn)權局局長謝商華說:“相較于學校擁有職務科技成果的全部專利權、科研團隊僅享有專利轉化收益的制度,西南交大這種讓職務發(fā)明人擁有科研成果‘所有權’的做法,更有效地激發(fā)了科研人員推動成果轉化的動力和熱情。這種新辦法施行1年多以來,已有超過150項職務發(fā)明專利完成了分割確權,8家高科技創(chuàng)業(yè)公司成立。”
高校高價值專利轉化 還有哪些“攔路虎”
根據(jù)教育部科技發(fā)展中心2017年3月公布的中國高校有效發(fā)明專利榜,截至2016年年底,在榜單前50名的高校擁有有效發(fā)明專利總量就有116156件。排在前5名的高校分別為:清華大學8002件、浙江大學7764件、哈爾濱工業(yè)大學5007件、東南大學4665件、上海交通大學4494件。
“雖然最近一兩年高校的高價值專利轉移轉化取得了很大的進步,但相比較高校龐大的發(fā)明專利數(shù)量而言,目前高校的科研成果轉化率還是比較低的。”據(jù)國家知識產(chǎn)權局有關負責人介紹,不少高價值的專利成果,特別是有效的發(fā)明專利,未能順利實現(xiàn)轉移轉化。
那么阻礙高校高價值專利轉化的,還有哪些“攔路虎”?
“目前,高校的高價值專利運營不夠仍是短板,缺機制缺平臺、知識產(chǎn)權轉移轉化渠道不暢、機制不活。”國家知識產(chǎn)權局有關負責人指出。
中南大學知識產(chǎn)權研究院執(zhí)行副院長何煉紅說,高校普遍缺少擅長專利運營的專職知識產(chǎn)權管理人員,長期以來,一般高校的科研處人員,更多側重于組織項目申報、過程管理和成果評審驗收,而對成果轉移轉化投入精力少。
“高校的高價值專利,不僅要發(fā)掘,還需要主動培育。”國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心主任韓秀成表示,高價值專利具有高技術含量、專業(yè)人員撰寫的高質(zhì)量專利申請文件、良好的國內(nèi)外市場前景等多方面特點,在技術研發(fā)之初和研發(fā)過程中,就要高度重視運用專利信息,做好評估評價,還需要專門的知識產(chǎn)權服務機構高質(zhì)量地申請專利??傊?,高價值專利的培育和運用是個系統(tǒng)工程,需要政府、高校、科研院所、企業(yè)和服務中介等多方主體共同發(fā)力。
雷筱云表示,國家知識產(chǎn)權局將持續(xù)加大引導和服務力度,鼓勵高校加強與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及專利運營機構等的橫向聯(lián)系與合作,完善專利運營平臺,進一步為高校專利成果轉化提供助力。(記者 袁于飛)
責任編輯:yss
(原標題:光明日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。