“共享停車”考驗(yàn)公共部門協(xié)調(diào)智慧
摘要: 共享停車的實(shí)質(zhì)是引入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)既有停車資源進(jìn)行高效整合,是“互聯(lián)網(wǎng)+公共服務(wù)”的一種延伸。有了市場化平臺(tái)的參與,這個(gè)事不必完全由政府部門來“
共享停車的實(shí)質(zhì)是引入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)既有停車資源進(jìn)行高效整合,是“互聯(lián)網(wǎng)+公共服務(wù)”的一種延伸。有了市場化平臺(tái)的參與,這個(gè)事不必完全由政府部門來“包辦”,而可以讓第三方互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用,公共部門負(fù)責(zé)做好利益協(xié)調(diào)與規(guī)則的制定。
繼網(wǎng)絡(luò)約車、共享單車、共享汽車之后,“共享停車”也來了。近來,北京、上海、廣州等城市在各自的地方停車管理?xiàng)l例或規(guī)定中提出,鼓勵(lì)發(fā)展“共享停車”模式,允許一些單位或個(gè)人將專有停車位對(duì)外開放,并通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行分時(shí)出租,既增加收益,也方便他人。業(yè)界人士認(rèn)為,這一新模式要想發(fā)展壯大,需要政府和社會(huì)進(jìn)行多方統(tǒng)籌。
城市停車資源緊張,目前是很多城市特別是大城市、特大城市共同面臨的問題,只是不同的城市緊張程度有所不同。之所以出現(xiàn)這種局面,汽車保有量增速太快而停車場資源供給不足所形成的總量矛盾是主要原因,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國大城市小汽車與停車位的平均比例約為1比0.8,停車位缺口總數(shù)超過5000萬個(gè)。
另一方面,也存在因?yàn)槔寐什桓?、信息不?duì)稱所帶來的結(jié)構(gòu)性矛盾,如一些停車場的利用有著明顯的時(shí)間規(guī)律,一般是白天停車少,晚上才飽和,而一些停車場則恰恰相反。因此,只要充分利用這種“時(shí)間差”,就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)既有停車場資源的挖潛,提升資源的利用效率。“共享停車”的概念主要著眼于此,可謂找到了社會(huì)的痛點(diǎn)。
然而,理論上成立與現(xiàn)實(shí)中操作往往是兩回事。就網(wǎng)約車、共享單車等共享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)而言,至少在前期可以自發(fā)進(jìn)行充分的市場探索,相較之下,共享停車的一個(gè)最大難題,在于因涉及太多的環(huán)節(jié)與利益協(xié)調(diào),無法憑企業(yè)一己之力就可完成市場開拓,而在很大程度上需要公共部門同步創(chuàng)造條件。
比如,共享停車首先就涉及社會(huì)停車資源的開放問題。這方面又分為兩塊,一是公共部門與事業(yè)單位的停車資源。如在北京朝陽門街道區(qū)域,有大量的國企總部和市級(jí)單位在此辦公,出于安全考慮,這些單位對(duì)開放共享停車資源存在畏難情緒,協(xié)調(diào)難度較大。這就需要較高層級(jí)的政府職能部門出面協(xié)調(diào)、引導(dǎo)。另一塊則是一般居民小區(qū)停車資源的開放,關(guān)系到居民意愿和車位產(chǎn)權(quán)等問題,不僅要進(jìn)行利益協(xié)調(diào),更需要相關(guān)政策作出調(diào)整。
其次,共享停車還存在推廣成本的問題。這包括一些停車場的信息化改造和接入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的成本分擔(dān),以及后續(xù)涉及停車場、業(yè)主、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等主體的利益分配問題,需要相關(guān)部門主動(dòng)介入,在吸納社會(huì)意見的基礎(chǔ)上,制定相應(yīng)的政策規(guī)范。而考慮到停車資源的公共屬性,政府部門除了在政策上創(chuàng)造條件,也可適當(dāng)考慮給予一定的公共投入,作為“購買”停車服務(wù)的一種方式。
共享停車的實(shí)質(zhì)是引入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),對(duì)既有停車資源進(jìn)行高效整合,是“互聯(lián)網(wǎng)+公共服務(wù)”的一種延伸?,F(xiàn)在有了市場化平臺(tái)的參與,這個(gè)事不必完全由政府部門來“包辦”,而可以讓第三方互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)揮主導(dǎo)作用,公共部門只需負(fù)責(zé)做好利益協(xié)調(diào)與規(guī)則的制定。
再次,共享停車的效率要實(shí)現(xiàn)最大化,還需要相關(guān)公共信息開放的跟進(jìn),如停車規(guī)劃、投資、建設(shè)、驗(yàn)收、運(yùn)行、執(zhí)法等多個(gè)環(huán)節(jié)的信息可以與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行對(duì)接,最大限度減輕因信息不對(duì)稱而對(duì)效率產(chǎn)生的負(fù)面影響。
目前,多個(gè)城市已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,鼓勵(lì)共享停車的發(fā)展,這是一個(gè)積極的開始。由于該項(xiàng)行動(dòng)牽涉到的環(huán)節(jié)和利益主體太多,相關(guān)的政策鼓勵(lì)還應(yīng)當(dāng)充分細(xì)化、有針對(duì)性、有的放矢。在實(shí)施策略上,前期可以優(yōu)先考慮從機(jī)關(guān)事業(yè)單位的停車資源向社會(huì)開放入手,與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一道積極探索經(jīng)驗(yàn),并逐步擴(kuò)大到一般的具備條件的居民小區(qū)。
與其他共享經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)一樣,共享停車對(duì)公共服務(wù)水平和管理水平提出了嚴(yán)峻的考驗(yàn)。公共部門要有高超的協(xié)調(diào)智慧和科學(xué)的預(yù)判準(zhǔn)備,積極推動(dòng)形成政府引導(dǎo)、市場運(yùn)行、社會(huì)協(xié)同、市民受益的共享停車發(fā)展模式。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。