新能源汽車聯(lián)盟別聯(lián)而不盟
摘要:□ 萬仁美新能源汽車產(chǎn)業(yè)興起后,我國(guó)成立了多少個(gè)新能源汽車聯(lián)盟?沒人說得清。近日,又有一個(gè)聯(lián)盟在醞釀成立,有報(bào)道稱國(guó)內(nèi)多家電動(dòng)車初創(chuàng)公司打算建立合作聯(lián)盟,以共享資
□ 萬仁美
新能源汽車產(chǎn)業(yè)興起后,我國(guó)成立了多少個(gè)新能源汽車聯(lián)盟?沒人說得清。近日,又有一個(gè)聯(lián)盟在醞釀成立,有報(bào)道稱國(guó)內(nèi)多家電動(dòng)車初創(chuàng)公司打算建立合作聯(lián)盟,以共享資源、共同開發(fā)技術(shù),加速推進(jìn)電動(dòng)車面世。
建立聯(lián)盟,大家朝著一個(gè)目標(biāo)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),好處顯而易見。但在實(shí)際操作中,往往看到很多聯(lián)盟熱熱鬧鬧地開完成立大會(huì)后,就沒有動(dòng)靜了,更有甚者,有些聯(lián)盟已名存實(shí)亡。新能源汽車技術(shù)的快速發(fā)展,催生出聯(lián)盟現(xiàn)象,但需要防范聯(lián)而不盟。
在汽車行業(yè),聯(lián)盟不是新鮮詞匯。在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)車企就曾結(jié)過不少聯(lián)盟,但最后都不了了之。究其原因,聯(lián)盟成員怕自己貢獻(xiàn)太多,利益受損,因而不愿共享自己的核心技術(shù)。沒有企業(yè)邁出第一步,聯(lián)盟也就難以為繼了。
新能源汽車的驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)與傳統(tǒng)汽車有很大區(qū)別,“三電”技術(shù)和配套設(shè)施應(yīng)用都需要重新研發(fā),如果各企業(yè)都從基礎(chǔ)研究開始,勢(shì)必會(huì)重復(fù)研究,既浪費(fèi)資金也容易造成技術(shù)應(yīng)用的混亂。我國(guó)曾積極推動(dòng)建立新能源汽車聯(lián)盟,國(guó)內(nèi)幾大汽車企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)悉數(shù)參加成立大會(huì),但如此高規(guī)格的聯(lián)盟并沒有進(jìn)一步消息。據(jù)筆者了解,聯(lián)盟成員都在等著其他企業(yè)率先共享核心技術(shù),然而核心技術(shù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有密切關(guān)系,沒有企業(yè)愿意先行一步。
對(duì)于電動(dòng)車初創(chuàng)公司來說,聯(lián)盟是一個(gè)不錯(cuò)的發(fā)展方式,奇點(diǎn)汽車CEO兼聯(lián)合創(chuàng)始人沈海寅闡釋得比較透徹。整合資源有助于聯(lián)盟成員研發(fā)出更為先進(jìn)的汽車技術(shù),也有助于節(jié)省資金。假設(shè)原本企業(yè)想為下一代平臺(tái)投入2億元,如果聯(lián)盟成員各投入1億元,那么4家企業(yè)組成的聯(lián)盟不僅能夠?yàn)槊考移髽I(yè)節(jié)省1億元資金,而且4億元打造的平臺(tái)可能遠(yuǎn)比2億元的先進(jìn)。
話雖如此,但是電動(dòng)車初創(chuàng)公司成立時(shí)間不同,各公司擅長(zhǎng)的領(lǐng)域也有區(qū)別,有的企業(yè)已開展研究,掌握了一定的核心技術(shù),是否愿意共享前期研究成果是他們必須面對(duì)的問題,也是成立聯(lián)盟遇到的難題。
目前,我國(guó)新能源汽車聯(lián)盟不計(jì)其數(shù),據(jù)筆者了解,在實(shí)際運(yùn)行中成功的不多,沃特瑪新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟是為數(shù)不多的較為成功的聯(lián)盟之一。該聯(lián)盟以技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、模式和管理五大創(chuàng)新為核心,抱團(tuán)發(fā)展,2016年聯(lián)盟產(chǎn)值突破5000億元,在我國(guó)新能源汽車市場(chǎng)占有重要地位。
一般來說,新能源汽車聯(lián)盟企業(yè)數(shù)量不太多,比如正在醞釀的電動(dòng)汽車初創(chuàng)公司聯(lián)盟僅有4家企業(yè),但商談數(shù)月仍沒有達(dá)成協(xié)議。而沃特瑪新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟有1000余家企業(yè),其中上市公司超過70家,為何區(qū)別這么大?據(jù)筆者觀察,該聯(lián)盟成員企業(yè)的互補(bǔ)性較強(qiáng),在核心利益上容易達(dá)成一致。沃特瑪新能源汽車產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟只有一家整車企業(yè),其他諸如零部件企業(yè)、運(yùn)營(yíng)平臺(tái)、金融服務(wù)、科研機(jī)構(gòu)等聯(lián)盟成員則圍繞整車企業(yè)的需求進(jìn)行不同方面的研發(fā)。在聯(lián)盟某個(gè)成員遇到困難時(shí),不但聯(lián)盟理事長(zhǎng)單位會(huì)主動(dòng)給予幫助,聯(lián)盟成員之間由于不存在重大利益沖突,也會(huì)伸出援助之手,從而保證聯(lián)盟的良性發(fā)展。
對(duì)于汽車行業(yè)來說,組建聯(lián)盟需要情懷,但又不能只講情懷,還要從根本利益出發(fā),別聯(lián)而不盟。
責(zé)任編輯:zwj
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。