\"黑天鵝\"和\"灰犀牛\"為啥不受待見？

　　最近，“灰犀牛”一詞大熱。7月17日，金融工作會議召開后的首個工作日，人民日報在頭版刊發(fā)評論員文章《有效防范金融風險》，文中提到：防范化解金融風險，需要增強憂患意識……既防“黑天鵝”，也防“灰犀牛”，對各類風險苗頭既不能掉以輕心，也不能置若罔聞。那么“黑天鵝”“灰犀牛”這些看似無關(guān)的詞語都是些啥？

　　黑天鵝——小概率，影響巨大

　　在發(fā)現(xiàn)澳大利亞的黑天鵝之前，17世紀之前的歐洲人認為天鵝都是白色的。但隨著第一只黑天鵝的出現(xiàn)，這個不可動搖的信念崩潰了。

　　黑天鵝的存在寓意著不可預(yù)測的重大稀有事件，它在意料之外，卻又改變著一切。人類總是過度相信經(jīng)驗，而不知道一只黑天鵝的出現(xiàn)就足以顛覆一切。然而，無論是在對股市的預(yù)期，還是政府的決策，或是普通人日常簡單的抉擇中，黑天鵝都是無法預(yù)測的。

　　所以后來，黑天鵝用來比喻在金融市場中影響巨大卻沒有預(yù)料到的小概率突發(fā)事件。比如泰坦尼克號沉船事件、9·11事件、美國的次貸危機、英國脫歐等等。

　　灰犀牛——大概率，潛在危機

　　如果說“黑天鵝”是小概率的突發(fā)災(zāi)難，那么“灰犀牛”就是大概率的潛在危機。

　　灰犀牛是一種生長在非洲草原的大型動物，它體型笨重、反應(yīng)遲緩，你能看見它在遠處，可能毫不在意，可是一旦它向你狂奔而來，憨直的路線、爆發(fā)性的攻擊力定會讓你猝不及防，直接被撲倒在地。

　　這個概念最初是由米歇爾·渥克（Michele Wucker）于2013年1月在達沃斯全球論壇上提出的。在這位學者看來，“灰犀牛”的危害比“黑天鵝”更大。“黑天鵝”事件發(fā)生很突然，讓人有緊迫感，大家會很快采取應(yīng)對行動。與之相反，由于“灰犀牛”風險或可預(yù)見、或很明顯，人們想當然地認為盡在掌握中，從而不在意，最終釀成苦果。諸如影子銀行、房地產(chǎn)泡沫、國有企業(yè)高杠桿、地方債務(wù)、違法違規(guī)集資等等。

　　灰犀牛是如何發(fā)展的？

　　眾所周知，全球經(jīng)濟存在眾多隱憂，經(jīng)濟學家每天都在提醒投資者，通脹正在升溫、貨幣供應(yīng)劇增、低息環(huán)境造成發(fā)達國債務(wù)山積、美國經(jīng)濟面臨衰退威脅，當然還有揮之不去的地緣政治風險。

　　從歷史上看，金融的系統(tǒng)性風險從來不是一夜之間爆發(fā)的，而是許多因素疊加且同時發(fā)揮作用的結(jié)果，一步步逼近的“灰犀牛”。

　　換句話說，那些如“黑天鵝”般從天而降的金融危機，從另一個角度來看，其實是早有預(yù)兆的“灰犀牛”，是許多系統(tǒng)性風險累積的結(jié)果。比如2001年的阿根廷債務(wù)危機、2008年的希臘債務(wù)危機，以及此后的美國次貸危機。

　　這些危機爆發(fā)之前，其實早有大量財經(jīng)媒體、國際貨幣基金組織甚至美國聯(lián)邦調(diào)查局，針對各類危險信號提出過警告。然而人們并沒有對其給予足夠的重視。

　　不盲目跟風 犀牛無害

　　冰凍三尺，絕非一日之寒；要解決這些問題，同樣不是一朝一夕。

　　對于近期廣受關(guān)注的“灰犀牛”現(xiàn)象，中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室經(jīng)濟一局局長王志軍表示，“灰犀牛”與“黑天鵝”是兩類不同性質(zhì)的事件，但都有可能沖擊金融風險的底線。

　　“對于‘黑天鵝’，要加強跟蹤分析和預(yù)警預(yù)測，及時發(fā)現(xiàn)一些趨勢性和苗頭性問題，未雨綢繆，防患于未然。對于‘灰犀牛’現(xiàn)象，要區(qū)分輕重緩急和影響程度，突出重點，采取有效措施，妥善加以解決。”王志軍說。

　　只要我們保持理性，不跟風不盲從，不孤注一擲，做好自己的資產(chǎn)配置，什么“灰犀牛”“黑天鵝”，都不會對我們造成多大的傷害。

　　用一句玩笑話說，盡管“灰犀牛”可惡，但犀牛說到底還是國家一級保護動物，是草原生態(tài)良好的一種表現(xiàn)。

　　風險無處不在，但說到底是金融市場運行的產(chǎn)物。畢竟，這世上沒有無風險的市場；而當犀牛絕跡，恐怕也意味著草原已失去生機?；蛟S，我們可以如渥克所說，和這可惡的灰犀牛“做朋友”。以之保持一種緊迫感，將其作為一種風向標，和一種促進監(jiān)管體制不斷完善的力量。正視風險和危機，并和它們泰然共存。

　　不對牛“彈琴”，但與牛共舞。