昔日“股王”業(yè)績(jī)大跌 全通教育暴跌9成

　　廣州日?qǐng)?bào)訊 （全媒體記者楊欣）又一昔日的“妖股”被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。近日，全通教育公告稱(chēng)，該公司控股股東陳熾昌及其一致行動(dòng)人股東林小雅因涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。值得注意的是，按最新復(fù)權(quán)價(jià)計(jì)算，相比2015年股價(jià)最高點(diǎn)，該股股價(jià)下跌已經(jīng)高達(dá)90%，其市值從曾經(jīng)的500多億元，跌為如今的65億元。

　　股價(jià)業(yè)績(jī)均現(xiàn)滑鐵盧

　　全通教育21日發(fā)布公告，證實(shí)公司控股股東陳熾昌及其一致行動(dòng)人股東林小雅于7月21日分別收到了證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書(shū)》，二人均因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。盡管全通教育在該份公告中強(qiáng)調(diào)“本次立案調(diào)查事項(xiàng)系針對(duì)陳熾昌和林小雅個(gè)人，與公司無(wú)關(guān)”，但受這一事件的影響，公告第二天早盤(pán)全通教育股價(jià)大幅跳空低開(kāi)，全天跌幅達(dá)6.10%，以10.47元/股報(bào)收，同時(shí)伴隨著成交量迅速放大，呈現(xiàn)典型的放量下跌走勢(shì)。

　　兩年多前，全通教育曾是A股市場(chǎng)無(wú)人不知的“股王”。2015年5月13日，全通教育觸及467.57元的歷史最高價(jià)。在那一天，貴州茅臺(tái)的收盤(pán)價(jià)僅為216.16元/股，不到全通教育的一半。

　　但全通的好日子并沒(méi)有長(zhǎng)久,股價(jià)在2015年觸頂后便持續(xù)下跌，公司業(yè)績(jī)也走出下坡路。公司在2017年中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告中表示，預(yù)計(jì)今年上半年將改變以往的盈利狀態(tài)，預(yù)計(jì)虧損1300萬(wàn)元~1800萬(wàn)元。

　　茅臺(tái)連創(chuàng)新高業(yè)績(jī)成標(biāo)桿

　　除了全通教育之外，兩年多前，暴風(fēng)集團(tuán)、安碩信息等股票曾是A股市場(chǎng)無(wú)人不知的“妖股”，而隨著泡沫不斷被擠出，如今股價(jià)已大幅縮水，且不少公司業(yè)績(jī)也陷入預(yù)虧的尷尬境地。其中，安碩信息跌了90%以上，京天利、騰信股份、暴風(fēng)集團(tuán)跌了80%以上，其中，有不少公司除了業(yè)績(jī)下滑和股價(jià)下滑外，同樣也受到了證監(jiān)會(huì)的處罰。

　　與此相反，A股中的高價(jià)股“常青樹(shù)”貴州茅臺(tái)股價(jià)卻一路飆升。

　　梳理近幾年股價(jià)曾超越茅臺(tái)的個(gè)股可以發(fā)現(xiàn)，它們有著一些共同的特征：多是上市不久的次新股，流通盤(pán)偏小，身兼多重?zé)衢T(mén)題材等。在各路資金的推動(dòng)下，其股價(jià)短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)快速上漲，當(dāng)股價(jià)超越貴州茅臺(tái)之時(shí)，或多或少存在著估值泡沫，一旦被整個(gè)市場(chǎng)所關(guān)注，就將引發(fā)股價(jià)的調(diào)整。

　　相對(duì)而言，貴州茅臺(tái)作為價(jià)值投資的標(biāo)桿，其基本面給了股價(jià)更強(qiáng)硬的支撐。