西平縣人民檢察院聽證會為不起訴案件“把脈”
摘要：本報訊 （通訊員 趙洪友）“檢察官解釋得清晰到位，聽證會提升了檢察工作透明度。”5月17日，西平縣人大代表安紅建參加完該縣檢察院組織的不起訴公開聽證會后說。
本報訊 （通訊員 趙洪友）“檢察官解釋得清晰到位，聽證會提升了檢察工作透明度。”5月17日，西平縣人大代表安紅建參加完該縣檢察院組織的不起訴公開聽證會后說。
當(dāng)日，該院針對女教師王某管理中過失至學(xué)生輕傷一案在某中學(xué)召開聽證會。聽證會邀請縣人大代表、縣政協(xié)委員和人民監(jiān)督員、學(xué)生家長、學(xué)校負(fù)責(zé)人等參加，征求對王某是否起訴的意見。
聽證會對該案的事實、證據(jù)、適用法律及擬不起訴理由進(jìn)行了全面闡述。校方介紹了涉事年輕女教師的一貫表現(xiàn)及案發(fā)后的悔過之情，并轉(zhuǎn)交了賠償金。學(xué)生家長對老師行為表示諒解，其他代表和委員也先后發(fā)表了對該案處理的意見、建議。
聽證會根據(jù)各方意見，對王某依法作出不起訴決定。據(jù)悉，該院今年以來已召開了三場不起訴案件聽證會，有效化解了社會矛盾。
責(zé)任編輯：zwj
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號