不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 金融 投資理財(cái) 證券

監(jiān)管風(fēng)暴持續(xù)發(fā)酵 券商資管暗藏風(fēng)險(xiǎn)

2017-04-21 15:39 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:  自4月11日開(kāi)始,A股市場(chǎng)便頻頻出現(xiàn)個(gè)股“閃崩”。證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打操縱股價(jià)、銀行收緊委外資金、“溫州幫”出貨等一度成為市場(chǎng)的猜想。而本周以來(lái)A股市場(chǎng)

  自4月11日開(kāi)始,A股市場(chǎng)便頻頻出現(xiàn)個(gè)股“閃崩”。證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打操縱股價(jià)、銀行收緊委外資金、“溫州幫”出貨等一度成為市場(chǎng)的猜想。而本周以來(lái)A股市場(chǎng)持續(xù)下跌,反映出在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,部分資金有快速出逃跡象。

  多只個(gè)股出現(xiàn)“閃崩”

  上周以來(lái),多只個(gè)股出現(xiàn)“閃崩”令市場(chǎng)觸手不及。

  4月11日,秀強(qiáng)股份、超訊通信、皖新傳媒、健盛集團(tuán)、朗源股份等多只股票盤(pán)中突然跳水并封住跌停。4月12日中國(guó)平安和興業(yè)銀行尾盤(pán)遭遇異動(dòng),隨后又被快速拉升。4月13日,又有多只個(gè)股在開(kāi)盤(pán)后出現(xiàn)異動(dòng),包括邦訊技術(shù)、印紀(jì)傳媒、神開(kāi)股份、漫步者等盤(pán)中均遭遇大單砸盤(pán),幾分鐘內(nèi)就被封死在跌停板。4月14日這些股票又基本以跌停報(bào)收。

  除了中國(guó)平安和興業(yè)銀行是大藍(lán)籌股,其余個(gè)股均為20億股股本以下的小盤(pán)股。市場(chǎng)傳言這或許與溫州幫暴力出貨有直接關(guān)系,而溫州幫的緊急出逃,又可能與近期監(jiān)管高壓密切相關(guān)。

  通過(guò)龍虎榜數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),多只“閃崩”股的龍虎榜前五賣(mài)方中出現(xiàn)了“溫州幫”常用席位的身影。

  上述暴跌的股票中,有些賣(mài)出前五幾乎被浙江地區(qū)營(yíng)業(yè)部包攬的情況。4月13日,神開(kāi)股份賣(mài)出前五中,四席被浙江的營(yíng)業(yè)部席位占據(jù),分別為方正證券溫州萬(wàn)昌中路、浙商證券臺(tái)州解放南路、太平洋證券寧波中山東路、湘財(cái)證券臺(tái)州市府大道等四個(gè)營(yíng)業(yè)部。4月14日,則有兩家浙江地區(qū)的券商營(yíng)業(yè)部,賣(mài)出神開(kāi)股份,分別為國(guó)海證券臺(tái)州市府大道、東莞證券杭州丹楓路兩個(gè)營(yíng)業(yè)部。

  此外,邦訊技術(shù)在4月14日賣(mài)出前五中,亦有三家營(yíng)業(yè)部席位來(lái)自浙江。其中,長(zhǎng)江證券臺(tái)州市府大道營(yíng)業(yè)部賣(mài)出850萬(wàn)元,上海證券溫州永中西路營(yíng)業(yè)部賣(mài)出595萬(wàn)元,長(zhǎng)江證券杭州秋濤北路營(yíng)業(yè)部賣(mài)出506萬(wàn)元。

  目前小盤(pán)股的“閃崩”原因還待明確,中國(guó)平安和興業(yè)銀行盤(pán)中出現(xiàn)巨量拋單一事則已有定論。4月14日晚間,上交所透露,是由中信建投證券下屬的中信建投基金管理有限公司旗下多個(gè)專(zhuān)戶產(chǎn)品賣(mài)出導(dǎo)致。

  監(jiān)管層點(diǎn)名“溫州幫”

  在4月14日的例會(huì)上,證監(jiān)會(huì)和上交所均對(duì)股市操縱行為做出嚴(yán)監(jiān)管表態(tài),堅(jiān)決打擊惡性操縱。

  證監(jiān)會(huì)指出其中一類(lèi)操縱市場(chǎng)行為的特點(diǎn):成批使用地域特征明顯的賬戶,利用短期資金優(yōu)勢(shì),通過(guò)盤(pán)中拉抬、封漲停、對(duì)倒等多種欺詐手法,在短時(shí)間內(nèi)輪番炒作多只股票,“團(tuán)伙化”特征明顯。

  在被監(jiān)管層點(diǎn)名“地域特征明顯”“團(tuán)伙化操縱股票”等問(wèn)題后,以“溫州幫”為代表的游資在A股市場(chǎng)的境地越發(fā)陷入冰點(diǎn)。

  尤其是在上交所對(duì)投資者陳某多次利用資金優(yōu)勢(shì)拉升“清源股份”盤(pán)中價(jià)格和收盤(pán)價(jià)格的異常交易行為,做出了限制賬戶交易3個(gè)月的紀(jì)律處分決定后,清源股份、亞振家居等多只次新股連續(xù)三天跌停價(jià)開(kāi)盤(pán),并最終連續(xù)三天收盤(pán)跌停。

  這些“閃崩”的股票均是溫州幫常見(jiàn)席位曾經(jīng)出入過(guò)的。比如清源股份,在3月28日的交易龍虎榜中,買(mǎi)一買(mǎi)二席位分別是信達(dá)證券溫州新城大道和中信證券杭州四季路證券營(yíng)業(yè)部;賣(mài)一賣(mài)二席位分別是信達(dá)證券杭州莫干山路和浙商證券溫州西山東路證券營(yíng)業(yè)部。

  近期,上交所對(duì)區(qū)域特征明顯的多賬戶多點(diǎn)聯(lián)動(dòng)類(lèi)異常交易行為,持續(xù)加大一線監(jiān)管力度。監(jiān)管發(fā)現(xiàn),此類(lèi)交易手法具有以下共性特征:一是炒作標(biāo)的趨于集中,偏好新上市的小市值股票,股票流通市值一般為10億左右,上市時(shí)間多在3個(gè)月左右;二是異常交易行為具有典型性和復(fù)合性,主要是動(dòng)用大量賬戶,利用資金優(yōu)勢(shì)暴力拉抬股價(jià),隨后“斷崖式”快速出貨;三是賬戶地域特征明顯。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),賬戶主要集中于浙江溫州等地,并有向其他地區(qū)擴(kuò)散的趨勢(shì);四是市場(chǎng)影響較為惡劣。

  上交所表示,下一階段,上交所將對(duì)利用多賬戶聯(lián)動(dòng)、涉嫌操縱的異常交易行為,予以持續(xù)動(dòng)態(tài)關(guān)注,保持監(jiān)管高壓態(tài)勢(shì),積極采取自律監(jiān)管措施,及早發(fā)現(xiàn)及時(shí)制止,防止其小案變大案,苗頭變趨勢(shì),切實(shí)維護(hù)好證券交易秩序。

  金融去杠桿殺跌明顯

  隨著監(jiān)管態(tài)勢(shì)持續(xù)升級(jí),以次新股為首的題材市遭到重大打擊,自上周五以來(lái),各大指數(shù)陷入持續(xù)低迷。滬指跌破3200點(diǎn)整數(shù)關(guān)口后,前期熱炒的雄安概念、次新股、高送轉(zhuǎn)等跌幅較大,顯示出在強(qiáng)監(jiān)管的壓力下釋放出較大的殺跌動(dòng)能。

  有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,A股市場(chǎng)再現(xiàn)連續(xù)下跌從側(cè)面說(shuō)明在證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下,各種莊股清倉(cāng)來(lái)保全自己,導(dǎo)致個(gè)股跌幅慘重。

  瑞銀證券中國(guó)首席策略分析師高挺稱,過(guò)去幾周內(nèi),銀監(jiān)會(huì)發(fā)布多項(xiàng)通知,旨在加強(qiáng)銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控,對(duì)各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)、理財(cái)業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)中存在的杠桿高、嵌套多、鏈條長(zhǎng)、套利多等問(wèn)題開(kāi)展治理。結(jié)合此前央行上調(diào)多項(xiàng)操作利率和把表外理財(cái)業(yè)務(wù)納入廣義信貸測(cè)算等舉措來(lái)看,我們認(rèn)為近期金融工作的重點(diǎn)仍在于去杠桿、抑泡沫和防風(fēng)險(xiǎn)。金融去杠桿通常對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性有一定的負(fù)面影響,因此監(jiān)管機(jī)構(gòu)的后續(xù)動(dòng)作仍然值得關(guān)注。

  興業(yè)證券策略分析師王德倫表示,金融去杠桿的影響將繼續(xù)發(fā)酵,對(duì)股市的影響主要有兩方面:一方面金融去杠桿必然導(dǎo)致流動(dòng)性收緊和利率上行,進(jìn)而傳導(dǎo)至股市;另一方面,過(guò)去兩年,通過(guò)委外等形式入場(chǎng)的理財(cái)資金構(gòu)成了A股市場(chǎng)重要的邊際增量,銀行負(fù)債端降杠桿也將導(dǎo)致其對(duì)股市的配置力量減弱甚至流出。

  在中誠(chéng)信研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家袁海霞看來(lái),2015年以來(lái),委外業(yè)務(wù)過(guò)快發(fā)展,金融機(jī)構(gòu)通過(guò)層層加杠桿和期限錯(cuò)配獲取超額利差,導(dǎo)致資金在金融體系內(nèi)部滯留時(shí)間延長(zhǎng),甚至自我循環(huán),進(jìn)一步背離了金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的初衷,加大了金融風(fēng)險(xiǎn),“對(duì)于不成熟的股票市場(chǎng),強(qiáng)監(jiān)管模式,能夠更好促使市場(chǎng)走向規(guī)范化、成熟化,同時(shí)維系了市場(chǎng)運(yùn)行的正常秩序,但在強(qiáng)監(jiān)管模式的背后,仍需要充分考慮到市場(chǎng)的投資活力,避免一棒子打死的風(fēng)險(xiǎn)。”

  券商資管風(fēng)險(xiǎn)不容小覷

  這其中,對(duì)于銀行資金高度依賴的券商資管流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)值得特別關(guān)注。

  眾所周知,委外業(yè)務(wù)是銀行將自營(yíng)資金或理財(cái)資金委托給基金、券商、信托和私募等公司投資的新模式。來(lái)自中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年末,基金管理公司及其子公司、證券公司、期貨公司、私募基金管理機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)總規(guī)模約51.79萬(wàn)億元,其中,基金管理公司管理公募基金規(guī)模9.16萬(wàn)億元,基金管理公司及其子公司專(zhuān)戶業(yè)務(wù)規(guī)模16.89萬(wàn)億元,證券公司資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)規(guī)模17.58萬(wàn)億元。具體來(lái)看,17.58萬(wàn)億的券商資管中,包括券商集合計(jì)劃3643只,資產(chǎn)規(guī)模為21938.37億元,定向資管計(jì)劃20196只,資產(chǎn)規(guī)模的為146857.06億元,專(zhuān)項(xiàng)資管計(jì)劃442只,資產(chǎn)規(guī)模為4315.31億元,以及券商資投資公司的直投基金501只,資產(chǎn)規(guī)模為2671.38億元。

  據(jù)了解,在上述17.58萬(wàn)億券商資管規(guī)模中,絕大多數(shù)來(lái)自于銀行理財(cái)資金。其中,僅券商定向資管計(jì)劃規(guī)模就占到券商資管總規(guī)模的83.5%。這意味著在銀行委外資金收緊的大背景下,這一部分資金正在直面沖擊。實(shí)際上,近期委外贖回已經(jīng)風(fēng)聲鶴唳,最近數(shù)個(gè)交易日債市也均有大額賣(mài)盤(pán)出現(xiàn)。

  而從各家券商的管理規(guī)模來(lái)看,截至2016年三季度末,有9家券商的資管規(guī)模超過(guò)了5000億元,分別為中信證券(16429億元)、海通證券資管(8273億元)、華泰證券資管(8220億元)、中信建投(7692億元)、廣發(fā)證券資管(7011億元)國(guó)泰君安資管(6755億元)、申萬(wàn)宏源(6539億元)、中銀國(guó)際(5347億元)和招商證券資管(5238億元)。從規(guī)模增長(zhǎng)速度來(lái)看,海通證券資管增長(zhǎng)最為迅猛,從2016年二季度末的4653億元增長(zhǎng)至8273億元,從行業(yè)第十位一舉上升至第二位。中信建投增速也較為迅猛。

  實(shí)際上,證監(jiān)會(huì)層面也對(duì)券商基金等資管機(jī)構(gòu)淪為通道化的情形保持高度警惕。今年3月17日,證監(jiān)會(huì)向公募基金管理人和托管人下發(fā)機(jī)構(gòu)監(jiān)管通報(bào),明確機(jī)構(gòu)定制基金相關(guān)監(jiān)管要求。上述文件對(duì)單一投資者持有基金份額超50%的新基金做出相關(guān)規(guī)定,并對(duì)已經(jīng)成立的委外機(jī)構(gòu)定制基金也做出約束。(桑彤 吳黎華)

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部