不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 金融 投資理財(cái) 信用卡

退出雙標(biāo)卡,銀行在糾結(jié)什么?

2017-03-27 16:55 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:  雖然監(jiān)管已叫停雙標(biāo)卡,但仍有部分銀行沖刺發(fā)行。目前市場(chǎng)上大部分雙標(biāo)卡都是磁條卡,很容易被不法分子通過(guò)盜刷裝置竊取銀行卡信息,存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。更換雙標(biāo)卡關(guān)系到成

  雖然監(jiān)管已叫停雙標(biāo)卡,但仍有部分銀行沖刺發(fā)行。目前市場(chǎng)上大部分雙標(biāo)卡都是磁條卡,很容易被不法分子通過(guò)盜刷裝置竊取銀行卡信息,存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。更換雙標(biāo)卡關(guān)系到成本和利益,商業(yè)銀行缺乏主動(dòng)性。目前,銀聯(lián)正從市場(chǎng)與利益層面去化解銀行在換發(fā)雙標(biāo)卡過(guò)程中的糾結(jié)

  雖然監(jiān)管層叫停了雙標(biāo)卡發(fā)行,但記者發(fā)現(xiàn)建行、交行、招行、浦發(fā)等銀行仍在悄悄沖刺雙標(biāo)卡新卡發(fā)行。

  2016年底,中國(guó)人民銀行曾召集多家銀行召開(kāi)外幣單標(biāo)卡及雙標(biāo)卡發(fā)行管理閉門(mén)會(huì)議,明確不再發(fā)行雙標(biāo)卡新產(chǎn)品。在雙標(biāo)卡將淡出歷史舞臺(tái)成為行業(yè)共識(shí)的大背景下,多家銀行仍在悄然沖刺發(fā)行。

  部分銀行加速發(fā)行

  所謂雙標(biāo)卡,指的是卡面上印有兩個(gè)發(fā)卡機(jī)構(gòu)標(biāo)志的銀行卡。

  雙標(biāo)卡是特殊時(shí)期的歷史產(chǎn)物。早期,境外卡組織沒(méi)有人民幣清算資質(zhì),在境內(nèi)也沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),不能從事境內(nèi)人民幣清算業(yè)務(wù),必須借助銀聯(lián)清算網(wǎng)絡(luò)通道。從銀聯(lián)角度,雙標(biāo)卡持卡人出國(guó),也需要借助境外卡組織通道。雙標(biāo)卡作為中國(guó)特有卡品種,存續(xù)了10多年。

  一位股份制銀行人士看來(lái),目前雙標(biāo)卡發(fā)行依然存在市場(chǎng),關(guān)鍵是因?yàn)橐恍┚惩饪ńM織給銀行的“補(bǔ)貼”十分豐厚,在監(jiān)管沒(méi)有明文禁止的情況下,一些銀行選擇繼續(xù)發(fā)行。

  “現(xiàn)在的情況是,大家都在偷偷地使勁,誰(shuí)都不想引起監(jiān)管層注意。”一家為銀行卡提供技術(shù)服務(wù)的第三方人士說(shuō)。

  但也有銀行主動(dòng)停止了雙標(biāo)卡發(fā)行。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在工行、光大銀行網(wǎng)點(diǎn)或是通過(guò)兩家銀行的線上公開(kāi)渠道,已經(jīng)無(wú)法申辦雙標(biāo)卡。

  據(jù)工行工作人員介紹,雙標(biāo)卡到期后可拆分為一張銀聯(lián)單標(biāo)卡加一張外幣單標(biāo)卡。支持換發(fā),一方面是因?yàn)楸O(jiān)管有要求,另一方面也是出于用戶(hù)使用安全的考慮。“雙標(biāo)卡大都是磁條卡,近期風(fēng)險(xiǎn)事件頻出,也有不少持卡人主動(dòng)提出換發(fā)。”他說(shuō)。

  此前央行曾規(guī)定,自2015年1月1日起,所有信用卡、借記卡都必須發(fā)行芯片卡。目前市場(chǎng)上大部分雙標(biāo)卡都是磁條卡,僅從這一點(diǎn)來(lái)講,繼續(xù)新發(fā)行雙標(biāo)磁條卡已經(jīng)違規(guī)。

  雙標(biāo)卡存安全隱患

  從安全角度看,這種沖刺發(fā)行為消費(fèi)者埋下了安全隱患。

  信用卡研究人士董崢認(rèn)為,磁條卡由于技術(shù)因素,存在著一定的安全隱患,用戶(hù)在POS機(jī)或ATM上使用銀行卡時(shí),容易被不法分子通過(guò)盜刷裝置竊取銀行卡信息,再利用偽造卡進(jìn)行盜刷。如果持卡人在境外因磁條卡被盜或遇到技術(shù)故障,還面臨著向國(guó)內(nèi)發(fā)卡銀行掛失等一系列煩惱。因此,將手中的磁條卡更換為安全性、技術(shù)性更好的芯片卡,是持卡人提高銀行卡安全防范首要考慮的問(wèn)題。即使出于技術(shù)升級(jí)的需要,一些早期發(fā)行的磁條雙標(biāo)卡也應(yīng)該盡量更換為芯片卡。

  與磁條卡相比,金融IC卡,也就是大家俗稱(chēng)的“芯片卡”安全保障更高。央行要求,自2015年4月1日起,各銀行新發(fā)行的芯片卡應(yīng)符合PBOC3.0規(guī)范。由于境外卡組織尚未獲得人民幣清算牌照,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)目前只有銀聯(lián)適用,所以目前芯片卡主要是銀聯(lián)單標(biāo)卡。

  近日,《中國(guó)人民銀行關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)銀行卡風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》發(fā)布,指出自2017年5月1日起,全面關(guān)閉芯片磁條復(fù)合卡的磁條交易,并要求商業(yè)銀行加快存量磁條卡更換為芯片卡的進(jìn)度。因此,雙標(biāo)卡淡出歷史舞臺(tái)是大勢(shì)所趨。

  除保障持卡人用卡安全外,執(zhí)行PBOC3.0規(guī)范亦是維護(hù)國(guó)家金融安全的重要舉措。中國(guó)人民銀行金融IC卡領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任李曉楓曾表示,新發(fā)卡要求是PBOC3.0,指的是本幣銀行卡。也就是說(shuō),境外卡組織一旦發(fā)行人民幣單幣卡,也必須遵從PBOC3.0規(guī)范,這是保障我國(guó)金融安全的重要舉措,“隨著中國(guó)消費(fèi)能力的強(qiáng)大,必然會(huì)督促境外收單機(jī)構(gòu)進(jìn)行受理環(huán)境的相應(yīng)改造,境外卡組織為了龐大數(shù)量的中國(guó)持卡人,也會(huì)幫助境外收單機(jī)構(gòu)改造,這為中國(guó)銀行卡成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)邁出了一大步,是國(guó)家層面的戰(zhàn)略”。

  武漢大學(xué)金融發(fā)展與政策研究中心主任黃憲也表示,銀行卡支付網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題不可小覷,已經(jīng)是大國(guó)角力的重要內(nèi)容之一。這張小小的卡片,不止關(guān)乎持卡人的財(cái)富安全,也關(guān)系金融、經(jīng)濟(jì)與信息安全,是一個(gè)國(guó)家至關(guān)重要的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

  商業(yè)銀行仍糾結(jié)

  對(duì)于商業(yè)銀行而言,雙標(biāo)卡關(guān)系到其成本和利益問(wèn)題。據(jù)了解,目前銀聯(lián)正與各銀行就這一問(wèn)題溝通。

  的確,雙標(biāo)卡一旦換發(fā),銀行成本將有所上升。一位銀行人士介紹,雙標(biāo)卡置換將會(huì)增加銀行成本,其中一項(xiàng)是一張卡變成兩張卡,成本增加;第二項(xiàng)是出于安全考慮,現(xiàn)在大部分信用卡都改為芯片卡,芯片的成本是磁條的3倍,換成兩張單標(biāo)芯片卡也會(huì)大幅增加成本。此外,換發(fā)也會(huì)產(chǎn)生相關(guān)人力成本,甚至可能造成客戶(hù)流失。

  對(duì)于用戶(hù)而言,雙標(biāo)卡換發(fā)影響并不大。一位商業(yè)銀行人士表示,雙標(biāo)卡拆分后一張卡變兩張,持卡人短期內(nèi)可能會(huì)不適應(yīng),銀聯(lián)境外網(wǎng)絡(luò)畢竟還是不如境外卡組織覆蓋面廣,但也早已今非昔比,大多數(shù)地方還是非常便利。

  對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),雙標(biāo)卡也并非毫無(wú)麻煩。該商業(yè)銀行人士透露,雙標(biāo)卡由于兩個(gè)卡組織各自通道權(quán)益的不清晰,部分境外地區(qū)外卡組織仍然較為強(qiáng)勢(shì)。因此,也出現(xiàn)過(guò)客戶(hù)想刷銀聯(lián)渠道省貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)但卻失敗的情況,銀行也接到不少客戶(hù)的投訴。按照國(guó)際慣例,因?yàn)樨泿挪煌?,刷卡消費(fèi)須收取消費(fèi)金額1%至2%的貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi),在境外刷銀聯(lián)卡則免收貨幣轉(zhuǎn)換費(fèi)。

  記者從接近銀聯(lián)人士處獲悉,目前,銀聯(lián)正在與各銀行溝通,希望匹配或用其他權(quán)益替換原有權(quán)益,從市場(chǎng)與利益層面去化解銀行在換發(fā)雙標(biāo)卡過(guò)程中的糾結(jié)。(陳果靜)

責(zé)任編輯:wq

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部