不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 教育 綜合新聞

我市擬上調(diào)公辦高中學(xué)費(fèi)每學(xué)期或多交幾百元

2017-02-20 08:20 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:yjh
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:□晚報(bào)記者 王 捷 2月17日,我市召開公辦普通高中學(xué)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)。23名來自各行業(yè)的消費(fèi)者、相關(guān)學(xué)校負(fù)責(zé)人以及政協(xié)委員、政府相關(guān)部門代表、相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)

□晚報(bào)記者     

 

217,我市召開公辦普通高中學(xué)費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)。23名來自各行業(yè)的消費(fèi)者、相關(guān)學(xué)校負(fù)責(zé)人以及政協(xié)委員、政府相關(guān)部門代表、相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者參加了聽證會(huì)。

 

為什么要調(diào)整收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

  

聽證會(huì)上,市發(fā)改委收費(fèi)管理科科長李冰陳述了定價(jià)聽證方案。

據(jù)了解,目前全市公辦普通高中學(xué)校共有22所,在校生12萬人,教職員工7038人?,F(xiàn)行公辦普通高中學(xué)費(fèi)按原河南省教委、省物價(jià)局、省財(cái)政廳〔豫教財(cái)字(199896號(hào)〕文件執(zhí)行。學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為:省轄市市區(qū)150200//期,縣城和農(nóng)村地區(qū)100150//期,已經(jīng)近20年沒有做過價(jià)格調(diào)整。

我市的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上影響了高中教育的發(fā)展,學(xué)校辦學(xué)條件普遍不達(dá)標(biāo),師資嚴(yán)重缺乏,大班額現(xiàn)象普遍存在,改善辦學(xué)條件和教學(xué)條件已成燃眉之急。隨著國家對(duì)高中教育的重視,學(xué)校規(guī)模將逐年擴(kuò)大,招生人數(shù)、各項(xiàng)教育培訓(xùn)支出將逐年增加,學(xué)生的培養(yǎng)成本也將逐年提高。 

另外,2016年全面取消擇校生收費(fèi)后,我市高中教育將面臨較大的資金缺口,學(xué)校的正常運(yùn)行將十分困難。

 

提出兩套擬調(diào)整方案

  

根據(jù)《中華人民共和國價(jià)格法》、《政府制定價(jià)格成本監(jiān)審辦法》等有關(guān)規(guī)定,市價(jià)格成本監(jiān)測(cè)所對(duì)駐馬店高級(jí)中學(xué)等7所學(xué)校教育培養(yǎng)成本進(jìn)行了監(jiān)審。按照〔豫發(fā)改社會(huì)/2016860號(hào)〕文件要求:“嚴(yán)格執(zhí)行普通高中學(xué)費(fèi)占年生均教育培養(yǎng)成本不得超過25%比例規(guī)定。”

依據(jù)我市公辦普通高中人均教育培養(yǎng)成本監(jiān)審測(cè)算情況,考慮到我市公辦普通高中的正常運(yùn)行和今后的健康發(fā)展、城鄉(xiāng)差別和群眾承受能力、普通高中學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整周期,及2013~2015年公辦普通高中人均教育培養(yǎng)成本的逐年上升,我市提出了公辦普通高中學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的兩套擬調(diào)整方案。

擬訂方案一:市區(qū)公辦高中學(xué)費(fèi)1620//年(810//期),縣級(jí)公辦高中學(xué)費(fèi)1300//年(650//期)。

擬訂方案二:全市公辦高中學(xué)費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)1450//年(725//期)。

 

多數(shù)代表表示

上調(diào)幅度不宜太大

 

本次聽證會(huì)參加人員共有23人,其中有11名消費(fèi)者代表,包括記者、職工、教師、退休人員、個(gè)體戶、公務(wù)員等。另外,參加聽證會(huì)的人員還有政協(xié)委員、政府相關(guān)部門人員、相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者及相關(guān)學(xué)校的負(fù)責(zé)人。

聽證會(huì)上,政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)同志首先傳達(dá)了市長陳星對(duì)此次價(jià)格調(diào)整的指示。陳星指示我市的價(jià)格調(diào)整要參考兄弟地市的標(biāo)準(zhǔn),本著就低不就高的原則,在滿足學(xué)?;拘枨蟮那闆r下不增加群眾負(fù)擔(dān)。

理解上調(diào)學(xué)費(fèi),但上調(diào)幅度不宜太大,是多數(shù)參會(huì)代表的意見。一名政協(xié)委員表示,根據(jù)我市居民的收入情況,我市的標(biāo)準(zhǔn)還可以再降低一些,跟周口的標(biāo)準(zhǔn)保持一致。

一名消費(fèi)者代表表示,支持學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,但幅度不宜太大,要考慮低收入家庭的情況。他建議完善學(xué)校收費(fèi)項(xiàng)目公示制度、建立獎(jiǎng)學(xué)金和貧困生救助制度,確保困難家庭學(xué)生不因?qū)W費(fèi)上漲而失學(xué),建議加強(qiáng)師德教育,不得進(jìn)行校外補(bǔ)課,建議政府加大對(duì)教育的投入力度,呼吁將高中階段教育納入義務(wù)教育。

還有幾名代表表示,標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整要考慮城鄉(xiāng)差別,不能一調(diào)了之。

少數(shù)代表希望收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)再調(diào)高些。他們表示,要辦高質(zhì)量的教育,需要更多的投入,因此希望在調(diào)整方案的基礎(chǔ)上上調(diào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。有幾位代表表示,縣級(jí)高中的條件更需要改善,應(yīng)該執(zhí)行和市區(qū)高中一樣的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),甚至可以比市區(qū)高中的標(biāo)準(zhǔn)再高些。

還有的代表呼吁將高中教育納入義務(wù)教育或?qū)嵭忻赓M(fèi)教育。會(huì)上,有五六名代表建議政府加大對(duì)教育的投入力度,呼吁將高中教育納入義務(wù)教育或?qū)嵭忻赓M(fèi)教育。黃淮學(xué)院的學(xué)者代表說,辦教育是項(xiàng)民生工程,高中階段的學(xué)費(fèi)收取在有些地方已全面取消。他更渴望全面取消高中教育階段的收費(fèi),由國家和政府對(duì)學(xué)校進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化配置,實(shí)行義務(wù)教育迫在眉睫。

聽證會(huì)上,還有部分代表提出對(duì)目前的收費(fèi)情況不了解,不知道當(dāng)前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理,是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上增加收費(fèi),還是規(guī)范現(xiàn)有的收費(fèi)后再增加費(fèi)用。針對(duì)這個(gè)問題,相關(guān)利益方代表現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了解答:因?yàn)橄刃械氖召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已近20年沒有調(diào)整,2016年下半年又全面禁止收取擇校費(fèi),導(dǎo)致學(xué)校難以維持正常的教學(xué)秩序,因此我市暫時(shí)擬定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作為過渡,新方案通過后就按照新方案執(zhí)行,不會(huì)出現(xiàn)學(xué)費(fèi)大幅上漲的情況。

最后,相關(guān)利益方及經(jīng)營方代表都表示,今后將繼續(xù)抓好師德師風(fēng)建設(shè),落實(shí)學(xué)校收費(fèi)公示制度,讓家長明白每一項(xiàng)收取的費(fèi)用。

證會(huì)結(jié)束后,將充分考慮聽證會(huì)參加人的意見和建議,寫出聽證報(bào)告,與聽證筆錄、方案等一并上報(bào)市政府,研究確定后向社會(huì)公布定價(jià)方案。

責(zé)任編輯:yjh

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部