核心技術(shù)空心化逼近新能源汽車
摘要:□ 萬仁美新能源汽車是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,在《中國制造2025》中占有重要位置。傳統(tǒng)燃油車核心技術(shù)空心化一直是我國汽車行業(yè)心頭的痛,然而目前新能源汽車核心技術(shù)空心
□ 萬仁美
新能源汽車是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,在《中國制造2025》中占有重要位置。傳統(tǒng)燃油車核心技術(shù)空心化一直是我國汽車行業(yè)心頭的痛,然而目前新能源汽車核心技術(shù)空心化的隱憂已有跡可循。
電池是新能源汽車核心技術(shù)“聚集地”。近日,筆者聽聞國內(nèi)幾大汽車企業(yè)正在與韓國三星SDI、LG和日本松下等電池企業(yè)接觸,洽談組建合資公司的事情。組建合資公司就會讓中國電池核心技術(shù)空心化嗎?這種可能性確實(shí)存在?;蛟S有人認(rèn)為這是危言聳聽,但最近的一則公告透露出端倪。
前不久,曙光股份發(fā)布公告,稱公司決定投資3500萬元與東軟睿馳、三星SDI組建合資公司,生產(chǎn)銷售新能源汽車動力電池包與充電機(jī)。從公告可以看出,合資公司不涉及電池研發(fā)、生產(chǎn)等核心技術(shù)。在筆者看來,更像是三星SDI提供電芯、東軟睿馳提供BMS技術(shù),向遼寧曙光汽車集團(tuán)銷售電池包。
目前,跨國車企的新能源汽車大多采用日韓電池,如日本松下為特斯拉供貨、三星SDI為奧迪供貨。但事實(shí)上,國內(nèi)頂尖電池企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量水平不輸日韓電池,如寶馬X1電動車的電池來自寧德時代、英國倫敦雙層巴士的電池全部由微宏動力提供。
為了占領(lǐng)市場,韓國電池企業(yè)用低價吸引國內(nèi)汽車企業(yè)采購。有企業(yè)人士向筆者透露,如果自己公司的產(chǎn)品不采用價格低廉的韓國電池而競爭對手采用,產(chǎn)品就會有價格劣勢。從三星SDI的財(cái)務(wù)報(bào)表可以看出,數(shù)年來,三星SDI的動力電池業(yè)務(wù)一直處于虧損狀態(tài),隨著動力電池業(yè)務(wù)飛速增長,虧損額不但沒有減少,還進(jìn)一步提高,這不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。有業(yè)內(nèi)人士告訴筆者,三星SDI背靠三星財(cái)團(tuán),所以不懼?jǐn)?shù)年虧損;而國內(nèi)電池企業(yè)相對弱小,經(jīng)不起連年虧損。
目前,國內(nèi)汽車企業(yè)選用日韓品牌電池的趨勢越發(fā)明顯。據(jù)筆者所知,幾大汽車集團(tuán)與日韓電池企業(yè)洽談組建合資企業(yè),模式與曙光股份的合資公司類似,基本上不涉及電池研發(fā)、生產(chǎn)等核心技術(shù)。這種趨勢蔓延下去,會帶來兩個惡果,一是國內(nèi)汽車企業(yè)形成惰性,缺乏積極掌握電池核心技術(shù)的動力與愿望;二是擠壓國內(nèi)電池企業(yè)的市場空間。
我國大力發(fā)展新能源汽車,在產(chǎn)銷量上已經(jīng)取得令人矚目的成績,但在核心技術(shù)的掌握上,還沒有取得令人滿意的結(jié)果。為了推動我國動力電池核心技術(shù)的發(fā)展,筆者想提出兩點(diǎn)建議。
首先,發(fā)揮動力電池“白名單”的調(diào)控作用?!镀噭恿π铍姵匦袠I(yè)規(guī)范條件》雖然不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),但應(yīng)該作為重要的參考依據(jù),它能夠把劣質(zhì)電池?fù)踉陂T外,有利于規(guī)范我國動力電池市場。通過“白名單”的調(diào)控,既可以使企業(yè)排除地方保護(hù)的干擾,也能夠避免企業(yè)僅僅從自身角度考慮問題,從而促進(jìn)我國動力電池核心技術(shù)發(fā)展。
其次,發(fā)揮國家動力電池創(chuàng)新平臺的作用。國內(nèi)汽車企業(yè)實(shí)力普遍較弱,不可能像豐田、大眾那樣單獨(dú)研發(fā)電池,因此合力研發(fā)是一種有效方式。筆者認(rèn)為,對汽車企業(yè)的扶持政策應(yīng)該參考其為創(chuàng)新平臺作出的貢獻(xiàn)。創(chuàng)新平臺如果能夠取得重大技術(shù)突破,我國電池核心技術(shù)就不會出現(xiàn)空心化。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。