不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 房產(chǎn) 樓市快遞

房?jī)r(jià)先飛 哪些城市已擠入“新一線”

2017-01-17 14:36 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:yjh
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: 北上廣深這“老一線”平均房?jī)r(jià)破4萬(wàn)的同時(shí),城市病亦尤其嚴(yán)重。城市內(nèi)部的自然生發(fā)趕不上房?jī)r(jià)的上漲,原因當(dāng)然是老生常談的地價(jià)高企、資源集中、人口流入

    

    北上廣深這“老一線”平均房?jī)r(jià)破4萬(wàn)的同時(shí),城市病亦尤其嚴(yán)重。城市內(nèi)部的自然生發(fā)趕不上房?jī)r(jià)的上漲,原因當(dāng)然是老生常談的地價(jià)高企、資源集中、人口流入大——供需比始終是需求大于供給。與此同時(shí),一部分熱點(diǎn)二線城市在2016年房?jī)r(jià)飛速上漲,城鎮(zhèn)化率與產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)換也正處于良性發(fā)展階段,從而進(jìn)入新一線梯隊(duì)。

    房?jī)r(jià)是否是衡量一個(gè)城市進(jìn)入“一線城市”標(biāo)準(zhǔn)?是,但并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)榉績(jī)r(jià)也在一定程度上反映了一個(gè)城市的發(fā)展。近日,安居客發(fā)布了《2016國(guó)民安居報(bào)告》,報(bào)告顯示去年表現(xiàn)最搶眼的不是“老一線”北上廣深,而是新崛起的樓市“四小龍”——蘇州、南京、合肥、廈門(mén),平均漲幅超過(guò)30%,四城中又?jǐn)?shù)合肥飆漲最快,二手房?jī)r(jià)格漲幅高達(dá)76%;位列第三的是石家莊,同比漲幅達(dá)65%。此外,武漢、鄭州同樣是漲速似飛,但是全年漲幅最高的卻是廊坊,二手房?jī)r(jià)格同比漲幅高達(dá)103%。但如果說(shuō)廊坊會(huì)成為這一輪崛起的新一線城市,恐怕會(huì)被無(wú)情嘲笑。

    判斷一個(gè)城市是否進(jìn)入新一線城市跑道,勢(shì)必要對(duì)這個(gè)城市進(jìn)行綜合考量,根據(jù)克而瑞報(bào)告,從房地產(chǎn)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)基本面、城市基建等四大維度進(jìn)行建模分析,南京、杭州、蘇州、天津、武漢、重慶等市最終得分排名較高。

    這是否意味高房?jī)r(jià)?未必。

    房地產(chǎn)“洼地”樣板

    若論國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)高房?jī)r(jià)的“洼地”,在今天看來(lái),毫無(wú)疑問(wèn)是重慶。近期由于“打飛的去重慶買(mǎi)房”讓全國(guó)人民突然認(rèn)識(shí)了這個(gè)直轄市的房?jī)r(jià)居然還這么“良心”。據(jù)重慶本地人、電影導(dǎo)演洪云表示,雖然因?yàn)殡娪靶袠I(yè)資源過(guò)度集中導(dǎo)致他必須經(jīng)常待在北京,但是他依舊打算在重慶買(mǎi)房。“看了北濱路幾個(gè)樓盤(pán),好些都不到一萬(wàn)五。”洪云說(shuō),北濱路在重慶是好地段,不但臨江,還是重慶正在打造的另一個(gè)“陸家嘴”——“江北嘴”的一部分。洪云說(shuō),“從房?jī)r(jià)這個(gè)角度看,我的幸福感很強(qiáng)。”

    對(duì)此,河海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉奇洪曾撰文解讀高速發(fā)展的重慶為什么能夠跳出高房?jī)r(jià)的魔咒。他在文章中引用:據(jù)中國(guó)指數(shù)研究院的統(tǒng)計(jì),2010年至2015年,重慶房?jī)r(jià)的漲幅是12%,而全國(guó)100個(gè)主要城市的房?jī)r(jià)平均漲幅為22%。

    劉奇洪先是指出重慶背負(fù)的“重”,城市總面積超大、老國(guó)企老工礦企業(yè)多、農(nóng)村富余人口多、貧困地區(qū)多。但重慶的聰明在于,當(dāng)許多城市以房地產(chǎn)為主導(dǎo)的城市化綁架了政府財(cái)政的時(shí)候,重慶并沒(méi)有這樣做,這個(gè)城市實(shí)現(xiàn)了支柱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依靠的是以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。對(duì)此,財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀也曾撰文表示,“根據(jù)最新數(shù)據(jù),2016年重慶實(shí)體經(jīng)濟(jì)保持了穩(wěn)定增長(zhǎng),首級(jí)增長(zhǎng)超過(guò)60%,這意味著新的物流、產(chǎn)業(yè)鏈條在西部地區(qū)的形成。從汽車(chē)、電子到裝備,重慶在重走珠三角等地區(qū)二三十年前的路,并且是在控制房?jī)r(jià)、金融風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,房?jī)r(jià)一定得平穩(wěn),不能大漲,也不能跌,比GDP增速略低,以完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。”

    劉奇洪表示,“從某種程度上看,重慶真正做到了系統(tǒng)性地從經(jīng)濟(jì)和民生兩個(gè)維度去調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。很多人都提到土儲(chǔ)平臺(tái)、地票制度、保障房制度、房產(chǎn)稅制度,共同創(chuàng)造了重慶成功控制房?jī)r(jià)的氛圍。總結(jié)成一條就是,綜合考慮房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)短期特點(diǎn),控制房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀層面的供求關(guān)系。比如重慶市政府在長(zhǎng)期管理實(shí)踐中總結(jié)出的25%原則:全市每年房地產(chǎn)投資不能超過(guò)固定資產(chǎn)投資的25%,以達(dá)到供求的平衡。”

    不過(guò),有一個(gè)共識(shí),在這個(gè)經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)領(lǐng)跑全國(guó)的城市,房?jī)r(jià)在未來(lái)是肯定會(huì)漲的。但地方政府一定會(huì)繼續(xù)抑制房?jī)r(jià),從2016年12月31日到2017年1月11日,重慶官方已經(jīng)5次通過(guò)媒體“喊話”,為樓市降溫。多個(gè)業(yè)內(nèi)人士也表示,重慶會(huì)漲,但大漲的可能性不大。而且,有專家表示,從調(diào)控手段來(lái)看,重慶還沒(méi)有動(dòng)用調(diào)控的重手段:限購(gòu)限貸。

    盡管重慶依舊在“負(fù)重”前行,但不可否認(rèn),這個(gè)西部城市潛力是巨大的。

    中部城市的力量

    2016年,中部城市發(fā)力驚人,武漢、合肥、鄭州三城在房?jī)r(jià)上漲這個(gè)指標(biāo)上令人側(cè)目。

    以武漢為例,僅到2016年7月,新房成交均價(jià)已突破萬(wàn)元大關(guān),這一年武漢人對(duì)此稱“漲得已經(jīng)讓人崩潰。”

    不過(guò),有先見(jiàn)之明的人是有福的。2009年離開(kāi)上海時(shí),方力是戀戀不舍的。這是他大學(xué)與奮斗了多年的城市。在國(guó)際4A廣告公司多年的工作,使他積累了豐富的工作經(jīng)驗(yàn),也擁有一筆不小的積蓄。他要?jiǎng)?chuàng)業(yè),開(kāi)自己的廣告公司;也想買(mǎi)房,因?yàn)槠拮拥亩亲永镆呀?jīng)有了小寶貝。

    方力至今都為自己走對(duì)了這步棋而頗為自得。也是,如果不是離開(kāi)上海選擇了武漢,他大概不會(huì)有今天的成績(jī):一個(gè)在武漢廣告圈內(nèi)頗有分量的公司、一套住得毫無(wú)壓力的別墅、一個(gè)美滿幸福的家庭、一份想走就走的自由。

    “我相信武漢在未來(lái)會(huì)發(fā)展成為新一線城市,這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。”方力對(duì)本刊說(shuō)。

    根據(jù)第一財(cái)經(jīng)旗下數(shù)據(jù)新聞項(xiàng)目“新一線城市研究所”發(fā)布的《2017中國(guó)城市創(chuàng)新力排行榜》,在合伙人指數(shù)這一項(xiàng)中,該數(shù)據(jù)引入了智聯(lián)招聘的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)——即城市中簡(jiǎn)歷投遞數(shù)和招聘崗位數(shù)的比值,它能夠衡量城市中人才競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度。此外,外來(lái)人口占比和在校大學(xué)生數(shù)量分別衡量城市的人才供給和儲(chǔ)備。由此,武漢、成都、天津和南京是此項(xiàng)得分排名靠前的新一線城市。

    武漢地理優(yōu)勢(shì)明顯,作為中部地區(qū)的中心城市、一帶一路重要節(jié)點(diǎn)城市、國(guó)家綜合交通樞紐、長(zhǎng)江中游城市群的重要中心城市,武漢沒(méi)有理由不快速發(fā)展。

    自國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施《長(zhǎng)江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》以來(lái),武漢承載了實(shí)現(xiàn)中部崛起、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新增長(zhǎng)極的重要任務(wù)。在2005年至2015年這十年間,武漢的GDP增幅達(dá)到了387%,大多數(shù)年份的增速超過(guò)現(xiàn)有一線城市。

    作為老工業(yè)基地,鋼鐵、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)一直是武漢的支柱。而近幾年,武漢的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型也實(shí)現(xiàn)了新路子。如今的武漢,核心產(chǎn)業(yè)聚焦在信息技術(shù)、生命健康、智能制造等三大塊,未來(lái)要打造中部現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心。此外,武漢的高速發(fā)展,離不開(kāi)其內(nèi)的高校、科研資源。承擔(dān)著國(guó)家全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)、創(chuàng)新型城市試點(diǎn)任務(wù)的武漢,是中國(guó)重要的科教基地,是僅次于北京、上海的中國(guó)第三大科教中心。

    武漢的物流、交通也非常發(fā)達(dá)。“十二五”期間,武漢的高鐵網(wǎng)已經(jīng)形成通達(dá)多個(gè)國(guó)家中心城市的8小時(shí)交通圈,成為繼北京、上海、廣州之后的全國(guó)鐵路四大路網(wǎng)主樞紐之一。

    “武漢房?jī)r(jià)持續(xù)上漲是大趨勢(shì),不過(guò)由于去年的四次調(diào)控,類似的大漲可能性不大。”有關(guān)專家表示。

    “老一線”三區(qū)域持續(xù)亢奮

    盡管中部地區(qū)、西部地區(qū)新一輪城市在迅速發(fā)展,但京津冀區(qū)域、長(zhǎng)三角以及珠三角區(qū)域,依舊是中國(guó)最具上升潛力的三大區(qū)域,即便北上廣深發(fā)展受到高房?jī)r(jià)及其他因素制約,但依舊聚集了大量資源,也依舊是吸引大量人才進(jìn)入。而且,不容忽視的是,這三個(gè)區(qū)域?qū)χ苓叧鞘械暮缥?yīng)正在減弱,此番由房?jī)r(jià)切入的高速跑道上也包括了三大區(qū)域周邊的一些城市,如天津、蘇州、杭州、南京。

    以南京為例,1月10日,南京市第十五屆人大五次會(huì)議第一次全體會(huì)議開(kāi)幕,南京市長(zhǎng)繆瑞林在會(huì)上作政府工作報(bào)告時(shí)披露,2016年南京實(shí)現(xiàn)GDP10450億元。南京自此成為江蘇第二個(gè)(第一個(gè)為蘇州)經(jīng)濟(jì)總量跨入萬(wàn)億的城市,同時(shí)也是全國(guó)第11個(gè)經(jīng)濟(jì)總量過(guò)萬(wàn)億的城市。

    與此相匹配的是南京的房?jī)r(jià)上漲的速度與火爆程度。1月11日,南京市房產(chǎn)局局長(zhǎng)郭宏定在南京市十五屆人大會(huì)議代表團(tuán)全團(tuán)會(huì)議審議中匯報(bào)情況時(shí)提到,2016年是南京歷史上房?jī)r(jià)上漲最快、樓市最火爆的一年,同時(shí)也是南京樓市調(diào)控要求最嚴(yán)、調(diào)控難度最大的一年,這一年南京總共出臺(tái)7個(gè)調(diào)控文件,以此來(lái)促進(jìn)南京樓市健康發(fā)展。

    或者有一些城市還未進(jìn)入新一線梯隊(duì),但也同樣不容小覷,例如文章開(kāi)頭提到的,二手房?jī)r(jià)格同比漲幅高達(dá)103%而在2016年房?jī)r(jià)領(lǐng)漲全國(guó)的廊坊;在2016年12月30日,中山市出讓8宗土地,最高溢價(jià)率已經(jīng)超過(guò)300%,令該市正式進(jìn)入萬(wàn)元時(shí)代,就此,珠三角已有珠海、東莞、佛山、中山四城地價(jià)破萬(wàn),被媒體稱為“價(jià)值洼地在一年間填平”。

    這些三四線城市地價(jià)、房?jī)r(jià)的高速上漲,主要原因來(lái)自于一線核心城市高房?jī)r(jià)的外溢,廊坊是一個(gè)典型案例。“京津冀一體化”這一概念被房企炒作了多年,房?jī)r(jià)也隨之起起伏伏漲跌了多年,直到去年受北京市政府東遷,通州城市副中心確立的利好實(shí)錘,一些投資客更加看好廊坊樓市。再加上通州出臺(tái)最嚴(yán)格限購(gòu)后,很多資金外溢,開(kāi)始炒作環(huán)京樓市,這成為廊坊房?jī)r(jià)爆漲的最主要原因之一。

責(zé)任編輯:yjh

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部