不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

警惕“新衙門作風(fēng)”

2016-12-23 07:54 來源:駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯:ldm
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:□ 張大成 昨天,在街上偶遇一位多年不見的朋友,見他行色匆匆,便問其原因。他說:“準(zhǔn)備人工養(yǎng)殖野兔。養(yǎng)殖野兔需要辦理許可證,但跑3個多月了還沒有辦下來。

張大成

       昨天,在街上偶遇一位多年不見的朋友,見他行色匆匆,便問其原因。他說:“準(zhǔn)備人工養(yǎng)殖野兔。養(yǎng)殖野兔需要辦理許可證,但跑3個多月了還沒有辦下來。馬上就要下班了,再去看看今天能不能辦。”“怎么這么長時間沒有辦下來?”見我一臉驚愕,他又說:“現(xiàn)在到一些部門辦事雖然門好進了,工作人員的態(tài)度也好了,但事仍然難辦。他們總以各種借口一拖再拖,令人無可奈何。”

朋友的遭遇,讓我想起一個詞——“新衙門作風(fēng)”。

所謂“新衙門作風(fēng)”,一言以蔽之,就是“舊衙門作風(fēng)”出現(xiàn)了新的表現(xiàn)形式。與“舊衙門作風(fēng)”的“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”的主要特點相比,“新衙門作風(fēng)”在形式上剛好相反,就是“門好進、臉好看、話好聽”,但“落腳點”仍然是“事難辦”。無論“新衙門作風(fēng)”還是“舊衙門作風(fēng)”,本質(zhì)上都是衙門作風(fēng),都是官僚主義在作祟,都與全心全意為人民服務(wù)的宗旨背道而馳。只不過“新衙門作風(fēng)”是以外表親民便民的形式出現(xiàn),是“溫柔的陷阱”,更具隱蔽性。

黨的十八大以來,通過黨的群眾路線教育實踐活動、“三嚴(yán)三實”專題教育等一系列措施,黨員干部隊伍的精神面貌有了顯著變化,各級各部門的服務(wù)意識明顯增強。但與此同時,仍有一些工作人員思想跟不上時代發(fā)展的要求,不愿意積極為群眾服務(wù)。特別是隨著黨風(fēng)廉政建設(shè)的深入開展,各級各部門工作要求和紀(jì)律越來越嚴(yán),有人認為現(xiàn)在“形勢緊”了,不能再收群眾的錢物,“不貪不占也不干”了;還有人認為現(xiàn)在工作要求嚴(yán),干不好可能被問責(zé),“能不辦的事”也就不辦了;更有人官僚主義根深蒂固,總認為自己“高人一等”,無論怎樣都不愿意積極為群眾服務(wù)。但面對嚴(yán)格的工作要求和嚴(yán)明的紀(jì)律,他們又不能直接對抗,只有采取“軟”的辦法應(yīng)付。表面上“你好我好大家好”,但就是不辦事,讓群眾碰“軟釘子”。

仔細分析,“新衙門作風(fēng)”主要表現(xiàn)在五個方面:一是“拖”。群眾來辦事,被告知辦事的人出去了,下次再來仍然如此。二是“哄”。對前來辦事的群眾和顏悅色,當(dāng)面答應(yīng)得很干脆,過后照樣不辦理。三是“騙”。為了不給群眾辦事,故意運用解釋政策的權(quán)力隨意“發(fā)揮”,欺騙群眾。四是“踢”。群眾來辦事被回應(yīng)此事不歸他們管,到了另外一個部門,又被“踢”回去。五是“耗”。有的工作人員以不給基層添麻煩為由,整天泡在辦公室里,不愿去做艱苦細致的工作,使群眾的困難和問題得不到及時解決。

無論哪種形式的“新衙門作風(fēng)”,其實都是“官老爺作風(fēng)”,刮起的是歪風(fēng),傷害的是民心。“新衙門作風(fēng)”相比“舊衙門作風(fēng)”,所帶來的危害有過之而無不及。在全面從嚴(yán)治黨新形勢下,它嚴(yán)重違背黨的性質(zhì)宗旨,損害黨和政府的形象,如果任其泛濫,就會割裂干群之間的密切關(guān)系。

“新衙門作風(fēng)”的出現(xiàn),進一步說明作風(fēng)建設(shè)永遠在路上。解決“新衙門作風(fēng)”,“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育是契機。“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育只有明確地針對問題,才會有實效,才不至于流于形式。“新衙門作風(fēng)”是否得到了糾正,是檢驗“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育效果如何的一項重要指標(biāo)。“新衙門作風(fēng)”是一種綜合性的病癥,需要多管齊下治理。首先要開展“觸及靈魂”的思想教育,強化擔(dān)當(dāng)意識;其次要建章立制,從源頭上遏制這股不正之風(fēng);再次要杜絕“自彈自唱”,開門接受監(jiān)督;最后要嚴(yán)于問責(zé),有責(zé)必究。

總之,去官氣,接地氣,“新衙門作風(fēng)”也就無所遁形了。

 

責(zé)任編輯:ldm

(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部