聶樹斌案告訴我們……
摘要:□ 胡殿文 聶樹斌,原本是一個(gè)平凡的名字,今天卻銘刻于中國(guó)法制史。從1994年案發(fā)至今22年的漫長(zhǎng)時(shí)光,案件進(jìn)展幾起幾落,始終扣人心弦,引起社會(huì)極大關(guān)注。回顧聶樹
□ 胡殿文
聶樹斌,原本是一個(gè)平凡的名字,今天卻銘刻于中國(guó)法制史。從1994年案發(fā)至今22年的漫長(zhǎng)時(shí)光,案件進(jìn)展幾起幾落,始終扣人心弦,引起社會(huì)極大關(guān)注?;仡櫬櫂浔蟀讣钊松钏忌钗?。1994年,河北省石家莊市西郊發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案,被告人聶樹斌于次年被執(zhí)行死刑。2005年,犯罪嫌疑人王書金被警方抓獲,主動(dòng)供述其系聶樹斌案真兇。一案兩兇,誰(shuí)是真兇?啟動(dòng)聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案復(fù)查工作和再審程序,并最終由最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無(wú)罪,還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道。對(duì)聶樹斌案而言,正義的確來(lái)得太不容易了,但正義不會(huì)缺席。它告訴我們?cè)S許多多……
聶樹斌案再審公開宣判后,最高人民檢察院刑事申訴檢察廳廳長(zhǎng)尹伊君接受筆者采訪時(shí)表示,通過(guò)此案辦理,司法機(jī)關(guān)切實(shí)有效保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益,體現(xiàn)了實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的決心,彰現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)、實(shí)體和程序并重的司法理念,對(duì)今后辦案工作將產(chǎn)生積極深遠(yuǎn)的影響。
最高人民法院負(fù)責(zé)人就聶樹斌再審案答記者問(wèn)談及聶樹斌案再審改判的意義時(shí)說(shuō),今天,最高人民法院公開宣判聶樹斌無(wú)罪,具有重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。一是聶樹斌案再審改判,有力踐行了我們黨實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的一貫方針,是全面依法治國(guó)戰(zhàn)略部署的具體落實(shí),是社會(huì)進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn)。二是聶樹斌案再審改判,充分彰顯了對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視,是堅(jiān)持以人民為中心的執(zhí)政理念在司法領(lǐng)域的具體貫徹,是努力讓人民群眾在每個(gè)司法案件中都感受到公平正義工作目標(biāo)的有效落實(shí)。
當(dāng)談及聶樹斌案應(yīng)該汲取哪些教訓(xùn)時(shí),最高人民法院負(fù)責(zé)人說(shuō),一是要強(qiáng)化人權(quán)保障理念,尤其要高度重視對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障。要將尊重和保障人權(quán)理念貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程,從源頭上有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。二是要強(qiáng)化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要組成部分,程序違規(guī)違法,不僅嚴(yán)重影響程序正義,而且會(huì)嚴(yán)重危害實(shí)體公正。必須堅(jiān)決摒棄重實(shí)體、輕程序,重口供、輕其他證據(jù)等做法,堅(jiān)決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供,嚴(yán)把程序關(guān),嚴(yán)格依法規(guī)范辦案。三是強(qiáng)化證據(jù)裁判理念。在審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí),既要審查對(duì)被告人不利的證據(jù),也要審查對(duì)被告人有利的證據(jù);既要審查證據(jù)的客觀性,也要審查證據(jù)的合法性。堅(jiān)持任何證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證不得作為定案根據(jù)的要求。對(duì)缺乏客觀證據(jù),主要依據(jù)供證一致定案的案件尤其要注重審查供述的真實(shí)性、合法性,審查據(jù)以定案的證據(jù)是否形成完整證據(jù)鎖鏈,不放過(guò)任何疑點(diǎn),使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上,切實(shí)把好公正裁判的證據(jù)關(guān)。四是要強(qiáng)化互相制約原則。在偵查、起訴、審判環(huán)節(jié),各職能部門都要嚴(yán)格依法,認(rèn)真履職,把好關(guān)口,全面落實(shí)《刑事訴訟法》規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則,不能重配合、輕制約,甚至不制約。 五是要強(qiáng)化有錯(cuò)必糾理念。既要盡最大努力有效避免冤假錯(cuò)案,又要勇于糾正已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案。對(duì)當(dāng)事人的申訴,一定要認(rèn)真細(xì)致、盡職盡責(zé)進(jìn)行審查;對(duì)確有冤情的申訴,要及時(shí)依法進(jìn)行審理。
聶樹斌案的一個(gè)深刻教訓(xùn)就是,一定要通過(guò)完善法律,徹底遏制刑訊逼供。江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)許前飛在新任法官宣誓儀式上表示,要慎用手中之權(quán),心懷敬畏之心。許前飛說(shuō):“百姓是我們的衣食父母,他們的權(quán)利需要我們?nèi)ケWo(hù)。如果連我們這些從事法律職業(yè)的法官內(nèi)心都不能做到敬畏法律,怎么能讓群眾遵守法律、服從法律呢?”
責(zé)任編輯:ldm
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。