聶樹斌案是歷史的標(biāo)尺

胡殿文

被國(guó)人譽(yù)為“中國(guó)人的法律午餐”的《今日說(shuō)法》誕生于1999年1月2日，是中央電視臺(tái)第一檔全日播法制欄目，也是央視家喻戶曉的當(dāng)家欄目。欄目秉持“點(diǎn)滴記錄中國(guó)法治進(jìn)程”的理念，以“重在普法，監(jiān)督執(zhí)法，促進(jìn)立法、服務(wù)百姓”為宗旨，深受觀眾喜愛(ài)。 感謝《今日說(shuō)法》，它讓我學(xué)到了不少法律知識(shí)。12月10日，《今日說(shuō)法》 播出《“聶樹斌案”十年調(diào)查》這一起令全國(guó)關(guān)注的案件的大致輪廓再次播出，仍然引起了人們的關(guān)注。

在2015年的全國(guó)兩會(huì)期間，最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明談到防止冤假錯(cuò)案問(wèn)題時(shí)說(shuō)，福建念斌案、廣州徐輝案、海南黃家光案等，都屬于非常重大的冤假錯(cuò)案，而社會(huì)反響巨大的內(nèi)蒙古呼格案與其他冤假錯(cuò)案相比不同之處在于已對(duì)當(dāng)事人判處了死刑。前面這些案件，不是說(shuō)你可以原諒，你判了死緩也好，判了無(wú)期徒刑也好，至少?zèng)]有殺頭，呼格案是殺頭了的，這個(gè)損失永遠(yuǎn)不能挽回。

現(xiàn)實(shí)總是比小說(shuō)更離奇，現(xiàn)實(shí)比幻想更出乎意料。１９９４年，河北石家莊發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，被告人聶樹斌于次年被執(zhí)行死刑。２００５年，犯罪嫌疑人王書金被警方抓獲，主動(dòng)供述其系聶樹斌案真兇。一案兩兇，誰(shuí)是真兇？啟動(dòng)聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案復(fù)查工作和再審程序，并最終由最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無(wú)罪，還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道。這個(gè)判決體現(xiàn)了司法體制改革取得的成效，也體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)秉持有錯(cuò)必糾的原則，敢于直面歷史遺留的復(fù)雜疑難案件、勇于糾錯(cuò)的司法擔(dān)當(dāng)。

聶樹斌，原本是一個(gè)平凡的名字，今天銘刻于中國(guó)法治史。 從1994年案發(fā)至今22年的漫長(zhǎng)時(shí)光，案件進(jìn)展幾起幾落，始終扣人心弦，引起社會(huì)極大關(guān)注。因?yàn)槿藗冊(cè)诤跛痉C(jī)關(guān)的抉擇，在乎公平正義是否能夠?qū)崿F(xiàn)。誠(chéng)如，本案代理律師李樹亭所言，20多年，我們看到了一種堅(jiān)持，聶樹斌家人、代理律師、專家學(xué)者、新聞媒體的堅(jiān)持。推動(dòng)案件前進(jìn)的人們承受著壓力與責(zé)任，負(fù)重前行。

每一個(gè)公正的判決，都會(huì)為社會(huì)法治信仰的高臺(tái)增添一塊基石。同呼格案一樣，聶樹斌案就是這樣的歷史的標(biāo)尺。在12月4日國(guó)家憲法日即將到來(lái)之際，聶樹斌昭雪是中國(guó)司法面對(duì)憲法的莊嚴(yán)宣誓——尊重保護(hù)人權(quán)，秉承司法公正。保障公民合法權(quán)益，是衡量和評(píng)價(jià)公平正義、依法治國(guó)的歷史標(biāo)尺。通過(guò)程序設(shè)置，保護(hù)一切可能的無(wú)辜者權(quán)利不受傷害，是擺在當(dāng)前司法改革進(jìn)程中的重大命題。

聶樹斌案告一段落，各方紛紛表態(tài)。聶樹斌案再審公開宣判后，最高人民檢察院刑事申訴檢察廳廳長(zhǎng)尹伊君接受記者采訪時(shí)表示，通過(guò)此案辦理，司法機(jī)關(guān)切實(shí)有效保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的決心，彰現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)堅(jiān)持無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)、實(shí)體和程序并重的司法理念，對(duì)今后辦案工作將產(chǎn)生積極深遠(yuǎn)的影響。“聶樹斌案件得以糾正無(wú)疑是我國(guó)法治進(jìn)程中具有標(biāo)志意義的又一重大事件。”尹伊君說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)一直高度關(guān)注該案的辦理，并依據(jù)法律規(guī)定履行監(jiān)督職責(zé)。

最高人民法院負(fù)責(zé)人就聶樹斌再審案答記者問(wèn)談及聶樹斌案再審改判的重大意義時(shí)說(shuō)，

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，切實(shí)踐行以人民為中心的執(zhí)政理念，扎實(shí)推進(jìn)全面依法治國(guó)，全面深化司法改革，大力加強(qiáng)人權(quán)司法保障，高度重視糾正和防范冤假錯(cuò)案。聶樹斌案是一起歷時(shí)22年且重大疑難復(fù)雜的案件，從另案被告人王書金2005年自認(rèn)真兇以后，社會(huì)公眾對(duì)如何處理聶樹斌案十分關(guān)注，聶樹斌案再審正是在這樣一個(gè)時(shí)代背景下啟動(dòng)并進(jìn)行的。今天，最高人民法院公開宣判聶樹斌無(wú)罪，具有重大的歷史和現(xiàn)實(shí)意義。一是聶樹斌案再審改判，有力踐行了我們黨實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的一貫方針，是全面依法治國(guó)戰(zhàn)略部署的具體落實(shí)，是社會(huì)進(jìn)步、法治昌明、司法公正的生動(dòng)體現(xiàn)。二是聶樹斌案再審改判，充分彰顯了對(duì)人權(quán)司法保障的高度重視，是堅(jiān)持以人民為中心的執(zhí)政理念在司法領(lǐng)域的具體貫徹，是努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義工作目標(biāo)的有效落實(shí)。三是聶樹斌案再審改判，充分展示了黨的十八大以來(lái)全面深化司法改革的實(shí)際成效，是證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)等法律原則的堅(jiān)定實(shí)踐，是健全完善冤假錯(cuò)案防范、糾正機(jī)制的重要成果，必將在全社會(huì)產(chǎn)生信仰法治、信賴司法的正能量。

同時(shí)，聶樹斌案再審改判最直接的意義是還了聶樹斌及其家人一個(gè)公道，最終實(shí)現(xiàn)了個(gè)案正義。再審改判聶樹斌無(wú)罪，能夠在一定程度上撫慰聶樹斌親屬的傷痛。作為司法人員，一定要牢記錯(cuò)殺的沉痛教訓(xùn)，始終堅(jiān)持司法為民、公正司法，確保悲劇不再重演，法治不再蒙羞，正義不再遲到。當(dāng)談及聶樹斌被執(zhí)行死刑21年后重獲清白，審判機(jī)關(guān)從中應(yīng)該汲取哪些教訓(xùn)時(shí)，

最高法負(fù)責(zé)人說(shuō)道，從聶樹斌案看，有很多問(wèn)題值得認(rèn)真反思，有很多深刻教訓(xùn)值得審判機(jī)關(guān)認(rèn)真汲取。

一是要強(qiáng)化人權(quán)保障理念，尤其要高度重視對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障。要將尊重和保障人權(quán)理念貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程和各環(huán)節(jié)，從源頭上有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。二是要強(qiáng)化程序公正理念。程序公正是司法公正的重要組成部分，程序違規(guī)違法，不僅嚴(yán)重影響程序正義，而且會(huì)嚴(yán)重危害實(shí)體公正。必須堅(jiān)決摒棄重實(shí)體、輕程序，重口供、輕其他證據(jù)等做法，堅(jiān)決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴(yán)把程序關(guān)，嚴(yán)格依法規(guī)范辦案。三是強(qiáng)化證據(jù)裁判理念。在審查判斷證據(jù)、認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)，既要審查對(duì)被告人不利的證據(jù)，也要審查對(duì)被告人有利的證據(jù)；既要審查證據(jù)的客觀性，也要審查證據(jù)的合法性。堅(jiān)持任何證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證不得作為定案根據(jù)的要求。對(duì)缺乏客觀證據(jù)，主要依據(jù)供證一致定案的案件尤其要注重審查供述的真實(shí)性、合法性，審查據(jù)以定案的證據(jù)是否形成完整證據(jù)鎖鏈，不放過(guò)任何疑點(diǎn)，使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上，切實(shí)把好公正裁判的證據(jù)關(guān) 四是要強(qiáng)化互相制約原則。在偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)，各職能部門都要嚴(yán)格依法，認(rèn)真履職，把好關(guān)口，全面落實(shí)刑事訴訟法規(guī)定的分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則，不能重配合、輕制約，甚至不制約。 五是要強(qiáng)化有錯(cuò)必糾理念。既要盡最大努力有效避免冤假錯(cuò)案，又要勇于糾正已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案。對(duì)當(dāng)事人的申訴，一定要認(rèn)真細(xì)致、盡職盡責(zé)進(jìn)行審查；對(duì)確有冤情的申訴，要及時(shí)依法進(jìn)行審理。

聶樹斌案應(yīng)該成為依法治國(guó)的重要節(jié)點(diǎn)。最高人民法院宣布聶樹斌無(wú)罪，這是遲來(lái)的正義，無(wú)罪的年輕生命已經(jīng)無(wú)法復(fù)活。聶樹斌不能白死，在冤假錯(cuò)案得到糾正的同時(shí)，中國(guó)的司法應(yīng)該有一個(gè)質(zhì)的進(jìn)步，否則，聶樹斌就等于白死了。聶樹斌案必須成為中國(guó)司法史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，一個(gè)里程碑，一個(gè)嚴(yán)格依法治國(guó)的重要節(jié)點(diǎn)，通過(guò)完善法律，徹底遏制刑訊逼供，堅(jiān)決杜絕領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法，不能讓聶樹斌白死。江蘇省高院院長(zhǎng)許前飛談聶樹斌案時(shí)表示：慎用手中之權(quán)，心懷敬畏之心。許前飛表示， 21年前，我們的同行，正是因?yàn)槿狈次分?，才釀成了聶樹斌案的悲劇。許前飛分析稱，這個(gè)案件從偵查、起訴到審理，有一些非常顯而易見(jiàn)的問(wèn)題，有人發(fā)現(xiàn)，有人提出，也有人被告知?jiǎng)e去趟這個(gè)渾水。“法官在處理案件中，怕什么呢？怕丟了頭上的烏紗帽，甚至怕自己的身家性命，但有沒(méi)有想過(guò)敬畏百姓、敬畏生命、敬畏法律呢？”許前飛說(shuō)，百姓是我們的衣食父母，他們的權(quán)利需要我們?nèi)ケＷo(hù)。如果連我們這些從事法律職業(yè)的法官內(nèi)心都不能做到敬畏法律，怎么能讓群眾遵守法律、服從法律呢？

網(wǎng)絡(luò)上，人民日?qǐng)?bào)12月3日的一篇評(píng)論《正義永恒》熱傳。文章認(rèn)為，聶樹斌案的教訓(xùn)是深刻的。比如，要強(qiáng)化人權(quán)保障理念，尤其要高度重視對(duì)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的保障；要強(qiáng)化程序公正理念，杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供；要強(qiáng)化證據(jù)裁判理念，不放過(guò)任何疑點(diǎn)，使公正裁判奠基在嚴(yán)密的證據(jù)體系基礎(chǔ)之上；要強(qiáng)化互相制約原則，偵查、起訴、審判環(huán)節(jié)不能重配合、輕制約，甚至不制約。

文章進(jìn)而指出，“正義永恒！”這是聶樹斌案代理律師對(duì)記者說(shuō)得最多的一句話。對(duì)聶樹斌案而言，正義的確來(lái)得太不容易了，但正義不會(huì)缺席。在全面依法治國(guó)的今天，每一起冤假錯(cuò)案的糾正都將為社會(huì)公平正義作出新注解，每一個(gè)個(gè)案正義的實(shí)現(xiàn)，都將為司法積累更大公信力。