斬斷亂捕候鳥的“黑手”
摘要:□ 胡殿文 內(nèi)蒙古有數(shù)百只天鵝被捕殺、黑龍江有23只候鳥疑遭投毒死亡、津冀交界處發(fā)現(xiàn)萬米捕鳥網(wǎng)……近期,遷徙中的候鳥遭不法之徒捕殺的新聞接連曝出。
□ 胡殿文
內(nèi)蒙古有數(shù)百只天鵝被捕殺、黑龍江有23只候鳥疑遭投毒死亡、津冀交界處發(fā)現(xiàn)萬米捕鳥網(wǎng)……近期,遷徙中的候鳥遭不法之徒捕殺的新聞接連曝出。
值得關(guān)注的是,往年志愿者在巡護中也發(fā)現(xiàn)過灘涂有鳥網(wǎng),但不像今年規(guī)模這么大。捕鳥者設備非常專業(yè),配備了割草機。有的鳥網(wǎng)設置在蘆葦蕩里,隱蔽性強,周圍放置了誘鳥器。捕鳥網(wǎng)是由尼龍細線織成,被掛在竹竿或樹枝上。鳥一旦飛入就被細小的網(wǎng)眼纏住,難以逃脫,即使它們沒有受傷,也常因為掛在上面幾小時被餓死或渴死。同時,候鳥遷徙季節(jié)性強,多數(shù)候鳥遷徙時間和路線都相對固定,這給非法捕獵者以可乘之機。
候鳥屢屢捕殺,讓人扼腕嘆息。人們不禁要問,為何國家明令禁止,偷獵濫捕行為卻屢禁不止?
利益驅(qū)動,讓獵殺候鳥的行為屢禁不止。雖然不少地方都在加大執(zhí)法力度,但野生候鳥交易背后的巨大利益讓很多人鋌而走險,一次次將“黑手”伸向它們。猖獗的獵捕候鳥行為背后,存在著非法銷售、運輸、濫食野生動物的巨大黑色利益鏈。據(jù)筆者調(diào)查,一些地方非法捕殺的候鳥收購價格一只大約15元,轉(zhuǎn)售到市場上一只大約是30元,而再到餐桌上變成食客的食物可能一只就要100多元。此外標本市場和鳥市的價格就更高于這個數(shù)目了。
沒有買賣就沒有殺害。非法買賣源于市場需求,各地的農(nóng)貿(mào)市場、花鳥市場、城鄉(xiāng)接合部的野味餐廳等都成為偷獵行為背后的巨大經(jīng)濟載體。被獵殺的大雁、野鴨、天鵝等鳥類大部分被端上餐桌,而一些像猛禽類、鳥類會被做成標本。當前對市場上售賣野生動物的處罰較輕,違法成本太低,使得很多商販肆無忌憚地從事這個行業(yè)。
保護候鳥需多方協(xié)同齊抓共管,形成多部門的聯(lián)動執(zhí)法格局。一些地方執(zhí)法部門責任意識不強,如認為保護野生候鳥是林業(yè)部門的職責,其實還應是公安、交通運輸、工商等部門共同的責任。按照法律規(guī)定,無論是設置捕鳥網(wǎng),還是下捕鳥的夾子,沒有捕到獵物就沒有辦法判刑,這很不合理。而在市場上,工商部門會說野生動物保護歸林業(yè)部門管不歸他們管。但是林業(yè)部門沒有管理市場的權(quán)力,他們只能在偷獵環(huán)節(jié)抓獲犯罪嫌疑人。有業(yè)內(nèi)人士表示,保護候鳥既需要依靠加大執(zhí)法力度、完善相關(guān)法律法規(guī),更需要全社會的關(guān)注與支持。根據(jù)我國現(xiàn)有野生動物保護法律法規(guī),非法捕捉、販賣20只野生鳥類就構(gòu)成刑事犯罪。以此可見,必須堅決加大處罰力度,在事實準確和證據(jù)確鑿的前提下,對非法狩獵者堅決予以刑事處罰。同時,必須加強多部門的聯(lián)動執(zhí)法。如森林公安堅決打擊捕鳥行為,交警部門在運輸環(huán)節(jié)加大對可疑車輛的檢查力度,工商部門在農(nóng)貿(mào)市場、酒樓餐館等流通環(huán)節(jié)加大查處力度,衛(wèi)生部門從檢疫角度加強執(zhí)法。對老百姓來說,保護候鳥,從我做起,不要選擇去野味餐廳、不要去鳥市購買這些珍貴鳥類。
自然能滿足人類的需要,但滿足不了人類的貪婪,只有“法律之劍”制服萬米獵網(wǎng)背后貪婪的心。萬米獵網(wǎng),實則困住的是人類那顆貪婪放縱的心。只有撤下人類的貪婪之網(wǎng),放飛鳥兒的自由羽翼,還大自然以平衡與美麗,方能分享生態(tài)文明的福澤。但愿一次又一次令人痛心的鳥兒之殤能夠喚起一些人的責任心,真正從以往的盜獵事件中汲取教訓,以新版《野生動物保護法》
責任編輯:ldm
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。