減負(fù),不如從改變考試做起
摘要: 我們?nèi)绱私箲],痛恨考試,卻又如此迷戀考試。于是,當(dāng)學(xué)校極力將競爭、壓力排除在外,我們卻在另一個地方將它重新拾起。不少孩子已習(xí)慣在兩個看似割裂的環(huán)境中轉(zhuǎn)換&m
我們?nèi)绱私箲],痛恨考試,卻又如此迷戀考試。
于是,當(dāng)學(xué)校極力將競爭、壓力排除在外,我們卻在另一個地方將它重新拾起。不少孩子已習(xí)慣在兩個看似割裂的環(huán)境中轉(zhuǎn)換——工作日在學(xué)校接受素質(zhì)教育的熏陶,休息日在培訓(xùn)班接受應(yīng)試教育的訓(xùn)練。
任你如何抱怨,但誰敢特立獨(dú)行?負(fù)擔(dān),哪里不存在?小升初不考,可中考、高考還是要考,這負(fù)該怎么減?
當(dāng)教育均衡正在改善之中,當(dāng)教育特色正在尋求之中,對焦急的家長而言,不計(jì)成本地在這種“不得不”的辛苦中掙扎就是一種心安,就是一份保險。
表面上是升學(xué)制度問題,背后卻是公平的教育制度、經(jīng)濟(jì)制度、管理制度等的欠缺,是改革、探索、創(chuàng)新力度不足,不足以讓家長和學(xué)生產(chǎn)生信任與信心,故而只能在這個怪圈中隨波逐流,且不斷升級。
減負(fù),是沉重的問題。絕不是單線條的思考,也絕不是減法就足以給出答案。當(dāng)有過越來越多的國際比較和對教育規(guī)律的認(rèn)識,我們也逐漸明晰,既不能以過重負(fù)擔(dān)為代價獲得高分,也不能以犧牲成績?yōu)榇鷥r來衡量表面化的減輕負(fù)擔(dān),難的是如何做到恰到好處。
有教育,就無法脫離考試?;蛟S,考試改革就是順應(yīng)家長思路最好的變革??荚嚥⒎侨f惡之源,重新認(rèn)識什么是考試、什么是好的考試,改造我們的考試,從單一考試向多元評價轉(zhuǎn)變,考試才會有價值,也才不會被人誤解。
減負(fù),不是對考試、作業(yè)簡單地拒絕,誤解恰是源于我們對考試、作業(yè)理解的單一。考試何為?也許是為檢查學(xué)習(xí)效果,但客觀上出現(xiàn)了排名,給學(xué)生排名,給老師排名,給學(xué)校排名……于是,我們的學(xué)習(xí),便成了為考試而學(xué),而這樣的考試深深地綁架了中國的教育,傷害了無數(shù)的人。當(dāng)分?jǐn)?shù)越來越高,孩子們卻越來越迷茫,“空心病”患者越來越多。一方面,我們需要改變應(yīng)試教育背景下考試被異化的局面;但另一方面,也不必把考試妖魔化,從一個極端走向另一個極端。記得一位專家講述一位學(xué)生參加“中國大學(xué)先修課程”考試之后感受的故事。學(xué)生在試卷上寫道:“看到這張?jiān)嚲淼牡谝谎?,我就差點(diǎn)哭了。題型很新,題目很活,基本偏向于開放性試題,作為應(yīng)試教育產(chǎn)物的我,真的欲哭無淚。學(xué)了兩年的競賽,從來沒有接觸過類似的題型,也沒有想過這種不止一種答案的題該怎么去回答。”
是的,世界上原來還可以有這么一種和應(yīng)試模式完全不同的教學(xué)方法和考試方式。“這種感覺就像是荔枝,外面的殼看起來很難吃,但是剝開以后發(fā)現(xiàn)很誘人,咬下去特別好吃……”如果,試題有這樣“痛并快樂”的誘惑,怎能不期待?然而,精確、具體的數(shù)據(jù)的收集、分類、整理、統(tǒng)計(jì)、分析好的考試是什么樣子,我們并不知曉。好的考試又不是憑空出現(xiàn),是來自學(xué)習(xí)比較,來自學(xué)習(xí)方式的變化,來自教學(xué)理念的改變,而這種改變,需要校長、教師的勇氣和擔(dān)當(dāng),需要更多清醒教育者們大無畏的探索。
因之,減負(fù)不是糾結(jié)于詞語,斤斤計(jì)算學(xué)習(xí)的時間,需要實(shí)實(shí)在在的努力,智慧勇氣來破解。不如就從一道好題,一份好的試卷開始,它會引導(dǎo)我們的學(xué)習(xí),可以不再拘泥于書本的一字一句,可以走向更廣的生活,走向身體的舒展,走向自由的閱讀,走向深深的思考,走向?qū)η笾旧淼拿詰?,走向?qū)γ恳粋€美好事物的向往。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:光明網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。