不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 房產(chǎn) 樓市快遞

品牌房企逆勢(shì)拿地

2016-11-04 14:28 來(lái)源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:yjh
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:   無(wú)論國(guó)企、民企,在爭(zhēng)搶土地資源的背后,都將面臨同樣殘酷的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。圖/視覺(jué)中國(guó)  全國(guó)各地的調(diào)控政策緊鑼密鼓推進(jìn)中,樓市降溫跡象愈加明顯。然而,在這樣的市場(chǎng)

 

  無(wú)論國(guó)企、民企,在爭(zhēng)搶土地資源的背后,都將面臨同樣殘酷的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。圖/視覺(jué)中國(guó)

  全國(guó)各地的調(diào)控政策緊鑼密鼓推進(jìn)中,樓市降溫跡象愈加明顯。然而,在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下,一些品牌房企正在伺機(jī)而動(dòng),接連斬獲地塊。對(duì)于房企而言,豐富土地儲(chǔ)備固然重要,但在背后的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。

  品牌房企頻出手

  11月2日,北京海淀永豐產(chǎn)業(yè)基地一地塊入市,其出讓條件頗為“苛刻”,要求住宅部分全部建設(shè)自住型商品房,且限定售價(jià)為35000元/平方米,這與周邊在售項(xiàng)目動(dòng)輒7萬(wàn)元/平方米的價(jià)格形成巨大的落差。盡管如此,仍然吸引了萬(wàn)科等8家知名房企。雖然最終該地塊被中鐵置業(yè)集團(tuán)以21.5億元配建3.6萬(wàn)平方米公租房的代價(jià)摘得,但以萬(wàn)科為首的眾多品牌房企近期在土地市場(chǎng)的頻繁亮相,值得玩味。

  據(jù)公開信息披露,僅僅在10月份,萬(wàn)科在大連、福州、濟(jì)南、沈陽(yáng)、廣州、昆明等地通過(guò)招拍掛及合作模式,累計(jì)花費(fèi)在土地市場(chǎng)的金額已經(jīng)超過(guò)110.26億元,占其今年前十月拿地總額的1/6。業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià),萬(wàn)科此次的出手與其一直以來(lái)對(duì)于土地市場(chǎng)的審慎態(tài)度明顯不同。“或許是被恒大搶了頭把交椅,急了。”一位房企資深人士笑談萬(wàn)科10月迅猛的拿地行為。

  不過(guò),萬(wàn)科和其他房企在逆勢(shì)中大規(guī)模進(jìn)入土地市場(chǎng),或許代表了一種趨勢(shì)。

  10月31日、11月1日,濟(jì)南共出讓15宗地塊,龍湖、綠地、世茂、金地、華潤(rùn)、萬(wàn)科等多家知名房企如數(shù)到場(chǎng)。公開消息顯示,在這15宗地、220億元的總成交中,綠地參與了其中14宗地塊的競(jìng)價(jià),并成功以118億元奪得其中9宗地塊。

  時(shí)間前移幾日,10月27日的長(zhǎng)春土地市場(chǎng),經(jīng)過(guò)94輪和57輪的角逐,華潤(rùn)在一日之內(nèi)斬獲兩地塊,并且創(chuàng)造了當(dāng)?shù)?span name="HL_TAG" style="border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 0px; color: rgb(0, 132, 216); text-decoration: underline;">樓面價(jià)的新高。

  盡管已經(jīng)在前三季度超越萬(wàn)科登頂房企龍頭,但恒大對(duì)于土地資源的積累仍未停止。10月10日,恒大在位于成都腹地的溫江區(qū)繼續(xù)加碼,一日之內(nèi)連下四地,值得一提的是,今年以來(lái)恒大在溫江已拿地329畝,足以在當(dāng)?shù)卦煲蛔恰?/p>

  反周期操作

  盡管調(diào)控當(dāng)前,但在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),一些核心的、有潛力的城市,若推出土地,還是值得一試的。“政策趨嚴(yán)具有雙面性,一方面銷售的壓力加大了,但另一方面土地出讓規(guī)劃相對(duì)嚴(yán)格,將一些無(wú)法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)排除在外后,其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)的壓力反而變小了。”某資深業(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。

  據(jù)中原地產(chǎn)研究中心最新的統(tǒng)計(jì),截至11月1日,年內(nèi)“搶地”最積極的39家大型房企,合計(jì)拿地金額為10138億,合計(jì)建筑面積為14300萬(wàn)平方米;平均拿地成本為7089元/平方米,相比2015年標(biāo)桿房企的拿地平均成本,增加高達(dá)52.8%。其中,融信、信達(dá)等企業(yè)拿地金額對(duì)比銷售數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),需要17-18個(gè)月的銷售金額,都屬于拿地非常激進(jìn)的典型房企。

  另一份數(shù)據(jù)顯示,自9月30日以來(lái),有超過(guò)22個(gè)城市出臺(tái)調(diào)控政策,各地樓市出現(xiàn)了明顯的退燒現(xiàn)象。截至10月31日,10月全月全國(guó)合計(jì)出現(xiàn)單宗土地成交金額超過(guò)10億的地塊27宗、超過(guò)5億的地塊65宗。與市場(chǎng)最火熱的七八月份相比,已經(jīng)明顯減少。

  對(duì)此,一位港資上市房企相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示,反周期操作是很多企業(yè)都常用的拿地方式,土地市場(chǎng)最熱的時(shí)候,更多的是關(guān)注;當(dāng)土地市場(chǎng)開始冷卻的時(shí)候,出手往往更有利。

  機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存

  作為賴以生存的基礎(chǔ)資源,土地是所有房企必爭(zhēng)的資源。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),盡管“面粉貴過(guò)面包”的地塊屢見不鮮,但仍需要“買買買”,這是房企在爭(zhēng)取生存下去的機(jī)會(huì)。

  億翰智庫(kù)的一份研究報(bào)告指出,國(guó)企在資金、資源等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),其參與土地市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主要為了免于被收購(gòu),諸如中航地產(chǎn)、中信地產(chǎn)先后被保利和中海整合;而對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言,房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,行業(yè)集中度不斷攀升,民企如恒大等在土地市場(chǎng)上表現(xiàn)異常搶眼,其目的無(wú)外乎是為信用擴(kuò)張、做大規(guī)模。

  但無(wú)論國(guó)企、民企,在爭(zhēng)搶土地資源的背后,都將面臨同樣殘酷的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為:“房地產(chǎn)企業(yè)雖然收獲了銷售額歷史最高的一年,但風(fēng)險(xiǎn)依然越來(lái)越大。三季度在市場(chǎng)依然高溫的情況下出現(xiàn)利潤(rùn)率下調(diào)的主要原因,除了七八月的淡季影響外,最主要原因是地價(jià)高企侵蝕了利潤(rùn),房企的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。”

  今年前10個(gè)月,年內(nèi)搶地最積極的房企合計(jì)拿地平均成本已經(jīng)由前9個(gè)月的6466元/平方米漲至7089元/平方米。而在2015年同期,企業(yè)拿地平均成本增加已超過(guò)50%。搶地企業(yè)從國(guó)企到民企全面開花。雖然2016年房企的資金成本明顯下調(diào),但土地成本明顯上漲,這些都影響了利潤(rùn)率。

  對(duì)此,業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),在利潤(rùn)下調(diào)的情況下,將有越來(lái)越多的非專業(yè)房地產(chǎn)公司離開房地產(chǎn)領(lǐng)域,而行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也將越來(lái)越激烈,核心盈利能力下滑、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加劇。(記者 李捷)

責(zé)任編輯:yjh

(原標(biāo)題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部