讓人傻傻分不清楚的“解百納”
摘要:在葡萄酒界,尤其是在中國,解百納是個容易讓人產(chǎn)生疑惑的名稱。是葡萄品種,還是葡萄酒品牌,總是讓人傻傻分不清楚。若是前者,中國并不允許拿葡萄品種作為商標(biāo)名,可是,
在葡萄酒界,尤其是在中國,解百納是個容易讓人產(chǎn)生疑惑的名稱。是葡萄品種,還是葡萄酒品牌,總是讓人傻傻分不清楚。若是前者,中國并不允許拿葡萄品種作為商標(biāo)名,可是,在中國的市場上偏偏又有這樣一個品牌。若是后者,在葡萄品種的世界里,它貌似又是其中一員。那解百納,究竟為何物呢?實際上,解百納確實是一種葡萄品種。至于,為什么到了中國卻成了一個品牌名呢?本文細細向你道來。
解百納,是法文“Cabernet”的音譯,有時也譯作“卡本內(nèi)”,是對紅葡萄品種品麗珠(Cabernet Franc)和赤霞珠(Cabernet Sauvignon)的一種簡單叫法。在意大利東北部卡本內(nèi)的許多法定產(chǎn)區(qū)(Cabernet DOC)內(nèi),解百納的真實身份并沒有做嚴(yán)格的區(qū)分,不過實際上,大多數(shù)時候它是指品麗珠。而在其他地方,解百納更多的是指赤霞珠。
赤霞珠
品麗珠
在我國葡萄酒界,有時將“解百納”作為赤霞珠的別名,也有將品麗珠、蛇龍珠(Cabernet Gernischt)稱為“解百納”的,或?qū)?ldquo;解百納”作為這三個品種的通稱。此外,因為赤霞珠、品麗珠以及蛇龍珠這三個品種釀制的葡萄酒具有相似的特點,所以有時也被稱為解百納型葡萄酒。
蛇龍珠
其中,赤霞珠起源于波爾多,是世界上最著名的紅葡萄品種。目前,赤霞珠在法國的其他葡萄酒產(chǎn)區(qū)及新舊世界的眾多產(chǎn)區(qū)均有種植。品麗珠也是一種優(yōu)質(zhì)的法國紅葡萄品種,品麗珠的種植面積十分廣泛,從這個角度來說,它占據(jù)著比赤霞珠更重要的地位。而蛇龍珠呈紫黑色,皮厚且表面有較厚的果粉,味甜多汁。蛇龍珠釀制出的葡萄酒,酒液呈深寶石紅色,澄清度高,散發(fā)著濃郁的酒香、和諧的醇香與橡木香,口感醇厚,酒體豐滿。張裕集團以蛇龍珠為主要原料,釀造出的葡萄酒香氣濃郁,具有典型的胡椒、黑醋栗果實香氣,特別是有一種“雨后割過的清新青草味”的典型性。
解百納之所以在中國能引起比較大的爭論,無非就是因為以上提到這款張裕干紅葡萄酒,也就是有名的張裕解百納干紅葡萄酒。本世際初長達10年的“解百納”知識產(chǎn)權(quán)案更是轟動一時。
張裕解百納干紅葡萄酒
1937年,張裕獲得了當(dāng)時“中華民國實業(yè)部商標(biāo)局”商標(biāo)注冊申請的批準(zhǔn),正式注冊了“解百納”商標(biāo),取得了注冊證書。經(jīng)歷半個多世紀(jì)的發(fā)展,張裕解百納干紅葡萄也早已成為中國高端葡萄酒的代表,也曾獲得國內(nèi)外多個葡萄酒大賽的重要獎項。2001年5月8日,張裕公司向國家工商行政總局商標(biāo)局申請“解百納”商標(biāo)注冊,2002年4月商標(biāo)局下發(fā)了注冊證書。但此舉當(dāng)即就遭到業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的聯(lián)合反對。反對企業(yè)認為,“解百納”是葡萄酒的通用名稱,是釀造葡萄酒的主要原料,是行業(yè)的公共資源,任何企業(yè)都無權(quán)私自占有。2002年7月10日,國家商標(biāo)局認定“解百納”是紅葡萄酒的原料品種的名稱,并對該注冊商標(biāo)予以撤銷。對此,張裕公司不服,此案由此進入了漫長的行政復(fù)審。2008年6月,商標(biāo)委裁定“解百納”仍歸張裕集團所有,由此引發(fā)長城、威龍、王朝等十幾家葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)的群起反對,并一紙訴狀將其告到了法院。之后,又經(jīng)歷了再上訴, 2010年北京高院對該案作出終審判決,維持原判,要求商標(biāo)委重新裁定。此番“解百納”之爭最終以“皆大歡喜”而告終,張裕與中糧、長城等6家公司共享“解百納”商標(biāo)。
所以,解百納并不混亂,它就是葡萄品種的一個品系,同時,在中國,它也成為了業(yè)內(nèi)6大葡萄酒企業(yè)共享的一個商標(biāo)。如今,解百納干紅也稱為了中國中高端葡萄酒的代名詞。
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:紅酒世界網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。