不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 論文

黃星清:“人權(quán)衛(wèi)士”幌子難掩美嚴(yán)重的種族歧視

2016-10-02 20:26 來源:昆侖策網(wǎng) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:  9月14日,美國再次發(fā)生黑人遭白人警察槍殺的慘案。有著優(yōu)秀的體育天賦,入選學(xué)校“青年學(xué)者”計(jì)劃,年僅13歲的黑人少年泰爾·金在哥倫布市遭白人警察槍

  9月14日,美國再次發(fā)生黑人遭白人警察槍殺的慘案。有著優(yōu)秀的體育天賦,入選學(xué)校“青年學(xué)者”計(jì)劃,年僅13歲的黑人少年泰爾·金在哥倫布市遭白人警察槍擊身亡。這起惡性事件再次震驚世界,也讓全世界對(duì)美國嚴(yán)重存在的種族歧視以及黑人民眾的人權(quán)狀況深感憂慮。

  今年也是美國弗格森事件爆發(fā)的第三年,這起事件點(diǎn)燃了美國民眾對(duì)美國長期存在的種族歧視的巨大憤怒,引發(fā)了一場(chǎng)席卷美國34個(gè)州、190座城市的民眾大示威、大反抗,嚴(yán)重撕裂了美國社會(huì)。盡管如此,美國當(dāng)局并沒有從吸取教訓(xùn)。時(shí)至今日,警察針對(duì)黑人濫用武力和槍械的情況依然十分普遍,繼布朗被殺之后,埃里克·加納、沃爾特·斯科特、弗雷迪·格雷、威廉-查普曼、費(fèi)蘭多·卡斯蒂爾、埃爾頓·斯特林……這些普通黑人,也在警察濫用武力和槍械中“非正常”死亡。

  根據(jù)對(duì)美國警方致命槍擊案數(shù)據(jù)分析所作的一份最新報(bào)告顯示,美國黑人男青年死于警方槍殺的比例是白人男青年的21倍。從2010年到2012年,1217人遭警察擊斃。其中15-19歲的黑人男青年死亡率為31.17%,而同齡白人男青年為1.47%。

  美國一向以“人權(quán)衛(wèi)士”自居,常常對(duì)世界各國的人權(quán)狀況指手畫腳,動(dòng)輒以人權(quán)問題為由制裁他國,但是,這么多黑人民眾特別是青少年在美白人警察的粗暴執(zhí)法中遇害,這使得美國自詡的“人權(quán)衛(wèi)士”稱號(hào)顯得極具諷刺意味。

  種族歧視是美國社會(huì)的一大頑疾,有其歷史根源,從1619年第一批非洲黑人被運(yùn)到新大陸開始,黑人便作為奴隸長期在北美大陸備受歧視與奴役。美國建國才240年,奴隸制卻是從美國建國伊始就一直存在。第一任美國總統(tǒng)華盛頓在《獨(dú)立宣言》中說:“人人生而平等,造物者賦予他們?nèi)舾刹豢蓜儕Z的權(quán)利,其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利”,可是,他同時(shí)也是一個(gè)擁有300多個(gè)黑奴的奴隸主。雖然在1865年美國聯(lián)邦憲法第13條修正案宣布廢除奴隸制,但奴隸制并沒有因此而在美國完全消失,直到1995年3月,美國密西西比州才正式宣布廢除奴隸制,成為美國最后一個(gè)宣布廢除奴隸制的州。

  種族隔離制度曾在美國十分盛行,在美國有些地方,法律甚至明確規(guī)定黑人與白人在公交車、餐館等公共場(chǎng)所內(nèi)需分隔,且黑人必須給白人讓座。直到1964年美國國會(huì)通過《民權(quán)法案》,禁止在公共場(chǎng)所實(shí)行種族隔離和歧視政策,美國才從法律意義上還黑人以平等權(quán)利。但是,種族隔離制度的影響根深蒂固,到了2006年,美國路易斯安那州還出現(xiàn)一名白人女司機(jī)強(qiáng)迫車上的黑人學(xué)生給白人學(xué)生讓座的現(xiàn)象,這足以說明“種族隔離”意識(shí)在美國的白人社會(huì)中依然擁有市場(chǎng)。

  除了歷史因素外,美國司法體制和執(zhí)法體制是造成種族歧視的重要原因。大量的事實(shí)證明,美國執(zhí)法和司法領(lǐng)域的種族歧視最為嚴(yán)重,黑人民眾面臨著體制性、系統(tǒng)性法治不公,使得半個(gè)世紀(jì)以來,美國發(fā)生了數(shù)十起因種族歧視而引發(fā)的黑人抗?fàn)幚顺?。而這些抗?fàn)幚顺钡膶?dǎo)火索,大多是美國警察無端逮捕或槍殺黑人,或是美國司法部門對(duì)黑人的判決不公等。

  長期以來,美國警察濫用暴力,侵犯人權(quán),包括對(duì)黑人實(shí)施私刑、捏造罪名、非法強(qiáng)行拘留等現(xiàn)象層出不窮。但是美國當(dāng)局卻從來沒有對(duì)法律、制度和體制進(jìn)行必要的改革,使警察執(zhí)法過程減少濫用暴力、侵犯人權(quán)的狀況,并對(duì)濫用暴力、侵犯人權(quán)的警察及其所屬部門進(jìn)行追究。很顯然,美國當(dāng)局的無動(dòng)于衷無異于縱容了執(zhí)法領(lǐng)域的種族歧視。

  在美國,被關(guān)押在監(jiān)獄里的黑人和被判死刑的黑人比例明顯高于白人。在各州的監(jiān)獄中,大約47%的囚犯為黑人,16%的囚犯為拉美裔。1977年至1998年,黑人僅占美國全國人口的10%至12%,但在5709名被判死刑的人當(dāng)中,有41%是黑人。據(jù)聯(lián)合國發(fā)表的一份調(diào)查報(bào)告,在美國,犯有同樣的罪,黑人及有色人種往往受到比白人重2至3倍的懲罰,殺害白人被判死刑的黑人是殺害黑人被判死刑的白人的4倍。相似情節(jié)的性侵罪,斯坦福大學(xué)白人學(xué)生僅被判處6個(gè)月監(jiān)禁(以前大多數(shù)不被處罰),而黑人大學(xué)生則被判處15年至25年的監(jiān)禁,黑人的處罰是白人的30倍以上,由此可見種族歧視在美國司法領(lǐng)域有多么根深蒂固,同時(shí)也說明頂著“法律至上”“公正平等”等光環(huán)的美國司法領(lǐng)域進(jìn)行改革的迫切性。

  黑人民眾在美國長期屬于弱勢(shì)族群,尤為突出的是就業(yè),白人雇主可以找到各種冠冕堂皇的借口來拒絕黑人求職者。由于種族歧視意識(shí)根深蒂固,黑人等少數(shù)民族在美國始終是二等公民,他們?cè)谡?、?jīng)濟(jì)、教育、社會(huì)保障等問題上遭受歧視的現(xiàn)象依然存在。與此同時(shí),黑人群體在失業(yè)和貧困中掙扎。由于生存環(huán)境惡劣,黑人的犯罪率長期處于高位,這反過來又強(qiáng)化了白人主流社會(huì)對(duì)非洲裔群體的歧視。

  我們知道,13歲的黑人少年泰爾·金正處在朝氣蓬勃的階段,他本來可以享有這個(gè)階段的孩子應(yīng)有的美好人生,但是,卻倒在白人警察的槍下,成為種族歧視和暴力執(zhí)法的受害者,這使得美國一直存在的種族隔閡進(jìn)一步加劇,社會(huì)割裂更加嚴(yán)重。

  毫無疑問,要想彌合社會(huì)創(chuàng)傷,實(shí)現(xiàn)族群間的融合,美國政府和社會(huì)就必須摒棄在人權(quán)問題上的雙重標(biāo)準(zhǔn),拿出真正的勇氣和誠意,對(duì)執(zhí)法、司法等領(lǐng)域進(jìn)行體現(xiàn)公平正義的改革,終結(jié)警察暴力,糾正司法不公,消除種族歧視,切實(shí)改善包括黑人族群在內(nèi)的少數(shù)族群的人權(quán)。

  (作者系昆侖策研究院研究員、中國社科院國家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心特邀研究員)

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:昆侖策網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部