兒童不讀“四大名著”還能讀什么
摘要: 原標(biāo)題:兒童不讀“四大名著”還能讀什么 當(dāng)我們希望給兒童提供最干凈的讀物時,環(huán)顧市場,兒童又能讀什么?中國已成為出版大國,從出版數(shù)量看,兒童讀物并不
原標(biāo)題:兒童不讀“四大名著”還能讀什么
當(dāng)我們希望給兒童提供最干凈的讀物時,環(huán)顧市場,兒童又能讀什么?中國已成為出版大國,從出版數(shù)量看,兒童讀物并不算少。可是,這么多讀物,真的完全適合兒童閱讀嗎?
9月26日,北京大學(xué)考試研究院院長秦春華在《中國青年報》發(fā)表文章,提出這樣一個問題:我們公認“四大名著”是經(jīng)典,但是這個經(jīng)典真的就適合孩子嗎?秦春華認為,“四大名著”或并不適合兒童閱讀。
一直以來,輿論場上都存在“四大名著”不適合兒童閱讀的說法。人們看來,孩子的世界應(yīng)該是陽光、快樂的,孩子接觸到的讀物也應(yīng)該是陽光、快樂的。而《水滸傳》滿是打家劫舍,《三國演義》中充斥了陰謀詭計,《西游記》里蘊涵著濃重的佛教色彩,《紅樓夢》大講“色空幻滅”,“四大名著”可能還真不適合兒童閱讀。
當(dāng)然,這不是說“四大名著”沒有價值。不同的人對四大名著認識不同,而四大名著也并非自帶太陽,不排除有一些不適合的成分。然而,閱讀并不是一個單向接收的過程,還包含著讀者對書本的反饋。讀書從來就是一個獨立思考和判斷的過程。
問題關(guān)鍵在于,當(dāng)我們希望給兒童提供最干凈的讀物時,環(huán)顧市場,兒童又能讀什么?中國已成為出版大國,從出版數(shù)量看,兒童讀物并不算少??墒牵@么多讀物,真的完全適合兒童閱讀嗎?不講一些讀物本身的質(zhì)量問題,很多兒童讀物的價值觀也存在問題。在這其中,特別是經(jīng)典難尋,很多家長為了給孩子找一本經(jīng)典讀物,往往傷透腦筋。
當(dāng)我們以對兒童負責(zé)的態(tài)度,對“四大名著”不滿意時,轉(zhuǎn)了一圈才發(fā)現(xiàn)整個市場并沒有幾本更好的讀物。好比現(xiàn)在熱播的動畫片,有幾部真能讓家長省心、兒童歡心?
“四大名著或并不適合孩子閱讀”的觀點,更像是一個提醒,是從對兒童身心健康出發(fā),呼喚更多適合兒童閱讀的優(yōu)秀讀物出現(xiàn)。其意義在于:到底什么才是適合兒童閱讀的讀物,如何才能生產(chǎn)出更多適合兒童閱讀的出版物。(毛建國)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:中國青年報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。