不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 教育 少兒教育

懂事的孩子不快樂?55.9%受訪者直指家長不懂事

2016-09-02 09:43 來源:中國青年報 責任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: “懂事未必就是壓抑自己。在孩子成長過程中,父母、老師一定要引導孩子懂社會規(guī)則,從自然人向社會人過渡。”中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷直言,

 “懂事未必就是壓抑自己。在孩子成長過程中,父母、老師一定要引導孩子懂社會規(guī)則,從自然人向社會人過渡。”中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷直言,現(xiàn)在“聽話文化”確實存在,堅決要求孩子順從是違背孩子天性的。

  最近,一篇題為《懂事的孩子,最可憐》的文章在微信朋友圈流傳,文中寫道,“會哭的孩子有糖吃,而懂事的孩子只能認真完成任務,遵守規(guī)則,用完美的表現(xiàn)來爭取糖……懂事的孩子,總是乖得讓人心疼。”在傳統(tǒng)眼光看來,孩子懂事是很大的優(yōu)點,但很多被貼上“懂事”標簽的孩子長大后并不快樂。對于“懂事”,人們到底怎么看?

  上周,中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng),對2000人進行的一項關(guān)于“懂事”的調(diào)查顯示, 65.3%的受訪者覺得自己從小就是那個“懂事”的孩子。僅19.1%的受訪者認為懂事的孩子比“熊孩子”更快樂。55.9%的受訪者直言,沒有不懂事的孩子,只有不懂事的家長——只為自己省心,壓抑了孩子天性。

  受訪者中,00后占0.5%,90后占18.3%,80后占54.3%,70后占19.3%,60后占6.2%,50后占1.1%。

  65.3%受訪者覺得自己就是那個“懂事”的孩子

  調(diào)查中,有65.3%的受訪者覺得自己從小就是那個“懂事”的孩子。18.5%的受訪者認為不是。16.3%的受訪者感到很難判斷自己是不是。

  在北京某事業(yè)單位工作的80后女孩張慧(化名),從小到大都是別人眼中懂事的孩子,學習好、聽話、從不跟父母要這要那。但她現(xiàn)在回想起童年,最大的感受只有一個——壓抑。

  出門逛街,從不跟父母要玩具;看到好吃的零食,忍住口水假裝不想吃;跟別的小朋友一起玩,也要主動讓著人家……“我現(xiàn)在回想起來,一個那么小的孩子,怎么可能不愛吃零食、不愛玩玩具?這要多么努力抑制內(nèi)心的渴望,才能做到!”想起小時候,張慧只覺得辛酸、痛苦,恨不得“穿越”回去,抱一抱那個小小的自己。

  今年30歲的劉思宇(化名),電腦里一直收藏著一個視頻。內(nèi)容是“美國小女孩的生日驚喜”:她媽媽送她一個裝滿迪士尼周邊物品和零食的盒子,然后告訴她“今天我們就去迪士尼”!

  “一心向往迪士尼的小女孩喜極而泣,而我每看一遍就會跟著哭一遍。”劉思宇說,小時候,大人總喜歡給她各種承諾,然后就沒有然后了。她也慢慢習慣了承諾會被大人忘卻,接受了自己生來就“不值得被寵愛”的“現(xiàn)實”。

  劉思宇常常羨慕那些所謂的“熊孩子”。 她覺得“熊孩子”才是快樂的,他們從小就知道自己想要的東西并且想方設(shè)法拿到,從不壓抑情感,長大以后往往也是敢于追求夢想的一群人。

  到底是“懂事的孩子”快樂還是“熊孩子”快樂?調(diào)查中,有43.8%的受訪者認為熊孩子更快樂,而認為懂事的孩子更快樂的僅占19.1%。23.1%的受訪者認為都快樂。2.4%的受訪者表示都不快樂。11.8%的受訪者認為得看情況。

  張慧有時候會想,如果回到小時候,自己還要不要這么“懂事”。答案是毫無疑問的——“我只想做一個普通的孩子,有著最本真的天性,能夠自由地成長”。

責任編輯:xmx

(原標題:中國青年報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部