系列評論(十六)要把“共識”變“行動”
摘要: 河南廣電全媒體系列評論(十六)要把“共識”變“行動”治理大氣污染,是全民共識??纯淳W(wǎng)民鋪天蓋地的“吐槽”段子,就知道“霧霾&r
河南廣電全媒體系列評論(十六)
要把“共識”變“行動”
治理大氣污染,是全民共識??纯淳W(wǎng)民鋪天蓋地的“吐槽”段子,就知道“霧霾”早已成了人人共討之的對象。
然而,作為霧霾的受害者,在現(xiàn)實中往往是另一番舉動。企業(yè)非法排污,員工受害最甚,反而上下串通,偷偷排放。街頭燒烤黑煙滾滾,若加制止,食客無不抱怨。有點錢的,對大氣污染指責(zé)最烈,卻以大排量豪華車為榮,從沒想過每年要比別人多排出數(shù)噸尾氣。
譴責(zé)霧霾者也是霧霾制造者,在國際上被稱為“吉登斯悖論”。英國社會學(xué)家吉登斯寫到,“人人都反對環(huán)境污染,但是一涉及自己的行為,就拒絕犧牲自己的便利”。
破解“吉登斯悖論”,曾經(jīng)是個世界難題。
發(fā)達(dá)國家的破解之法,就是法治硬約束,強制民眾養(yǎng)成保護(hù)環(huán)境的好習(xí)慣。倫敦除了對汽車本身和燃料有苛刻限制外,進(jìn)城要繳擁堵費,每天25英鎊,車輛頓時減少30%。洛杉磯對居民自家后院燒廢品,都立法禁止。持久的約束,必然成為習(xí)慣,進(jìn)而主動維護(hù)“習(xí)慣”。不懂規(guī)矩的新移民,家里炒菜油煙大了,都會遭到鄰居投訴,更不必說嚴(yán)重污染了。法治之下,治污漸漸化為全民行動。
我國依法治污,有個“湖南樣本”。他們正在推行一套詳盡的地方法規(guī),涵蓋大氣、水體、綠地等方方面面。最值得稱道的是“零容忍”政策:企業(yè)不能消滅污染,就消滅污染企業(yè)。政府同時探索激勵機(jī)制,研究搭建公眾參與平臺,落實公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
需要提醒的是,對公眾參與,一要鼓勵,二要有序。豫南一家企業(yè)非法排污,環(huán)保志愿者舉報后,政府立即響應(yīng),責(zé)令停產(chǎn),予以重罰,就是對公眾的鼓勵。省公安廳組織千名志愿者,對全省1萬多個工地監(jiān)督、暗查,就是有序。
很希望找到用“說服教育”推動治污的范例。評論員苦苦搜索,一無所獲,反而真切看到,治污成功地區(qū)的路徑完全相同,概括地講,就是法治約束行為、行為成為習(xí)慣、習(xí)慣提升素質(zhì)、素質(zhì)改變社會。
正如習(xí)近平總書記指出的:“只有實行最嚴(yán)格的制度,最嚴(yán)密的法治,才能為生態(tài)建設(shè)提供可靠保障”。請注意,總書記講的是“只有”!
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。