不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 房產(chǎn) 樓市快遞

廣州:中介費再不是3%封頂了

2016-07-27 15:41 來源:新華網(wǎng) 責任編輯:yjh
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 原標題:中介費再不是3%封頂了  現(xiàn)在由房地產(chǎn)中介方與交易當事人協(xié)商確定  目前中介費已放開收費,并且實行市場調(diào)節(jié)價。廣州日報記者 王維宣 攝  過去,廣州中介行業(yè)

 原標題:中介費再不是3%封頂了

  現(xiàn)在由房地產(chǎn)中介方與交易當事人協(xié)商確定

  目前中介費已放開收費,并且實行市場調(diào)節(jié)價。廣州日報記者 王維宣 攝

  過去,廣州中介行業(yè)的中介費收費標準都是不超過成交額的3%。而昨日,廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會發(fā)布新一期的行業(yè)糾紛與投訴處理工作報告透露,目前中介費已放開收費,并且實行市場調(diào)節(jié)價,已經(jīng)沒有上限。

  市中介協(xié)會表示,根據(jù)國家發(fā)改委、住建部等部門的規(guī)定,廣州市房地產(chǎn)中介費已于2014年6月13日放開收費,實行市場調(diào)節(jié)價,由中介方與交易當事人協(xié)商確定。如欲買房應(yīng)清楚了解關(guān)于中介費的最新政策,避免在簽約后再違約。

  案例:

  買賣合同無約定

  買家拒付中介費   市中介協(xié)會透露的一宗案例里面顯示,若在買賣合同中,交易當事人與中介方未約定中介費,但在其他協(xié)議有約定的,該約定內(nèi)容同樣具備法律效力。

  一宗案例顯示,業(yè)主陳某委托A中介公司以140萬元價格出售位于荔灣區(qū)某物業(yè)。2015年12月12日,在A中介公司的努力下,成功促成陳某與買家梁某以150萬元價格簽訂《房屋買賣合同》,并在該合同約定由買家支付中介費30000元,但關(guān)于業(yè)主陳某支付中介費的條款被用筆劃掉。由于陳某以高出理想價格出售物業(yè),為表達對A中介公司的答謝,愿意支付中介費20000元以作為獎勵,并簽訂《傭金確認書》,約定在遞件后支付。

  2016年1月20日,A中介公司為買賣雙方辦理遞件手續(xù)后,向陳某收取中介費,但遭到拒絕。陳某辯解稱中介費已在合同中約定由買家支付,且買家也已支付了中介費,故其無需再向A中介公司支付任何中介費。A中介公司向陳某追討中介費無果后,向法院提起訴訟。

  法院經(jīng)審查,業(yè)主陳某通過A中介公司提供的中介服務(wù)已與買家簽訂《房屋買賣合同》,并簽署了《傭金確認書》,確認其應(yīng)于成功遞件當天支付中介費20000元,陳某與A中介公司之間形成居間合同關(guān)系,最終,法院判決陳某向A中介公司支付中介費20000元。

  專家解讀:《傭金確認書》也具法律效力

  廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會法律咨詢服務(wù)中心的張揚律師介紹,《合同法》第426規(guī)定,居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當按照約定支付報酬。中介公司促成買賣雙方簽訂合同,即有權(quán)利依約收取中介費。本案中,陳某與A中介公司雖在《房屋買賣合同》中未約定中介費支付內(nèi)容,但雙方在《傭金確認書》中已明確約定陳某須在遞件后支付中介費20000元,《傭金確認書》也屬于合同的性質(zhì),可視為對中介費的補充約定,具備法律效力。

  市中介協(xié)會法律咨詢服務(wù)中心律師提醒廣大消費者:在簽訂任何交易材料時,應(yīng)三思而后行,一旦簽名則具備法律效力。

  案例:

  簽約后拒交中介費

  楊某將要移居國外生活,于是獨家委托B中介公司出售其位于越秀區(qū)的物業(yè)。2015年3月16日,楊某通過B中介公司的介紹,以200萬元的價格與買家周某簽訂《房屋買賣合同》,并在該合同約定:買賣雙方于簽約當日,須分別向B中介公司支付中介費6萬元,逾期支付者,將支付違約金3萬元,即買賣雙方都要交付成交額3%的中介傭金。

  簽約后,買家周某依約支付中介費6萬元,但楊某因身上資金不足,與B中介公司約定次日支付中介費。楊某如愿將房屋出售,便在當晚約上朋友吃飯。楊某將該交易內(nèi)容與朋友分享,但其朋友李某聽后表示中介費最高上限不應(yīng)超過交易總額的3%,并在當場向其出示網(wǎng)上查詢內(nèi)容。楊某聽后認為自己受騙,在次日拒絕向B中介公司支付中介費,并表示B中介公司已收取最高限額的中介費6萬元,不應(yīng)再“額外”收取中介費。

  無奈之下,B中介公司向法院起訴,要求楊某支付中介費6萬元及違約金3萬元。法院經(jīng)審查,B中介公司促成楊某與買家周某簽訂《房屋買賣合同》,合同約定楊某于簽約當日向B中介公司支付中介費6萬元,逾期將支付違約金3萬元。該約定內(nèi)容是合法有效的,最終,法院判決楊某向B中介公司支付中介費6萬元及違約金3萬元。

  專家解讀:3%傭金已廢止 簽約時合理約定標準

  廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會法律咨詢服務(wù)中心的周冬云律師介紹,《國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于放開房地產(chǎn)咨詢收費和下放房地產(chǎn)經(jīng)紀收費管理的通知》(發(fā)改價格[2014]1289號)規(guī)定,中介費放開收費,實行市場調(diào)節(jié)價,由中介方與交易當事人協(xié)商確定。之前規(guī)定中介費按成交價格總額的0.5%~2.5%計收,獨家代理最高不超過成交價格的3%等內(nèi)容,已被廢止。

  廣州市房地產(chǎn)中介協(xié)會提醒廣大消費者:應(yīng)該看清楚公示在中介門店的價目表,在簽約時合理約定中介費標準。另外,買賣雙方可與中介公司協(xié)商根據(jù)中介服務(wù)的內(nèi)容、房屋交易的進展分項或者分段支付服務(wù)費用。(記者 賴偉行)

責任編輯:yjh

(原標題:新華網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部