不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 新聞 評論

替考者當引以為戒

2016-07-26 08:52 來源:駐馬店網(wǎng) 責任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:□ 胡殿文侯某代替虎某參加2016年全國碩士研究生考試,當場被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)。北京市海淀區(qū)人民法院今年1月14日對這起替考案開庭審理,并作出一審判決,判處被告人侯某拘役1個

胡殿文

侯某代替虎某參加2016年全國碩士研究生考試,當場被監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)。北京市海淀區(qū)人民法院今年114日對這起替考案開庭審理,并作出一審判決,判處被告人侯某拘役1個月,罰金1萬元;被告人虎某拘役1個月,罰金8000元。此案是自2015111日起施行《中華人民共和國刑法修正案(九)》(以下簡稱《刑法修正案(九)》)后,北京法院審結的首例考研替考入刑案。

冒充身份代替他人考試,屬于弄虛作假行為,過去最多只是行政處罰,給予開除學籍、取消考試分數(shù)等處罰。

無獨有偶。日前海南首例代替考試罪案開庭審理,2名被告人被判有罪并罰款。經(jīng)法院審理判決,2名被告人代替考試罪罪名成立,判處2名被告人罰金各2000元。據(jù)辦案人員介紹,今年3月上旬,被告人符某和吳某得知被告人符某禮即將參加高考,3人經(jīng)協(xié)商決定由符某代替符某禮考立定跳遠,吳某代替符某禮考100米短跑。??谑协偵絽^(qū)人民檢察院經(jīng)審查認為,吳某為未成年人,有自首情節(jié),決定對其作相對不起訴。對符某禮、符某依法提起公訴。最后,??谑协偵絽^(qū)人民法院以代替考試罪分別判處符某禮、符某罰金各2000元。

替考不是兒戲,作弊受到懲罰,這是實實在在的事情。為弄清事情的來龍去脈,筆者惡補相關法律知識,關于考試作弊的法律規(guī)定如下:在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。為他人實施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的,依照前款的規(guī)定處罰。為實施考試作弊行為,向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的,依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。

近年來,考試作弊現(xiàn)象充斥考場,有些作弊呈現(xiàn)高度組織化特點,參與人數(shù)多,涉及面廣,影響極壞,令人震驚,特別是近來年,隨著高科技產(chǎn)品的廣泛應用,依托新技術實施的各類涉考違法犯罪活動日益猖獗,主要涉及各類“助考”團伙、“包過”培訓機構和無線電設備生產(chǎn)廠商、作弊器材銷售商、制作販賣假證團伙等,也不乏個別考試機構內(nèi)部人員、在校老師或者學生參與。這類犯罪活動社會危害性大,敗壞了社會風氣,破壞了公平競爭、誠信的社會環(huán)境,擾亂了教育秩序、人才培養(yǎng)和選拔的正常秩序,使通過考試選拔人才和根據(jù)成果評價人才的機制失去了應有意義,也嚴重損害了考試工作以及政府的公信力。

為了保護考試參加者的合法權益,保障考試公平、公正,倡導誠信的社會風氣,有必要嚴厲懲治組織考試作弊行為?!缎谭ㄐ拚福ň牛返恼綄嵤?,標志著我們在考試立法方面邁出了重大一步,將為各級司法機關偵查打擊涉考違法犯罪活動提供可靠的法律依據(jù),也必將對組織和協(xié)助考試作弊的犯罪團伙、人員形成有效震懾,進一步凈化各類國家考試的考試環(huán)境,促進社會公平,同時有助于凈化社會環(huán)境,大幅度推進社會誠信建設。

 

責任編輯:xmx

(原標題:駐馬店網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部