南海仲裁——黯然收場的政治鬧劇
摘要:□徐則挺 7月12日,位于荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭(以下簡稱“南海仲裁庭”)“如期”公布的所謂“仲裁結(jié)果”,是一個踐踏國際公理的荒謬
□徐則挺
南海仲裁案從頭到尾就是一出由某些域外勢力導演的、披著法律外衣的政治鬧劇。由一名日本右翼干將牽頭組建的“南海仲裁庭”,不過是聽憑幕后導演牽線玩耍的木偶。仲裁庭知法違法,公然接受菲律賓阿基諾三世政府的無理主張,偏離了第三方程序應有的公正立場,違背《聯(lián)合國海洋法公約》宗旨,挑戰(zhàn)作為地區(qū)規(guī)則的《南海各方行為宣言》,在程序、實體、法律、證據(jù)適用方面牽強附會,漏洞百出。針對這一非法無效的“裁決”,中國政府和中國外交部隨即發(fā)布聲明,向國際社會重申中國在南海問題上的一貫立場,宣布所謂“仲裁結(jié)果”不具有拘束力,中國不接受、不承認。這兩項聲明是非常及時的、完全正當?shù)?,也是十分必要的,對此我表示堅決擁護。
南海諸島是我國神圣國土的重要組成部分,南海諸島及相關海域很早就被中國人發(fā)現(xiàn)和命名。因此,南海諸島是中華民族的祖產(chǎn),中國在南海擁有歷史性權(quán)利。中國在南海的領土主權(quán)和海洋權(quán)益包括:中國對南海諸島,包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權(quán);中國南海諸島擁有的內(nèi)水、領海和毗連區(qū);中國南海諸島擁有的專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架。任何認真研讀過中國文明史的學者都不會質(zhì)疑中國對南海諸島的主權(quán)。二戰(zhàn)后,根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》的精神,中國政府決定接收和恢復對南海諸島的主權(quán)。中國在南海島礁建造燈塔等公共設施,彰顯了中國為國際社會提供更多公共服務的良好意愿。而且,中國與東盟國家早在2002年就簽署了《南海各方行為宣言》,《宣言》明確由直接當事國通過談判協(xié)商解決有關爭議。菲律賓單方面提起仲裁,企圖通過“法律”使自身非法主張合法化,這就違背了自己的莊嚴承諾,是嚴重的背信棄義行為。
近幾個月來,美國不斷加強在南海地區(qū)的軍事活動,造成南海問題持續(xù)升溫。美軍航母在南海附近海域展開聯(lián)合行動,大肆炫耀武力。這種激進的做法顯示出美國為了維護自身的影響力,不惜制造事端以達到制衡中國的目的。歷史上,美國有過多次拒不執(zhí)行國際法院裁定的記錄,在南海爭端中,美國卻要求中國遵守仲裁,這是赤裸裸的雙重標準。這種不光彩的行為,必然會遭到國際社會的唾棄。
南海爭議的直接當事國,應該從這一仲裁鬧劇中汲取教訓,重新回到對話和協(xié)商的軌道上來,這是唯一正確的選擇。不管國際風云如何變幻,中國維護國家主權(quán)、領土完整和海洋權(quán)益的決心和意志堅定不移。今天的中國完全有信心,也完全有能力同東盟國家一道維護好南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。任何人要侵犯中國的主權(quán)和相關權(quán)益,中國人民都不會答應。中國不惹事,也不怕事。我們堅信,亂南海者,無論多么處心積慮,最終擺脫不了失敗的下場。
(作者系市文聯(lián)原副主席)
責任編輯:yjh
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。