不承認所謂裁決有理有據(jù)

 今天，一個臨時組建的仲裁庭，就菲律賓前任政府單方面提起的南海仲裁案作出所謂裁決，令人遺憾令人氣憤！這個非法的臨時仲裁庭縱容菲律賓的非法行徑，越權(quán)管轄、罔顧事實、曲解法律，致使矛盾不僅沒有化解，反而更加突出；局勢不是趨向緩和，而是更加緊張。中國對“南海仲裁”的立場一直十分明確，即不接受、不參與，不承認、不執(zhí)行。這樣做，不僅是在維護自身的國家利益，也是在捍衛(wèi)國際海洋秩序的完整性和合法性。

我們不承認所謂裁決合法合理，中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。中菲兩國在南海的爭議，核心是由于菲律賓非法侵占中國南沙群島部分島礁而引發(fā)的領(lǐng)土主權(quán)問題，以及有關(guān)海洋劃界問題。這也正是菲律賓所提南海仲裁案的本質(zhì)之所在。該仲裁庭從認定事實到適用法律，再到出臺一紙所謂最終裁決結(jié)果，充滿錯誤和對法治的褻瀆，背離了《聯(lián)合國海洋法公約》爭端解決機制的目的和宗旨，損害了《公約》的完整性和權(quán)威性。這不僅表現(xiàn)在該仲裁庭錯誤地認定菲律賓所提訴求構(gòu)成中菲兩國有關(guān)《公約》解釋或適用的爭端，對已被中國排除適用強制程序的有關(guān)海域劃界的事項確定管轄權(quán)，對有利于中國的事實或視而不見，或一帶而過；還表現(xiàn)在該仲裁庭錯誤地否定中菲兩國存在通過談判解決相關(guān)爭端的協(xié)議，顛倒事實，混淆交換意見的事項，嚴重違背了公平正義的國際法治精神。

非法行為不產(chǎn)生權(quán)利。仲裁庭對仲裁事項具有管轄權(quán)是仲裁程序賴以進行的前提，也是其最終裁決產(chǎn)生法律效力的基礎(chǔ)。當今世界上絕大部分爭端都是由直接當事國之間通過談判協(xié)商解決的。無論是雙邊、多邊談判，還是通過國際機制解決，其前提都是要直接當事國達成協(xié)議或者形成共識。中國對此案的主張和立場符合國際法的基本精神和國際關(guān)系實踐。仲裁庭對于其明顯沒有管轄權(quán)的事項非法確立管轄權(quán)，以此為前提所進行的任何程序及其所發(fā)表的任何觀點，都不具備合法性基礎(chǔ)。中國不接受、不參與仲裁，不承認、不執(zhí)行任何裁決，有理有據(jù)，恰恰是維護和捍衛(wèi)國際法的正義之舉。

非法仲裁解決不了中菲南海爭議，有關(guān)國家也不要利用這張廢紙給中國扣“大帽子”，夢想“雞毛”變成“令箭”，妄圖讓我們接受一個顛倒黑白的裁決。在涉及領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益等問題上堅持通過談判協(xié)商和平解決爭端，不接受任何第三方強制程序，這既是中國長期奉行的外交政策，也是中國政府的一貫實踐，從無例外。中菲雙邊談判的大門始終是敞開的。各方共同努力，回到雙邊談判解決有關(guān)爭議上來，才是唯一的正確道路。