從嚴治黨離不開制度化問責
摘要:高 波 一系列黨內(nèi)法規(guī)接踵修頒,與問責條例一起形成了以黨章為遵循、以責任為導向的“制度群”,為嚴肅黨內(nèi)政治生活、凈化黨內(nèi)政治生態(tài)提供了重要條件?! ?/p>
高 波
一系列黨內(nèi)法規(guī)接踵修頒,與問責條例一起形成了以黨章為遵循、以責任為導向的“制度群”,為嚴肅黨內(nèi)政治生活、凈化黨內(nèi)政治生態(tài)提供了重要條件。
在中國共產(chǎn)黨95周年華誕到來之際,中共中央政治局召開會議審議通過《中國共產(chǎn)黨問責條例》,回應了黨內(nèi)法規(guī)制度建設的現(xiàn)實需要,也邁出了黨內(nèi)問責走向精細化、系統(tǒng)化和法治化的重要一步。
問責追責,治國之利器。在黨內(nèi)法規(guī)制度體系中,問責條例位階高、效力大。根據(jù)“黨內(nèi)立法法”即《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制定條例》的規(guī)定,黨內(nèi)法規(guī)包括黨章、準則、條例、規(guī)則、規(guī)定、辦法、細則7種類型。2009年發(fā)布施行的黨政領導干部問責暫行規(guī)定,盡管在問責方面發(fā)揮了不小作用,但力度仍嫌不夠,存在問責內(nèi)容不聚焦、抓安全事故等行政問責多而抓管黨治黨不力問責少等問題。從“暫行規(guī)定”升格為“條例”,釋放出“有責必問、問責必嚴”的強烈信號,也表明黨內(nèi)問責的內(nèi)容、對象、事項、主體、程序、方式等更趨成型、更加規(guī)范,為嚴肅黨內(nèi)政治生活、凈化黨內(nèi)政治生態(tài)提供了重要條件。
政黨建設是一項系統(tǒng)工程,單獨一項制度,不可能發(fā)揮整體上的作用。近年來,隨著一系列黨內(nèi)法規(guī)接踵修頒,全面從嚴治黨業(yè)已進入制度化、法治化的快車道。其中,《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》是執(zhí)政以來的首份廉潔自律“正面清單”,重在立德向善;《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》是紀法分開、紀比法嚴的“負面清單”,重在立規(guī)糾錯;《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》是加強巡視監(jiān)督的“任務清單”,重在立威震懾。它們與問責條例一起形成了以黨章為遵循、以責任為導向的“制度群”,把黨員干部“辦公室內(nèi)外、八小時內(nèi)外”的黨紀政德家風等方面要求具體化、對象化,體現(xiàn)了“治標為治本贏得時間”的戰(zhàn)略縱深度。
動員千遍,不如問責一次。但問責在制度化的同時,還應該精準化。一方面,要把握問責條例的治理重點和實踐“重音”,緊緊圍繞黨的中心工作以及存在的緊迫問題開展問責。對于失職失責造成嚴重后果、人民群眾反映強烈、損害黨執(zhí)政的政治基礎的,既追究主體責任、監(jiān)督責任,又追究領導責任,才能充分發(fā)揮其震懾效應。之前對湖南衡陽賄選案、南充拉票賄選案等進行的徹底調(diào)查、嚴肅問責,其實為實施問責條例“定了調(diào)、打了樣”。另一方面,我們也要清楚,問責目的是喚醒責任意識,激發(fā)擔當精神,永葆黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。治理黨的領導弱化、黨的建設缺失、全面從嚴治黨不力等共性問題,以及“處處是高壓線,就是從來不帶電”的寬松軟現(xiàn)象,還得以正反兩方面的合力,督促各級領導干部把管黨治黨的責任擔當起來。因此,要注意以實事求是的態(tài)度和方式,用好問責追責這件利器,不可只問后果而不問失責程度,只聽輿論呼聲而不問過錯程度,甚至將嚴肅的問責制度庸俗化。
問責追責之要,在于公信力與執(zhí)行力的比翼齊飛。責不在于重,而在于必行。只有讓失責必問成為常態(tài),才能層層傳導壓力,確保黨中央的集中統(tǒng)一領導,確保黨中央政令暢通,確保黨的團結統(tǒng)一。首先要防止“制度空轉(zhuǎn)”,特別是防止好人主義、關門主義暗行,搞“家丑不外揚”“大事化小、小事化了”;其次是強化“監(jiān)督的再監(jiān)督、問責的再問責”,把問責條例執(zhí)行情況納入專項巡視、監(jiān)督檢查等常態(tài)工作中,倒逼各級黨組織把自己擺進去,瞪起眼來真問責、嚴問責;最后還要盡快積累形成問責案例庫,促進“開門問責”,提高黨內(nèi)問責的執(zhí)行力、公信力和精準度,既不放過不負責的黨員干部,又避免問責畸輕畸重。
責任編輯:yss
(原標題:《人民日報》)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。