自主招生要厘清的幾個認識誤區(qū)
摘要:原標題:自主招生要厘清的幾個認識誤區(qū)高校自主招生是我國高??荚囌猩贫鹊挠袡C組成部分,是對現行統(tǒng)一高考招生錄取的一種補充。2014年《國務院關于深化考試招生制度改革
高校自主招生是我國高??荚囌猩贫鹊挠袡C組成部分,是對現行統(tǒng)一高考招生錄取的一種補充。2014年《國務院關于深化考試招生制度改革的實施意見》提出,完善和規(guī)范高校自主招生,主要選拔具有學科特長和創(chuàng)新潛質的優(yōu)秀學生,2015年起自主招生考核安排在全國統(tǒng)一高考后進行。可以說,國務院文件對自主招生改革的大方針是非常明確的,但如果在具體操作上發(fā)生了偏差,改革的初衷就會無法實現。無論是思路不清膽子大,還是方向不明點子多,都很危險,所以自主招生中的認識誤區(qū)亟待厘清。
其一,要走出“分數崇拜”的認識誤區(qū),自主招生不是為了掐尖。曾幾何時,自主招生的大戲春節(jié)過后就開始上演,一度演化為“小高考”,成為了一些高校網羅高分考生的絕招利器。為了體現“水平”,自主招生的考試還要弄得跟高考不一樣些,于是一些專門針對自主招生的培訓班也應運而生??忌鷤兗纫獜土暩呖?,又要應對自主招生,兩線作戰(zhàn),疲于奔命,對中學教學也形成一種干擾。等到自主招生結果出來,又是幾家歡喜幾家憂,沒有加上分的,平添壓力;加上分的,還不知道高考后這些分用不用得上。實際上,不乏這樣的考生,在自主招生中用力過猛,投入精力較多,導致高考失分,自主招生加上的分,還不夠用來彌補高考分數。對于高校來說,想通了,高分考生,其實你掐與不掐,他都在那里,不多不少。掐尖現象,說穿了就是招生工作中的“分數崇拜”,背后的原因是虛榮心作怪。更何況,高分未必人人高能,狀元未必個個棟梁。自主招生不應是掐尖,是為探索多樣化的科學選材舉措而進行的有益嘗試。
其二,要走出“全能崇拜”的認識誤區(qū),自主招生的目標人群不必非要全面發(fā)展。全面發(fā)展,是我們的育人目標。發(fā)掘全面發(fā)展的人才,要靠綜合評價機制的建立和完善,中學要在開展全面素質教育的基礎上建立起學生的綜合素質檔案,高校的育人工作要實現向基礎教育的延伸。目前在中學加強素質教育的基礎上,高等學校在高考中通過平行志愿實行按分錄取,既體現了學生要以學為主的基本要求,也在客觀上維護了教育的公平。而自主招生,是給那些有學科特長和創(chuàng)新潛質突出的,在學科競賽中叱咤風云、碩果累累,在科研創(chuàng)新中新鶯初啼、嶄露頭角,但卻沒有在每一門課程的學習中做到面面俱佳的千里馬們,開辟了一條通往未來之路。自主招生中的“全能崇拜”認識誤區(qū),究其根本,是對自主招生的定位不準確,理解不透徹。說到底,自主招生就是要為偏才怪才留出一個上升的通道,自主招生中應該有一種寬容的精神,不苛責,不求全,唯求今時“小荷才露尖尖角”,他日“接天蓮葉無窮碧”。
其三,要走出“熱門崇拜”的認識誤區(qū),自主招生的學生不必都進所謂的熱門專業(yè)。表面上看,前兩個認識誤區(qū)更多地存在于高校管理者中,第三個認識誤區(qū)往往為眾多考生和家長所特有。但實際上,把趨向于熱門專業(yè)的板子全部打在考生和家長身上多少是有些冤枉的。不排除受不成熟社會輿論的裹挾,考生中出現了對專業(yè)盲目的“熱門崇拜”,表現形式是從眾——人云亦云,趨時——追趕時髦。甚至不少考生對專業(yè)學科本身,并沒有太多的了解,報考計算機的不是因為喜歡編程,而是因為喜歡電子游戲;報考金融學的不是因為喜歡經濟理論,而是因為喜歡鈔票。但深挖熱門專業(yè)崇拜的根子,高校難辭其咎。為了掐尖,對自招考生盡量承諾熱門專業(yè),忽視了對偏才怪才的發(fā)掘,也沒有認認真真地針對偏才們的特殊潛質有目的地搞專業(yè)匹配。所以自主招生錄取中的專業(yè)范圍設置,高校不應是一個被動的旁觀者,而應是一個主動的設計者。要針對考生的學科潛能,設定其相對應的接收專業(yè),度身打造,私人定制,實現專業(yè)教育在人才培養(yǎng)上的無縫對接。
“不畏浮云遮望眼”,認識誤區(qū)厘清了,對自主招生中的具體政策,理解起來才能心明,貫徹起來才能氣順。其實自主招生不必想著搶狀元,搶來搶去此消彼長,總量平衡;也不必算計擴規(guī)模,名額差不多就夠,畢竟偏才怪才是少數。設定自主招生的專業(yè)限制,其實是一種很好的引導,看起來可選的專業(yè)范圍窄了,但就在變窄的過程中,荒野終于成為了個性學生成長成才的通衢之路。(記者:王東)
責任編輯:xmx
(原標題:中國教育報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。