二孩來了,幼兒園建設(shè)也該跟上
摘要:原標(biāo)題:二孩來了,幼兒園建設(shè)也該跟上 各地政府付出了諸多努力,為何幼兒入園難的問題還是沒能徹底緩解?供需基數(shù)過大,這是客觀情況,但是各地政府在幼兒園建設(shè)方面是
各地政府付出了諸多努力,為何幼兒入園難的問題還是沒能徹底緩解?供需基數(shù)過大,這是客觀情況,但是各地政府在幼兒園建設(shè)方面是否足夠重視、是否落實到位,可以打個問號。
徹夜排隊、抽簽搖號,幼兒入園難的問題幾乎成為季節(jié)性輪唱,每年的這個時候都會被輿論晾曬一番。新華社記者近日走訪了安徽合肥部分幼兒園,發(fā)現(xiàn)“入園難”的問題愈演愈烈。尤為嚴(yán)重的是,往年只是公立園入園難,今年民辦幼兒園名額也相當(dāng)緊張。
“入園難”并非合肥獨(dú)有,這幾乎是全國大中城市的通病。中國青年報社會調(diào)查中心對2002人進(jìn)行的一項調(diào)查顯示,84.6%的受訪者所在地區(qū)普遍存在“入園難、入園貴”的現(xiàn)象。2015年年底,中國社科院發(fā)布的《社會藍(lán)皮書:2016年中國社會形勢分析與預(yù)測》中指出,學(xué)前教育供需矛盾有所緩解,但還未根本解決。
可以預(yù)見的是,隨著“二孩時代”的全面來臨,“入園難、入園貴”還會進(jìn)一步突顯。教育部部長袁貴仁在今年全國兩會上接受采訪時表示,“全面二孩”政策實施后,全國每年預(yù)計新增300萬名兒童,按現(xiàn)在的學(xué)制,3年后會有900萬兒童在幼兒園讀書,學(xué)前教育壓力很大。
到底該如何緩解幼兒“入園難”的問題?數(shù)據(jù)顯示,2011年~2013年中央財政學(xué)前教育項目經(jīng)費(fèi)投入500億元,快速增加普惠性學(xué)前教育資源。從各地來看,近年來許多地區(qū)都加大力度進(jìn)行公辦園建設(shè),尤其是在資源嚴(yán)重不足的農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)辦幼兒園,充分利用中小學(xué)布局調(diào)整的機(jī)會,將富余資源及其他公共資源改建、擴(kuò)建幼兒園。在城市,各地政府采取措施,把城鎮(zhèn)小區(qū)配套幼兒園辦成普惠性幼兒園。在此基礎(chǔ)上,鼓勵企事業(yè)單位、集體和民間力量辦園。通過補(bǔ)助生均經(jīng)費(fèi)等多種方式,形成民辦公助的普惠性幼兒園。
各地政府付出了諸多努力,為何幼兒入園難的問題還是沒能徹底緩解?供需基數(shù)過大,這是客觀情況,但是各地政府在幼兒園建設(shè)方面是否足夠重視、是否落實到位,可以打個問號。六年前就有專家分析斷言,緩解入托難中國還需要5年時間,如今6年時間過去了,入托難的問題也只是在一些文件中得以緩解,老百姓的切身感受一如既往。
同新華社記者披露的“入園難”問題相對應(yīng)的一則新聞是,浙江省教育廳等部門近日聯(lián)合下發(fā)《浙江省住宅小區(qū)配套幼兒園建設(shè)管理辦法》。根據(jù)規(guī)定,從7月1日起幼兒園將成為浙江住宅小區(qū)的“標(biāo)配”,與新建住宅小區(qū)同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步驗收和同步交付使用。幼兒園成為住宅小區(qū)“標(biāo)配”,這也并非浙江首創(chuàng),此前一些城市也都推出過類似政策,但有沒有執(zhí)行下去,還要畫個問號。
在幼兒園的投入和建設(shè)方面,政府相關(guān)部門難免糾結(jié)于種種宏觀研討以及規(guī)劃之中,但在普通百姓的眼里,建設(shè)一所幼兒園到底需要多高的成本?與政府部門的其他支出相比,幼兒園的建設(shè)成本真的很高嗎?何況,我們還一直在鼓勵社會力量參與建設(shè)。
“政府有為,社會有力,娃娃有位。”幼兒園的發(fā)展和建設(shè)不能止步不前,既然我們要許諾孩子們一個美好的未來,解決“入園難入園貴”就是當(dāng)務(wù)之急。(記者:陳方)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:光明日報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。