“文抄公”們該收斂了
摘要:“文抄公”們該收斂了 □劉學華 福建寧德的廖長華可謂流年不利,本已提拔任用為華溪鎮(zhèn)黨委組織委員(試用期),因為任前廉政對照檢查材料全部抄襲網(wǎng)絡,其任職
“文抄公”們該收斂了
□劉學華
福建寧德的廖長華可謂流年不利,本已提拔任用為華溪鎮(zhèn)黨委組織委員(試用期),因為任前廉政對照檢查材料全部抄襲網(wǎng)絡,其任職決定被寧德市委撤銷,廖本人被責令作出檢查,檢查通報全省。
“天下文章一大抄”,據(jù)說在唐朝就很盛行的這句話,在網(wǎng)絡發(fā)達的今天,更是被發(fā)揮到極致。“文抄公”們大行其道,無論是工作總結(jié)、學習材料,還是入黨申請書、畢業(yè)論文,均從網(wǎng)上抄襲,掐頭去尾,改頭換面“為我所用”。有的美其名曰“借鑒”,適當作些修改,加進去些自己的東西;有的則全盤照搬,廖長華即是一例。
抄襲成為習慣,原因很多。有的是文字功能退化,提筆忘字,詞不達意,確實寫不出來。有的是懶惰,不愿動腦筋,不愿勞心費神。還有的是思想上不重視,認為只是走形式、走過場,所謂的文字材料僅僅是任務,交上去也不會有人認真看。
不以抄襲為恥,反而認為理所當然,你抄他也抄,抄襲成風,見怪不怪,這多少讓人有些不可思議,也讓人對當前某些黨員干部的文風心生憂慮。須知,世上沒有完全相同的兩片葉子,同樣的一件事情,不同的人有不同的認識、不同的做法,結(jié)果自然不可能完全相同。照搬照抄別人的東西,沒有或者基本沒有自己的影子,這樣的材料,說到底沒有任何意義,嚴格地說是不尊重自己、糊弄組織。
更讓人驚訝的是,抄襲之作往往能輕易蒙混過關,被鄭重其事地收錄在有關部門的活動記錄里,或者組織、人事檔案里。有些材料雖然一眼就能看出是抄襲的,卻沒人肯指出來,連收集、歸檔的人員有時候都會產(chǎn)生“反正是老一套”的思想,懶得去較真兒。這種現(xiàn)象值得玩味,倒逼活動的組織者反思,有些活動是否真的有必要開展,有的活動材料是否真的需要。如果有必要,該如何開展,才能讓活動達到預期效果。
任前廉政對照檢查材料顯然是不可或缺的,既是擬提拔干部向組織上自證“清白”,也是一種自我警示,在走上新的領導崗位之后更要嚴格約束自己,廉潔從政,同時也便于組織掌握干部的廉政情況。如此重要的材料也敢全盤抄襲網(wǎng)絡,再次證明抄襲之風已經(jīng)到了肆無忌憚的地步,應該引起全社會的足夠重視和警惕。
讓抄襲者付出代價,此次寧德盯上擬提拔領導干部的任前廉政對照檢查材料,對抄襲者動真格,果斷將其“拿下”,開了一個很好的先例,傳遞出明確的信息,即誠信是黨員領導干部安身立命的根本,任何時候、任何情況下都必須以嚴肅認真的態(tài)度對待。同時正告習慣于坐享其成的“文抄公”們,該收斂收斂了。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。