中國高中生遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和暴力侵害現(xiàn)象突出
摘要:原標(biāo)題:數(shù)據(jù)·中國高中生遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和暴力侵害現(xiàn)象突出 中國青少年研究中心今天發(fā)布的《中美日韓四國高中生安全意識及問題調(diào)查報(bào)告》顯示,中國高中生遭遇網(wǎng)絡(luò)
中國青少年研究中心今天發(fā)布的《中美日韓四國高中生安全意識及問題調(diào)查報(bào)告》顯示,中國高中生遭遇網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象最突出,遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力在亞洲三國中也最突出。此外,數(shù)據(jù)表明,中國高中生安全教育狀況堪憂,與美、日、韓差距不小。
該調(diào)查由中國青少年研究中心、日本青少年研究所、韓國青少年開發(fā)院及美國艾迪資源系統(tǒng)調(diào)查于去年10月~12月在4個(gè)國家同時(shí)實(shí)施,調(diào)查對象為高中1~3年級的在校生,其中韓國只有1~2年級。中國的被試取自大連、北京、常德、廈門、西安、昆明6個(gè)城市的24所中學(xué),城鄉(xiāng)各半,有效被試2552名。美國、日本、韓國的有效被試分別為1496名、1827名和1800名。
該課題組成員、中國青少年研究中心少年兒童研究所副編審張旭東介紹說,在網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)方面,47.2%的中國高中生有過網(wǎng)絡(luò)密碼被盜的經(jīng)歷,分別比美、日、韓高出34.6%、44.2%和23.3%;有11.5%的中國高中生個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上被惡意亂用,此比例在四國中最高。而中國高中生在網(wǎng)絡(luò)詐騙侵權(quán)方面比例懸殊更大:42.3%的中國高中生在網(wǎng)上收到過虛假的付款要求,高于平均水平25.8%;17%網(wǎng)上購物被欺騙過,高于平均水平9.8%。
不僅如此,7.5%的中國高中生在網(wǎng)上遭遇過被威脅恐嚇,7%的個(gè)人照片或視頻被惡意傳播,5%受到團(tuán)伙欺負(fù),這些網(wǎng)絡(luò)欺凌行為比例均低于美國,但高于日、韓,在亞洲3個(gè)國家中最高。課題組認(rèn)為,與傳統(tǒng)欺凌相比,網(wǎng)絡(luò)欺凌實(shí)施更易,監(jiān)控更難,波及更廣。目前,我國法律對青少年的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)還是處于相對缺失狀態(tài)。
同時(shí),調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國高中生遭受暴力侵害現(xiàn)象較為突出。其中,有40.5%被當(dāng)面譏諷或辱罵過,有27.6%被同學(xué)或伙伴孤立過,11.5%被威脅恐嚇過,11.3%挨過打,4%錢物被搶過,比例雖明顯低于美國,但高于日、韓,在亞洲3個(gè)國家中最高。
值得關(guān)注的是,報(bào)告指出,中國高中生遭遇侵權(quán)現(xiàn)象尤為突出。44.5%的中國高中生有被偷拍的經(jīng)歷,分別比美、日、韓高21.6%、32.6%和36.7%;34.3%的中國高中生有過錢物被盜的經(jīng)歷,分別比美、日、韓高1.8%、24.7%和13.9%。課題組認(rèn)為,中國大幅度拉升了這兩項(xiàng)的四國平均水平,反映出社會(huì)治安的綜合治理狀況和民眾的法治意識有待提高。
與上述安全現(xiàn)象相對應(yīng)的,是安全教育的缺失。調(diào)查顯示,僅有不到一半的中國高中生接受過預(yù)防暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育,在四國中最低。
課題組成員、中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷介紹說,與美、日、韓相比,中國高中生在安全教育方面差距不小。
“有些學(xué)校的安全教育常常以搞活動(dòng)的形式進(jìn)行,只在安全月、安全周對學(xué)生進(jìn)行安全知識教育,把教育變成一陣風(fēng),追求轟轟烈烈的效果。最終,場面上熱熱鬧鬧,活動(dòng)后學(xué)生一切照舊,感覺收獲甚小。”張旭東認(rèn)為,安全教育應(yīng)成為常態(tài)教育,應(yīng)有制度、有課程、有教育框架和體系,這樣才能使學(xué)生真正掌握安全知識。
因此,課題組建議,由教育部門牽頭,協(xié)同各學(xué)科領(lǐng)域?qū)<?,結(jié)合學(xué)生的心理發(fā)展特點(diǎn)及生活需求,為學(xué)生設(shè)計(jì)科學(xué)、合理、分層的安全教育框架體系。這樣才不至于使安全教育淪為“大雜燴”,想起什么搞什么,缺乏設(shè)計(jì)與安排。同時(shí),安全教育不能僅僅停留在知識教育上,更重要的是給學(xué)生安全技能培養(yǎng),要讓學(xué)生在體驗(yàn)、實(shí)踐中形成技能,這樣才能學(xué)會(huì)保護(hù)自己。對安全教育效果,也應(yīng)有必要的評估制度,對每年的安全教育效果及時(shí)評估。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:中國青年報(bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。