不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 教育 少兒教育

孩子,你的安全意識(shí)到位嗎?

2016-05-26 17:04 來源:光明日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要:原標(biāo)題:孩子,你的安全意識(shí)到位嗎?  近年來,校園欺凌、校園意外傷害事件不斷見諸報(bào)端,校園安全、青少年安全問題因此越來越受到社會(huì)關(guān)注。隨著人類活動(dòng)的不斷擴(kuò)張,全

原標(biāo)題:孩子,你的安全意識(shí)到位嗎?

  近年來,校園欺凌、校園意外傷害事件不斷見諸報(bào)端,校園安全、青少年安全問題因此越來越受到社會(huì)關(guān)注。隨著人類活動(dòng)的不斷擴(kuò)張,全球化、城市化、機(jī)動(dòng)化和環(huán)境改變使得青少年的意外傷害和暴力傷害增多,如何加強(qiáng)青少年的安全意識(shí)成為各國(guó)青少年工作者共同關(guān)注的重要話題。中國(guó)、美國(guó)、日本和韓國(guó)四國(guó)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)基于多年的協(xié)作機(jī)制,于2015年聯(lián)合開展了高中生安全意識(shí)及問題比較研究,并于5月25日發(fā)布該研究報(bào)告。研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)高中生安全意識(shí)及所受安全教育仍有較大欠缺——

  ●數(shù)據(jù)說明

  本研究采用問卷調(diào)查法,由中國(guó)青少年研究中心、日本青少年研究所、韓國(guó)青少年開發(fā)院及美國(guó)艾迪資源系統(tǒng)調(diào)查于2015年10月-12月同時(shí)實(shí)施,調(diào)查對(duì)象為高中在校生。中國(guó)的調(diào)查樣本來自大連、北京、常德、廈門、西安、昆明6個(gè)城市的24所中學(xué),城鄉(xiāng)各半,有效被試人員2552名。美國(guó)、日本、韓國(guó)的有效被試人員分別有1496名、1827名和1800名。內(nèi)容以高中生的意外傷害、安全意識(shí)和安全教育三方面為主。

  1.中國(guó)高中生乘車安全和騎行安全意識(shí)較差

  調(diào)查顯示,僅四成(43.5%)中國(guó)高中生坐汽車時(shí)總是系安全帶,在四國(guó)中僅略高于韓國(guó),低于平均水平10.7%;三成(33.5%)晚上騎車時(shí)總是打夜光燈,高于日、韓低于美國(guó),低于平均水平7.5%;不足一成(9.2%)騎車時(shí)總是戴頭盔,高于日、韓低于美國(guó),低于平均水平0.3%。

  從小到大,遭遇與騎行有關(guān)的交通意外,中國(guó)高中生的比例較高:有近三成(28.6%)被自行車撞過,在四國(guó)中最高,比美、日高出兩倍多;兩成(20.1%)自己騎自行車時(shí)撞過人,高于美、日6.3%和2.9%,低于韓國(guó)1.3%。

  調(diào)查還發(fā)現(xiàn),近一年,中國(guó)高中生受傷最重的地點(diǎn),9.2%是家附近的道路,3.0%是學(xué)校周圍的道路,均為四國(guó)最高,分別高于四國(guó)平均水平3.1%和0.7%。在道路上所受的傷害大多與交通意外有關(guān)。

  2.中國(guó)高中生遭受暴力等侵害侵權(quán)的現(xiàn)象突出

  數(shù)據(jù)顯示:在中國(guó)高中生中,有40.5%被當(dāng)面譏諷或辱罵過,有27.6%被同學(xué)或伙伴孤立過,11.5%被威脅恐嚇過,11.3%挨過打,4.0%錢物被搶過,比例雖明顯低于美國(guó),但高于日、韓,在亞洲三個(gè)國(guó)家中最高。

  中國(guó)高中生遭遇侵權(quán)現(xiàn)象尤為突出:44.5%的中國(guó)高中生有被偷拍照的經(jīng)歷,分別比美、日、韓高21.6%、32.6%和36.7%;34.3%的中國(guó)高中生有過錢物被盜的經(jīng)歷,分別比美、日、韓高1.8%、24.7%和13.9%。顯然,中國(guó)大幅度拉升了這兩項(xiàng)的四國(guó)平均水平(23.9%、24.9%),反映社會(huì)治安的綜合治理狀況和民眾的法治意識(shí)有待提高。

3.中國(guó)高中生食品安全及水上安全意識(shí)較強(qiáng)

  本次調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國(guó)高中生有很強(qiáng)的食品安全意識(shí),78.4%的中國(guó)高中生“從不吃過了消費(fèi)期限的食物”,高于其他三個(gè)國(guó)家,分別較美國(guó)、韓國(guó)和日本高7.3%、24.6%、33.5%;66.7%的中國(guó)高中生“購(gòu)買食品的時(shí)候總是確認(rèn)保質(zhì)期”,僅較韓國(guó)略低2個(gè)百分點(diǎn),較日本和美國(guó)分別高7.2%和20.8%;31.1%的中國(guó)高中生“購(gòu)買食品的時(shí)候總是確認(rèn)食品添加劑等信息”,分別較美國(guó)、日本和韓國(guó)高15.1%、14.3%和8.6%。中國(guó)高中生較高的食品安全意識(shí)在一定程度上可能是由頻發(fā)的食品安全問題所激發(fā)。

  中國(guó)和日本高中生的水上安全意識(shí)最強(qiáng),從不在沒有救生員(安全巡視員)的水域游泳的中國(guó)和日本高中生均有七成多,韓國(guó)高中生的水上安全意識(shí)也較強(qiáng),從不在沒有救生員(安全巡視員)的水域游泳的有66.2%,而美國(guó)高中生的水上安全意識(shí)最差,僅14%的高中生表示從不在沒有救生員(安全巡視員)的水域游泳(見圖2)。值得注意的是,在中國(guó)(17.8%)和韓國(guó)(18.9%)有近兩成高中生不會(huì)游泳,而美國(guó)和日本分別僅有6.4%和7.3%,教會(huì)青少年游泳也是預(yù)防溺水的一種重要途徑。

  4.中國(guó)高中生接受安全教育整體狀況堪憂

  本次研究中,對(duì)高中生所接受的安全教育狀況進(jìn)行了調(diào)查。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,和其他三國(guó)高中生相比,中國(guó)高中生的安全教育狀況比較糟糕。本次研究對(duì)疾病預(yù)防、交通安全、自然災(zāi)害避難、運(yùn)動(dòng)傷害、網(wǎng)絡(luò)安全等共11個(gè)方面進(jìn)行了調(diào)查。在多種安全教育內(nèi)容中,四國(guó)高中生接受的疾病預(yù)防、交通安全教育、地震臺(tái)風(fēng)等避難訓(xùn)練、火災(zāi)避難訓(xùn)練較多,在七成以上。但是,橫向比較發(fā)現(xiàn)各國(guó)差異較大,日本高中生接受各種安全教育的情況最好,其次是美國(guó),第三是韓國(guó),中國(guó)位居末位。

  在“你接受過以下安全教育嗎”一題調(diào)查的11個(gè)項(xiàng)目中,中國(guó)高中生有8項(xiàng)居于末位:火災(zāi)避難訓(xùn)練(85.8%)比最高的美國(guó)低7.2%、地震臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害避難訓(xùn)練(78.5%)比日本低8.7%、網(wǎng)絡(luò)安全教育(61.6%)比最高的日本低25.1%、防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育(47.8%)比韓國(guó)低30.4%、有害環(huán)境或信息中的自我保護(hù)教育(46.3%)比韓國(guó)低15.6%、心臟復(fù)蘇等急救措施訓(xùn)練(37.3%)比最高的韓國(guó)低51.7%、運(yùn)動(dòng)傷害預(yù)防和應(yīng)急處理辦法(39.4%)比最高的日本低28.3%、戶外活動(dòng)安全教育(35.7%)比美國(guó)低29.7%。接受過這8項(xiàng)安全教育的中國(guó)高中生,其中有5項(xiàng)未超過半數(shù),而其他三國(guó)幾乎全部過半(見圖3)。

  調(diào)查還顯示,中國(guó)高中生與其他三國(guó)高中生一樣,獲得安全知識(shí)的主要途徑是學(xué)校(92.6%)和家庭(74.3%),相比其他三國(guó),中國(guó)高中生家庭的作用較大,中國(guó)高中生還更多地從報(bào)刊書籍(60.4%)、電視廣播(64.3%)和互聯(lián)網(wǎng)(73.0%)中獲得安全知識(shí)。中國(guó)高中生認(rèn)為最有效的安全教育形式是模擬訓(xùn)練(52.2%),其次是聽老師或?qū)<抑v課(20.7%)和觀看視頻(17.3%),選擇閱讀指導(dǎo)手冊(cè)或書籍(5.0%)和專題討論或辯論(3.2%)的不到一成。

  各類安全教育內(nèi)容中,四國(guó)高中生最需要進(jìn)行“防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育”(16.3%),但是各國(guó)具體情況仍存在較大差異。其中,中國(guó)高中生最需要“防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育”(16.1%),美國(guó)高中生和韓國(guó)高中生最需要“心臟復(fù)蘇等急救措施訓(xùn)練”教育,分別為23.0%和23.1%,日本高中生最需要“地震臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害避難訓(xùn)練”(見圖5)。

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:光明日?qǐng)?bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部