不信謠不傳謠 講文明樹新風 網絡安全
首頁 金融 投資理財 彩票

“一元式購物”貓膩是讓消費者花錢買抽獎券

2016-05-10 10:12 來源:人民網 責任編輯:wq
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:“一元式購物”貓膩是讓消費者花錢買抽獎券 商家總是穩(wěn)賺不賠 “一元式購物”商家總是穩(wěn)賺不賠專家表示,應盡快對其定性,根據其性質或是叫停,或是給

“一元式購物”貓膩是讓消費者花錢買抽獎券 商家總是穩(wěn)賺不賠

 “一元式購物”商家總是穩(wěn)賺不賠

專家表示,應盡快對其定性,根據其性質或是叫停,或是給予規(guī)范和監(jiān)管

“一元買iPhone”、“一元買電視”、“一元買名牌箱包”……近段時間,宣稱“一元奪寶”或“一元購物”的網站和APP多了起來,吸引了不少網友的好奇心。但《工人日報》記者日前調查發(fā)現,所謂的“一元購物”實際上是“一元抽獎式購物”,而這種購物模式背后暗藏貓膩。專家表示,商家的這種營銷模式實際上是變相的賭博。

5月9日,記者在搜索引擎上輸入“一元奪寶”、“一元購物”等關鍵詞,馬上跳出很多類似網站。而在手機應用商店里,類似的奪寶類APP也多達十幾款。有的APP還設置曬單分享專區(qū),不少幸運兒“現身說法”。

記者調查發(fā)現,這類購物網站往往是將產品分成若干個券,每個券售價一元。消費者只要花一元錢,就可以買一個獎券,也可以多次購買,等所有獎券賣完之后,商家就會揭曉中獎得主。但最終只有一人贏得獎品,而其他人都是兩手空空。

“我還真以為花點零錢就能搶到寶貝呢。”湖北宜昌市伍家崗區(qū)的羅先生告訴記者,今年3月底,他用奪寶 APP玩了一個星期,投入半個月工資,卻啥也沒有得到。羅先生說,最初他是在微信朋友圈里看到一條消息,一個網友花了30多元,抽到了一部蘋果手機,他看了很心動,隨即也在手機上下載了這款APP。

記者進一步調查發(fā)現,這種購物模式類似于購買彩票,花了幾千元,也許什么都抽不到。而且中獎與否全憑商家自己定。更重要的是,這些“一元購物”APP上產品可分成的獎券數,總是高于產品的實際售價,比如官網售價6088元的蘋果手機,被分成了6488個券。即使獎品不是被商家的“托”拿走,商家也是穩(wěn)賺不賠。

對此,中消協(xié)律師團團長邱寶昌對記者表示,如果商家是以有獎銷售的形式,那么根據我國《反不正當競爭法》第十三條規(guī)定,經營者從事的抽獎式有獎銷售,最高獎的金額不得超過5000元,否則涉嫌違反《反不正當競爭法》。

而中國政法大學副教授朱巍則認為,這種營銷模式雖然很像彩票的形式,但實際上與賭博無異。根據法律規(guī)定,合法的彩票只有相關的合法部門才可以發(fā)售,其他所有的類似彩票的銷售模式,實際上都是一種變相的賭博,做莊家的人永遠也不會虧。

也有專家表示,“互聯(lián)網+”催生出了很多新的經濟業(yè)態(tài),而新的業(yè)態(tài)在性質上模糊不定,給有關部門監(jiān)管帶來一定難度。為此,有關部門應該盡快明確“一元抽獎式購物”的性質,根據其性質或是叫停,或是給予規(guī)范和監(jiān)管。

責任編輯:wq

(原標題:人民網)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部