不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 教育 綜合新聞

教育聲音:不要試圖給90后貼標(biāo)簽,請平視他們

2016-04-26 11:02 來源:中國青年報 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要:圖片來源:網(wǎng)絡(luò)  作為一個90后,我唯一有底氣說的大概只有這一點:90后是多樣化的一代,所以,不要試圖給你遇到的90后貼標(biāo)簽。俯視或仰視都沒必要,我既不想受到偏見,也

圖片來源:網(wǎng)絡(luò)

  作為一個90后,我唯一有底氣說的大概只有這一點:90后是多樣化的一代,所以,不要試圖給你遇到的90后貼標(biāo)簽。俯視或仰視都沒必要,我既不想受到偏見,也討厭被莫名其妙地呵護,同時反感言過其實的贊賞,平視就好。

  有種說法,90后不喜歡別人叫自己90后。忝列90后的我深表同意。最近,因為媒體的一些報道和評論,讓90后又一次成為被討論的對象。其實,引發(fā)爭議的 “90后不替領(lǐng)導(dǎo)訂盒飯”,只是一則舊聞。時隔4年,這個故事依然能戳中人們的神經(jīng),“不好管理”“叛逆”“個性”或“任性”,似乎已經(jīng)成為90后擺脫不掉的群體標(biāo)簽。

  單純把人按出生年份劃分,難免簡化和片面。作為一個90后,我覺得我們和80后、70后,甚至我們的父輩60后的相似性大于差異性。就拿“不買盒飯”表現(xiàn)出的叛逆一面來說吧,真是沒什么好大驚小怪的,誰的青春不叛逆?人不輕狂枉少年。猶記80后的韓寒橫空出世時,還是小學(xué)生的我在電視機前看他參加《實話實說》。那股子叛逆的傲慢勁,堪稱空前。再長大點讀《八十年代訪談錄》,驚訝地發(fā)現(xiàn)原來“80年代新一輩”,也就是60后,我們的爸媽,年輕那會兒也是跩得沒邊。

  同樣,在隨大流、與社會妥協(xié)和變得市儈方面,后浪也不輸前浪。80年代的天之驕子工作數(shù)年后,已經(jīng)成了讓實習(xí)生買盒飯的領(lǐng)導(dǎo);而曾經(jīng)被認為個性十足的80后、90后,也前仆后繼地想要擠進“不自由”的體制內(nèi),當(dāng)一名公務(wù)員。

  如果說90后有什么新的特點,那不是因為我們突然就天賦異稟了,而是因為不同的時代,在相似的人身上留下了不同的烙印。我的一個發(fā)現(xiàn)是,90后、00后不過是80后的延續(xù)。按出生年代劃分人群的做法,正是從80后開始在中國媒體上大行其道的。而且,上世紀80年代還定義了另一代人,那就是那會兒正年輕的“80年代新一輩”。這背后真正具有分水嶺性質(zhì)的事件是改革開放。從80后開始,中國人習(xí)慣給每個十年貼一輪新標(biāo)簽,這正說明了改革開放使我們進入了日新月異的快速發(fā)展期。從世界范圍來看,是技術(shù)導(dǎo)致了時代特點的加速更迭。深遠影響當(dāng)下生活的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也正是在80年代逐漸成熟的,而且中國一開始就趕上了這一輪技術(shù)變革。由此,90后真的沒什么特殊的,他是一個重大歷史轉(zhuǎn)折的余韻。

  但是現(xiàn)在,輿論好像就是對90后有特殊的偏好:一個年輕人做了一件荒唐的事,標(biāo)題里非要加個“90后”,這已經(jīng)成了慣例。而一個年輕的創(chuàng)業(yè)者要給自己的創(chuàng)業(yè)項目造勢時,也一定要冠以“90后創(chuàng)業(yè)者”之名。在前一種語境中,90后被俯視,是不懂事的小年輕;在后一種語境中,90后又被捧得高高在上,代表著新銳、創(chuàng)意和進取。俯仰之間,唯獨缺了平視,這和輿論本身的夸張偏好有關(guān):貶低90后的任性,網(wǎng)站可以賺點擊量;吹捧90后創(chuàng)業(yè)者,也有資本炒作的成分。與其討論90后是什么,如何與90后相處,怎么評價90后?不如實實在在以平視的眼光看我們做了什么。如此,所謂的“群體特點”,其實是背后的時代特點,也就自然顯現(xiàn)了。

  今年年初發(fā)布的《2015年度大學(xué)生公益現(xiàn)狀調(diào)查報告》顯示,90后是一個對公益特別熱心的群體;根據(jù)去年年底社科院發(fā)布的《2015中國創(chuàng)業(yè)心態(tài)調(diào)查報告》,80后才是創(chuàng)業(yè)主力,而被資本和媒體追捧的“90后”創(chuàng)業(yè)意愿不如前者。4月20日,《中國青年報》登出的一篇報道《小時代的利他主義試驗》關(guān)注了80后、90后中的一個群體——“新知識青年”,他們致力于利用互聯(lián)網(wǎng)傳播嚴肅的學(xué)術(shù)研究和社會觀察,這似乎又和經(jīng)常與90后聯(lián)系在一起的“娛樂化”背道而馳。

  以上的這些調(diào)查、分析,展現(xiàn)了90后的多樣性,在改革開放后,自由選擇的空間變大,多樣性是順理成章的趨勢。作為一個90后,我唯一有底氣說的大概只有這一點:90后是多樣化的一代,所以,不要試圖給你遇到的90后貼標(biāo)簽。俯視或仰視都沒必要,我既不想受到偏見,也討厭被莫名其妙地呵護,同時反感言過其實的贊賞,平視就好。

  此刻,在百度搜索欄輸入80后、90后、00后,得到的反饋結(jié)果數(shù)量分別是9050萬,9160萬和3800萬條??梢韵胂螅瑤啄曛?,00后的搜索反饋數(shù)將會反超“前輩”。新的爭論和審視降臨之時,新一代的年輕人能得到平視嗎?

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:中國青年報)

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部