不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 文化 鄉(xiāng)土文化 老照片

香港藝術(shù)品“拍瘋了”引發(fā)市場(chǎng)回暖聯(lián)想

2016-04-13 15:25 來源:新聞晨報(bào) 責(zé)任編輯:xmx
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: 吳冠中《周莊》  晨報(bào)記者 詹皓  今春香港藝術(shù)品拍賣被圈內(nèi)認(rèn)為是“拍瘋了”,連續(xù)三天拍出三件超過兩億元港幣的作品——崔如琢《飛雪伴春》拍出

 

吳冠中《周莊》

  晨報(bào)記者 詹皓

  今春香港藝術(shù)品拍賣被圈內(nèi)認(rèn)為是“拍瘋了”,連續(xù)三天拍出三件超過兩億元港幣的作品——崔如琢《飛雪伴春》拍出2.6億元港幣(不含傭金,下同),創(chuàng)在世中國(guó)畫家拍賣世界紀(jì)錄;吳冠中名作《周莊》以2億元港幣成交,創(chuàng)中國(guó)油畫世界拍賣紀(jì)錄;張大千《桃源圖》以2.4億元成交,創(chuàng)藝術(shù)家個(gè)人最高拍賣紀(jì)錄。這讓心急的人馬上開始探討中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的又一個(gè)春天是不是已經(jīng)來到了。

  斷崖式下跌后筑底已有四年

  說市場(chǎng)回暖當(dāng)然是個(gè)人人都開心的議題,但果真是這樣嗎?幾件創(chuàng)紀(jì)錄的拍品真的能代表市場(chǎng)整體回暖嗎?

  先來看看一直被譽(yù)為市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)的香港蘇富比拍賣。今春,他們老規(guī)矩第一個(gè)開拍,總成交比率為84%,在最近六年里屬于較高的一次。但去年秋拍,蘇富比本來大舉增加了拍品數(shù)量,結(jié)果卻只取得75%的成交率,嚇得他們今春只得再度減少拍品數(shù)量,才保住了較高的成交率。蘇富比在市場(chǎng)里始終穩(wěn)健,即便在前期市場(chǎng)最高點(diǎn)的2011年,其拍賣額也沒有特別飆升,所以在此后的幾年跌勢(shì)中,香港蘇富比的成交額跌幅最高也僅在20%左右,而同期中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)最大跌幅達(dá)到了50%。今春,蘇富比總成交額又回到了前期高點(diǎn)附近。

  緊跟著開拍的香港保利,1800多件拍品,只成交了900多件,成交比率為51%。最近三年,他們的成交率一直在50%-53%之間徘徊,而且今春拍品數(shù)量還是最少的一季,但一個(gè)可喜的數(shù)據(jù)是,其今春的總成交額卻是公司成立以來最高的一次。

  所以,今春兩家率先開拍的公司取得的業(yè)績(jī)還過得去,但以香港藝術(shù)品市場(chǎng)的國(guó)際化程度而言,這個(gè)數(shù)字對(duì)中國(guó)藝術(shù)品整體市場(chǎng)的刺激會(huì)有多大,現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。2011年中國(guó)藝術(shù)品拍賣取得了948億元的戰(zhàn)績(jī),此后四年,該項(xiàng)數(shù)據(jù)分別為536億元、548億元、448億元、506億元,下跌筑底態(tài)勢(shì)明顯,2016年雖然開局不錯(cuò),但要大幅度升溫恐怕難度不小,在外部環(huán)境因素繼續(xù)制約的情況下,能比2015年有所增長(zhǎng)就算不錯(cuò)了。

  真正爆發(fā)行情還需等觸發(fā)點(diǎn)

  再說這幾件創(chuàng)紀(jì)錄的拍品,崔如琢作品無論市場(chǎng)好壞,老是在創(chuàng)紀(jì)錄,所以他在市場(chǎng)中可謂孤例,可以不用拿出來分析。

  張大千的《桃源圖》創(chuàng)出新紀(jì)錄,也不太能說明問題?!短以磮D》是其晚年巨作,擱在什么時(shí)候都能拍出好價(jià)錢,1987年它就拍出187萬元港幣,創(chuàng)了當(dāng)時(shí)中國(guó)書畫最高拍賣紀(jì)錄,在今天,2.4億的價(jià)格并不算高。以單價(jià)而論,張大千前一次破紀(jì)錄的《嘉耦圖》,每平方尺價(jià)格為1012萬元人民幣,而此次《桃源圖》也只有1151萬元人民幣,差距不大。話說張大千的平均市場(chǎng)價(jià),從2011年最高峰時(shí)的101萬元一尺,目前回落至50萬元左右一尺,跌幅巨大,所以這張《桃源圖》劉益謙買得并不貴。所以新聞爆出后,立馬有人分析了畫的漲幅和房?jī)r(jià)的漲幅,認(rèn)為還是房?jī)r(jià)比張大千厲害。

  吳冠中油畫《周莊》也是一張本來就應(yīng)該創(chuàng)紀(jì)錄的作品。吳冠中水墨畫的市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)2011年最高時(shí)為140多萬元人民幣一尺,目前回落到60萬元一尺,吳冠中油畫指數(shù)2011年時(shí)為420萬元一尺,近年來走勢(shì)強(qiáng)勁,目前還在最高點(diǎn)附近。此次的《周莊》雖然貴為中國(guó)油畫第一天價(jià),但以單價(jià)而論,也只有495萬元人民幣一尺,跟市場(chǎng)平均價(jià)差不了多少,而吳冠中2011年時(shí)創(chuàng)紀(jì)錄的油畫《長(zhǎng)江萬里圖》,單價(jià)就達(dá)到了1450萬元一尺。所以目前的這個(gè)紀(jì)錄雖然是創(chuàng)了,但單價(jià)算起來還是低的。

  看完這些數(shù)據(jù),藝術(shù)市場(chǎng)到底有多暖大家已經(jīng)心里有點(diǎn)數(shù)了。藝術(shù)市場(chǎng)的價(jià)格最終要靠?jī)r(jià)值來支撐,“農(nóng)婦PK周春芽”雖屬搞笑段子,但畢竟隱隱開啟了人們對(duì)于藝術(shù)價(jià)值的衡量、判斷。價(jià)值衡量是動(dòng)態(tài)的,因此,市場(chǎng)也在不斷波動(dòng)中發(fā)展,目前尚在筑底和價(jià)值重估過程中,真正爆發(fā)行情還要靠一些觸發(fā)點(diǎn)。

責(zé)任編輯:xmx

(原標(biāo)題:新聞晨報(bào))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部