不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 教育 綜合新聞

禁止在職教師有償在線授課?教育部:尚在研究中

2016-03-31 10:32 來(lái)源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:yss
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要:  “在線教師1小時(shí)掙萬(wàn)元,收入超網(wǎng)紅”,近日,這則新聞引發(fā)輿論對(duì)于公辦在職教師參與在線培訓(xùn)是否合適的爭(zhēng)議,一些地方教育行政部門(mén)則明確表示屬于違規(guī)。教育

  “在線教師1小時(shí)掙萬(wàn)元,收入超網(wǎng)紅”,近日,這則新聞引發(fā)輿論對(duì)于公辦在職教師參與在線培訓(xùn)是否合適的爭(zhēng)議,一些地方教育行政部門(mén)則明確表示屬于違規(guī)。教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人今天對(duì)人民網(wǎng)記者表示,中小學(xué)在職教師不應(yīng)因?yàn)閰⑴c有償在線教育而影響正常教學(xué),但會(huì)不會(huì)實(shí)行“一刀切”的禁令,目前尚在進(jìn)一步研究中。

  最近,一名叫王羽的在線教育輔導(dǎo)老師在朋友圈曬出了課程清單——2617名學(xué)生購(gòu)買(mǎi)了由他講授的一節(jié)單價(jià)9元的高中物理在線直播課,扣除20%的在線平臺(tái)分成后,他一小時(shí)的實(shí)際收入18842元,秒殺當(dāng)下火熱的網(wǎng)絡(luò)女主播。而王羽在隨后的采訪中表示,網(wǎng)上公布的時(shí)薪其實(shí)低了,現(xiàn)在自己最高時(shí)薪為25000元,這個(gè)月的收入為二十多萬(wàn)元。

  如此的高收入,與在職中小學(xué)教師的收入形成了巨大反差,引發(fā)了該不該禁止在職教師從事有償在線授課的爭(zhēng)論。不少專家學(xué)者表示,一些在線輔導(dǎo)名師“收入超過(guò)網(wǎng)紅”,其本質(zhì)仍然是廣大學(xué)生對(duì)于優(yōu)質(zhì)教育資源的渴望和需求,優(yōu)質(zhì)的在職教師參與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)授課可以更好地實(shí)現(xiàn)教育資源共享,是邁向教育公平的一大步。

  而有些地方教育行政部門(mén)已明確表示,如果中小學(xué)在職教師涉足這一領(lǐng)域,應(yīng)屬違規(guī)。南京市教育部門(mén)表示,南京市教育局曾出臺(tái)《關(guān)于禁止中小學(xué)在職教師從事有償家教的規(guī)定》,雖然“線上輔導(dǎo)”是新生事物沒(méi)被列入其中,但應(yīng)該屬于“在校外社會(huì)力量辦學(xué)機(jī)構(gòu)兼職從事學(xué)科類教學(xué)、文化補(bǔ)習(xí)并從中獲取報(bào)酬”一類,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,是被禁止的。

  那么,對(duì)于這類現(xiàn)象,教育部有沒(méi)有明文規(guī)定呢?

  記者注意到,在去年6月教育部印發(fā)的《嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補(bǔ)課的規(guī)定》中,嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師組織、推薦和誘導(dǎo)學(xué)生參加校內(nèi)外有償補(bǔ)課;嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師參加校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或由其他教師、家長(zhǎng)、家長(zhǎng)委員會(huì)等組織的有償補(bǔ)課;嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息。對(duì)于違反規(guī)定的在職中小學(xué)教師,視情節(jié)輕重,分別給予批評(píng)教育、誡勉談話、責(zé)令檢查、通報(bào)批評(píng)直至相應(yīng)的行政處分。

  但在上述規(guī)定中,并沒(méi)有作出與在線教育平臺(tái)相關(guān)的規(guī)定。

  今天,記者致電教育部教師管理與師德建設(shè)處相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人表示,在線輔導(dǎo)屬于近年新興形式,目前教育部還沒(méi)有明文規(guī)定,但中小學(xué)在職教師不應(yīng)因?yàn)閰⑴c有償在線授課而影響正常教學(xué),至于會(huì)不會(huì)實(shí)行“一刀切”的禁令,目前尚在進(jìn)一步研究中。(王藝錠)

責(zé)任編輯:yss

(原標(biāo)題:人民網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部