600萬年前昭通古猿為何幸存?
摘要:600萬年前昭通古猿為何幸存?當(dāng)?shù)匦纬梢司迎h(huán)境昭通古猿。資料照片 近日,一篇題為《黏土礦物學(xué)指示中國云南昭通盆地中新世古猿生活在溫?zé)岷统睗癍h(huán)境》的論文在Nature出版
600萬年前昭通古猿為何幸存?當(dāng)?shù)匦纬梢司迎h(huán)境
昭通古猿。資料照片
近日,一篇題為《黏土礦物學(xué)指示中國云南昭通盆地中新世古猿生活在溫?zé)岷统睗癍h(huán)境》的論文在Nature出版集團(tuán)子刊Scientific Reports上發(fā)表,使被譽(yù)為“最后的古猿”的昭通古猿,再次引起國內(nèi)外考古界的關(guān)注。
昭通古猿是如何被發(fā)現(xiàn)的?是人類的祖先嗎?云南昭通為何能夠成為古猿的最后避難所?
要回答這些問題,時(shí)光還要回溯到十幾年前。
■發(fā)現(xiàn)昭通古猿
早在20世紀(jì)50年代,云南昭通就發(fā)現(xiàn)了古象化石。
“有古象化石往往會(huì)有古猿化石”,這一現(xiàn)象引起了云南省文物考古研究所研究員吉學(xué)平的長期關(guān)注。2000年,吉學(xué)平在訪問美國自然歷史博物館時(shí),通過深入研究印巴地區(qū)的標(biāo)本,他進(jìn)一步意識(shí)到,昭通褐煤層中發(fā)現(xiàn)的化石的科學(xué)研究價(jià)值有待進(jìn)一步發(fā)掘。2006年,吉學(xué)平被邀請參加美國加州大學(xué)組織的最大的人類起源研究項(xiàng)目(RHOI),并與美國賓州大學(xué)共同承擔(dān)一個(gè)子課題,隨后于2007年聯(lián)合對昭通機(jī)場附近的水塘壩磚廠采煤場進(jìn)行了第一次考察。
這次考察發(fā)現(xiàn)了劍齒象、貘、犀牛和大量的鳥類化石,還有罕見的古象骨架化石。然而,更幸運(yùn)的是,他們發(fā)現(xiàn)了數(shù)十年來一直未知的化石出土原生層位,給發(fā)現(xiàn)古猿化石帶來了希望。但因經(jīng)費(fèi)不足,這次采掘只能終止,古象骨架除頭骨和牙齒外只能留在原地保存。
2009年10月至11月,籌措到經(jīng)費(fèi)的吉學(xué)平等研究人員,對水塘壩古生物化石遺址展開了第二次采掘。11月1日,吉學(xué)平推測到可能發(fā)現(xiàn)古猿化石,便發(fā)布新聞,期望獲得地方政府的支持。非常幸運(yùn)的是,三天后的11月4日,他們就發(fā)現(xiàn)了一個(gè)古猿頭骨化石,該古猿后來被俗稱為昭通古猿(正式學(xué)名為祿豐古猿祿豐種相似種)。
這一發(fā)現(xiàn)迅速引起了時(shí)任昭通市市長王敏正的重視,他很快召開現(xiàn)場辦公會(huì)并決定支持一筆研究經(jīng)費(fèi)。此后來自國內(nèi)外的研究團(tuán)隊(duì)有20多人,也進(jìn)一步獲得了更多研究經(jīng)費(fèi),確認(rèn)了一批新的化石種類。經(jīng)中科院地質(zhì)與地球物理研究所古地磁測定,昭通古猿的年代為距今620萬~610萬年間的晚中新世末期,是歐亞大陸最晚的中新世古猿遺存。
研究表明,距今1700萬~1500萬年前,中新世古猿在歐亞大陸和非洲繁盛一時(shí),中新世晚期后數(shù)量開始急劇減少。19世紀(jì)起,印度次大陸的西瓦立克山區(qū)發(fā)現(xiàn)了距今1250萬~850萬年前的西瓦古猿屬化石。20世紀(jì),中國云南先后發(fā)現(xiàn)了開遠(yuǎn)古猿、祿豐古猿、元謀古猿的化石,距今1200萬年以前至700萬年之間。歐亞大陸其他地區(qū)的古猿似乎在700萬年前消失了。
這次昭通古猿的驚現(xiàn),使歐亞大陸古猿的生存年代一下拉近到了600萬年前!無論歷史教科書是否最終因此改寫,都可以肯定地說,這是一個(gè)舉足輕重的考古發(fā)現(xiàn)。
有人說吉學(xué)平運(yùn)氣好,野外工作開始一周就發(fā)現(xiàn)了昭通古猿。吉學(xué)平回答:“為了這一周,我準(zhǔn)備了十多年!”之前參加云南省和國家人類起源研究計(jì)劃(國家“九五”攀登專項(xiàng)“早期人類起源及其環(huán)境背景的研究”)的經(jīng)歷讓吉學(xué)平擁有豐富的專業(yè)知識(shí)背景和經(jīng)驗(yàn)。
然而,為什么在歐亞大陸其他地區(qū)的古猿都滅絕的情況下,600萬年前還有最后一批古猿在云南昭通地區(qū)生存?昭通地區(qū)為何能成為古猿的最后避難所?至今仍然是未解之謎。
■揭開最后避難所的秘密
中科院研究團(tuán)隊(duì)的參與使吉學(xué)平?jīng)Q心繼續(xù)探尋昭通古猿的生存之謎。2013年起,中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所張春霞副研究員三赴云南昭通實(shí)地考察,與吉學(xué)平等研究人員一起對昭通古猿及其生存環(huán)境進(jìn)行了深入研究,得到了中科院郭正堂院士和朱日祥院士的指導(dǎo),并與世界上其他地區(qū)的古猿地點(diǎn)分析比較,終于揭開了昭通地區(qū)成為古猿最后避難所背后的秘密。
今年2月1日,以張春霞為第一作者和通訊作者的一篇題為《黏土礦物學(xué)指示中國云南昭通盆地中新世古猿生活在溫?zé)岷统睗癍h(huán)境》的論文在Nature出版集團(tuán)子刊Scientific Reports上發(fā)表。文章首次詳細(xì)闡述了歐亞大陸以及其他地區(qū)古猿都滅絕后,昭通盆地作為歐亞大陸中新世古猿最后避難所的原因和機(jī)制。
研究團(tuán)隊(duì)對中新世末期的昭通盆地水塘壩剖面上系統(tǒng)采集的古環(huán)境樣品進(jìn)行了詳細(xì)的黏土礦物學(xué)和孢粉學(xué)研究。該古猿化石發(fā)現(xiàn)于煤層之間的泥炭層中,其沉積相與云南開遠(yuǎn)、祿豐、元謀和保山的古猿化石出土地點(diǎn)的沉積相(如煤層、煤層間黏土層或泥炭層)相似,黏土礦物學(xué)和沉積相分析結(jié)果表明,昭通古猿生活在溫?zé)岢睗竦暮迎h(huán)境。
為進(jìn)一步獲得云南尤其是昭通盆地作為歐亞大陸中新世昭通古猿最后避難所的原因,研究團(tuán)隊(duì)將云南古猿化石地點(diǎn)與西瓦立克地區(qū)和非洲的中新世古猿地點(diǎn)的植物群區(qū)劃,并對碳同位素等相關(guān)結(jié)果進(jìn)行了系統(tǒng)對比。結(jié)果顯示,西瓦立克地區(qū)從森林到草地的生態(tài)轉(zhuǎn)變比非洲要晚得多,而地處青藏高原東南緣的云南在整個(gè)晚中新世期間一直以熱帶、亞熱帶森林為主,生態(tài)環(huán)境沒有明顯的變化。這種熱帶、亞熱帶森林直到距今400萬~300萬年前的上新世中期才逐漸被干冷的針葉林代替。
研究團(tuán)隊(duì)由此認(rèn)為:青藏高原隆起與亞洲季風(fēng)氣候的形成以及全球氣候變冷的共同作用,使云南在地理上和氣候上形成一個(gè)相對獨(dú)立的濕熱環(huán)境區(qū)域,延緩了干冷氣候開始的時(shí)間,使昭通古猿有了一個(gè)長期適宜生存的地理環(huán)境,為歐亞大陸中新世古猿提供了一個(gè)獨(dú)特的避難所,因此昭通古猿才能生存到600萬年前。
■昭通古猿關(guān)乎早期人類起源
“昭通古猿與我國早期人類起源探索有關(guān),這是它最重要的價(jià)值!”吉學(xué)平認(rèn)為。
目前主流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為人類起源于非洲,非洲最早的人科在600萬~700萬年前出現(xiàn),大量的南方古猿發(fā)現(xiàn)于200萬~500萬年前。非洲最早人科成員的祖先是誰,來自哪里,學(xué)術(shù)界還沒有定論,而昭通古猿發(fā)現(xiàn)于距今也是600萬年。昭通古猿的發(fā)現(xiàn)對研究比非洲早期人科更早的人類起源研究極其重要。因?yàn)?00萬年前是從猿進(jìn)化到人的關(guān)鍵時(shí)期,而昭通古猿恰恰是最接近出現(xiàn)人類時(shí)間的古猿,并且適宜昭通古猿生存的濕熱環(huán)境延續(xù)到了300多萬年前。
同時(shí),昭通古猿面部基本完整,保存狀況極佳,僅有微小的變形。通過研究,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)這具古猿頭骨眼眶呈圓角方形,且寬大于高,眉脊明顯開始發(fā)育,中面部寬短,突頜程度較弱,這幾項(xiàng)特征使昭通古猿有部分最早的人類祖先的特征。但由于是幼年個(gè)體,且只發(fā)現(xiàn)面部骨骼,對這一類古猿的特征了解還很有限,仍需要更多的發(fā)現(xiàn)。
吉學(xué)平表示,昭通古猿的發(fā)現(xiàn)提出了兩個(gè)重大課題,一個(gè)是昭通為什么能夠成為古猿的最后避難所?這個(gè)課題的答案目前已經(jīng)取得重要進(jìn)展。第二個(gè)課題是昭通古猿是否是人類的祖先?這需要更多的發(fā)現(xiàn)和更長久更艱苦的研究,也為科學(xué)家們留下了充滿魅力的探索空間。
(本報(bào)記者 張勇 任維東)
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:光明日報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。