網(wǎng)絡(luò)世界需要法治呵護
摘要:胡殿文2016年新年以來,上海姑娘逃離江西農(nóng)村、霸氣媳婦回農(nóng)村掀翻桌子、父親瀕臨死亡兒子卻用低保金行樂、媳婦罵婆婆“老不死”的、低保夫婦不管兒子奮戰(zhàn)牌桌的
胡殿文
2016年新年以來,上海姑娘逃離江西農(nóng)村、霸氣媳婦回農(nóng)村掀翻桌子、父親瀕臨死亡兒子卻用低保金行樂、媳婦罵婆婆“老不死”的、低保夫婦不管兒子奮戰(zhàn)牌桌的熱門話題在網(wǎng)上廣為傳播。有記者深入始發(fā)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“返鄉(xiāng)日記”并非“返鄉(xiāng)之作”,文中描繪的禮樂崩壞的時間、地點、人物都是虛構(gòu)的,都是虛假信息,網(wǎng)友上當了。有人發(fā)問:只為應(yīng)付單位差事,就可以隨意踐踏父老鄉(xiāng)親的名譽和尊嚴?
面對變味兒的“虛假新聞年夜飯”,筆者要問,在造假記者心中,還有“底線”二字嗎?
稍懂一點新聞常識的人都知道,真實性是新聞的生命,假新聞毫無傳播價值。而建立在假新聞基礎(chǔ)上的時評,無論觀點多么鮮明、論證多么嚴謹、語言多么犀利,一旦論據(jù)失實,觀點都是錯誤的,所謂評品時弊、激濁揚清都是是荒唐可笑,更遑論明辨是非、引導輿論。面對反復上當?shù)膶擂危κ切Σ怀鰜淼?,有的只是無奈和氣憤。有論者說,網(wǎng)上言論虛假新聞太浪費感情,今后寧可信其無不可信其有,網(wǎng)絡(luò)虛擬世界水太大水太深,一不小心就被忽悠,想說愛上你是不容易的。有論者言,面對熱點,有時需要冷眼旁觀。網(wǎng)絡(luò)達人認為,網(wǎng)民言行要受道德法律約束。網(wǎng)絡(luò)空間不用文明和道德去占領(lǐng),就會成為冰冷的精神荒漠,影響社會輿論和現(xiàn)實人心。概言之,網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,網(wǎng)民言行必須要受道德和法律約束。
維護網(wǎng)絡(luò)風清氣正,嚴格自律必不可少。網(wǎng)絡(luò)是最容易滋生謠言的“陣地”,只有嚴厲打擊那些造謠滋事、圖謀不軌的人,才能讓網(wǎng)絡(luò)盡情發(fā)揮正能量,保持良好的環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)給了我們自由表達意見的平臺,每個人都應(yīng)該珍惜自己來之不易的話語權(quán)。為了網(wǎng)絡(luò)世界的朗朗晴空,作為網(wǎng)民,講誠信、守底線是基本要求;不造謠、不傳謠、不信謠是基本要求。每個人都要從自我做起,提高誠信意識,增強自我控制能力,堅持嚴于律己。
網(wǎng)民言行要受道德法律約束。要學習相關(guān)法律、法規(guī),用法律武器來維護網(wǎng)絡(luò)誠信。“為了自由,我們服從法律。”無論在網(wǎng)上還是在網(wǎng)下,都沒有絕對的自由,每個人都應(yīng)該心存敬畏,遵守法律。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,依法上網(wǎng),就應(yīng)該從遵守“七條底線”開始。所謂“七條底線”,分別是法律法規(guī)底線、社會主義制度底線、國家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會公共秩序底線、道德風尚底線和信息真實性底線。
有律師指出,對于網(wǎng)絡(luò)造謠者,根據(jù)其行為性質(zhì)、主觀惡意及影響程度不同,應(yīng)分別承擔民事、行政甚至是刑事上的責任。造謠傳謠者可能面臨刑事制裁?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條規(guī)定:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;第二百九十一條規(guī)定:編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息,或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處五年以上有期徒刑。
“爽吹舒澄碧,晴暉麗太清。”對于新聞人而言,培養(yǎng)法治思維,跟上法治社會的步伐,只是最基本的要求,勇于走在前面引領(lǐng)潮流,用行動贏得公眾的信任,才不負這個時代賦予的責任與使命——澄清謬誤,明辨是非。筆者以為,當下信息傳播途徑多元,各位千萬別忙著激動,先在心里做個小分析,再考慮傳播。面對熱點,多一點思考,少一點起哄;多一點理性,少一點盲從。網(wǎng)絡(luò)時代,同樣需要時刻繃緊遵紀守法這根弦。
責任編輯:yss
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。